Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0088835

Entscheidungsdatum

28.06.2022

Geschäftszahl

13Os180/75; 10Os97/17; 10Os25/81; 10Os168/83; 12Os122/86; 11Os158/01; 13Os100/09v; 14Os50/11a; 11Os49/11g; 13Os7/13y; 17Os21/13m; 11Os121/13y; 14Os163/13x; 13Os43/14v; 11Os39/15t; 14Os62/15x; 17Os56/14k; 13Os124/15g; 17Os25/15b (17Os26/15z); 12Os8/16t; 14Os104/16z; 14Os21/17w; 15Os26/17p; 14Os79/17z; 13Os3/18t; 11Os158/17w; 12Os86/18s; 11Os108/18v; 14Os2/19d; 14Os20/20b; 15Os40/20a; 12Os47/21k; 12Os77/21x (12Os102/21y); 14Os20/22f

Norm

StGB §5 A

StGB §5 B

StGB §5 C

StGB §5 D

Rechtssatz

Bedingter Vorsatz, Wissentlichkeit und Absichtlichkeit sind verschiedene Spielarten (und zugleich Stufen) des Vorsatzes, das ist das - in jeder von ihnen zum Ausdruck kommende - Verwirklichen-Wollen eines Sachverhaltes, der einem gesetzlichen Tatbild entspricht.

Entscheidungstexte

TE OGH 1976-02-19 13 Os 180/75

Veröff: EvBl 1976/242 S 521

TE OGH 1977-08-31 10 Os 97/17

TE OGH 1981-02-13 10 Os 25/81

Vgl auch

TE OGH 1983-12-16 10 Os 168/83

Vgl auch; Beisatz: Die Legaldefinition des Paragraph 5, Absatz eins,, erster Halbsatz, StGB, erfasst als Oberbegriff alle drei angeführten Vorsatzformen. (T1)

TE OGH 1986-11-27 12 Os 122/86

Vgl auch; Beisatz: Paragraph 5, Absatz eins,, erster Halbsatz, StGB umschreibt lediglich den Gesamtbereich des Vorsatzes, innerhalb dessen die Vorsatzstufen der Absicht, der Wissentlichkeit und des bedingten Vorsatzes zu unterscheiden sind. (T2)

TE OGH 2002-03-05 11 Os 158/01

Vgl auch; Beisatz: Mit dem Wort "wollen" allein wird - angesichts der in jeder Vorsatzform enthaltenen Willenskomponente - noch nicht die Absicht (Paragraph 5, Absatz 2, StGB) des Täters umschrieben. (T3)

TE OGH 2010-06-17 13 Os 100/09v

Vgl; Beisatz: Das festgestellte Wissen des Angeklagten inkludiert die Willenskomponente seines Vorsatzes. (T4)

TE OGH 2011-05-24 14 Os 50/11a

Auch

TE OGH 2011-06-30 11 Os 49/11g

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2013-04-04 13 Os 7/13y

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2013-09-30 17 Os 21/13m

vgl; Beisatz wie T4

Anmerkung, Änderung der irrig vergebenen Beisatznummer T3 auf T4 (Oktober 2023)

TE OGH 2013-10-29 11 Os 121/13y

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2013-12-17 14 Os 163/13x

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 2015-04-15 13 Os 43/14v

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2015-06-25 11 Os 39/15t

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2015-08-04 14 Os 62/15x

Vgl

TE OGH 2015-06-08 17 Os 56/14k

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2015-11-25 13 Os 124/15g

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2015-12-14 17 Os 25/15b

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2016-06-16 12 Os 8/16t

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2016-11-29 14 Os 104/16z

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2017-05-23 14 Os 21/17w

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2017-06-28 15 Os 26/17p

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2017-10-03 14 Os 79/17z

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2018-01-31 13 Os 3/18t

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2018-04-10 11 Os 158/17w

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2018-10-11 12 Os 86/18s

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2018-12-11 11 Os 108/18v

Auch

TE OGH 2019-05-21 14 Os 2/19d

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2020-03-17 14 Os 20/20b

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2020-09-16 15 Os 40/20a

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2021-06-24 12 Os 47/21k

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2021-10-22 12 Os 77/21x

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2022-06-28 14 Os 20/22f

Vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0088835