Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0005259

Entscheidungsdatum

28.01.1976

Geschäftszahl

1Ob502/76; 6Ob762/77; 2Ob576/78; 7Ob604/85 (7Ob605/85); 10Ob48/18h

Norm

EO §389 IIIC; EO §389 IIID; EO §389 VA; EO §389 VII; EO §402; ZPO §526 C1EO §389 IIIC; EO §389 IIID; EO §389 VA; EO §389 römisch sieben; EO §402; ZPO §526 C1

Rechtssatz

Bekämpft der Rekurswerber nur die vom Erstgericht angenommene Gefahrbescheinigung, nicht aber die angenommene Anspruchsbescheinigung, so darf das Rekursgericht nicht von Amts wegen prüfen, ob die vorgelegten Bescheinigungsmittel auch tatsächlich geeignet waren, den Anspruch des Klägers, wie er ihn in der Klage dargestellt hatte, als bescheinigt anzusehen.

Entscheidungstexte

TE OGH 1976-01-28 1 Ob 502/76

TE OGH 1977-11-24 6 Ob 762/77

Vgl auch

TE OGH 1979-02-13 2 Ob 576/78

Vgl; Beisatz: Bekämpfung nur der Anspruchsbescheinigung - keine

amtswegige Prüfung der Gefahrbescheinigung. (T1)

TE OGH 1985-07-24 7 Ob 604/85

Vgl; Beis wie T1

TE OGH 2018-07-17 10 Ob 48/18h

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0005259