Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0008896

Entscheidungsdatum

27.05.2026

Geschäftszahl

4Ob56/75; 7Ob5/80; 5Ob9/81; 4Ob3/83; 6Ob762/83; 1Ob46/94; 4Ob38/95; 1Ob1/95; 7Ob133/01m; 9Ob241/02k; 3Ob256/05a; 2Ob39/07k; 5Ob124/13s; 5Ob125/13p; 5Ob126/13k; 10ObS85/14v; 9ObA91/14v; 9ObA35/15k; 7Ob171/15w; 9ObA37/16f; 9ObA120/16m; 7Ob114/17s; 9ObA135/17v; 5Ob39/18y; 9ObA19/19p; 4Ob93/19h; 10ObS107/20p; 5Ob114/21g; 5Ob121/22p; 8ObA89/22d; 9Ob28/23t; 1Ob101/23v; 1Ob15/24y; 9ObA42/24b; 5Ob183/24h; 4Ob183/24a; 9ObA32/25h; 8ObA28/25p; 1Ob48/26d

Norm

ABGB §6

ABGB §7

Rechtssatz

Die Auslegung beginnt mit der Wortinterpretation, worunter die Erforschung des Wortsinnes, der Bedeutung eines Ausdruckes oder eines Gesetzes nach dem Sprachgebrauch zu verstehen ist.

Entscheidungstexte

TE OGH 1975-10-07 4 Ob 56/75

Veröff: EvBl 1976/53 S 102 = SozM IA/b,95 = Arb 9402 = Ind 1976 1,975

TE OGH 1980-02-14 7 Ob 5/80

Auch; Beisatz: Artikel 5, AVB (T1)

TE OGH 1981-09-29 5 Ob 9/81

Veröff: SZ 54/135 = EvBl 1982/65 S 167 = NZ 1981,175

TE OGH 1983-04-12 4 Ob 3/83

TE OGH 1984-07-12 6 Ob 762/83

Vgl auch; Beisatz: Die wörtlich - grammatikalische Auslegung ist zwar primäres, aber nicht einziges Auslegungskriterium. (T2)

TE OGH 1995-01-27 1 Ob 46/94

Auch

TE OGH 1995-04-25 4 Ob 38/95

Auch

TE OGH 1995-07-27 1 Ob 1/95

Auch: Veröff. SZ 68/132

TE OGH 2001-06-13 7 Ob 133/01m

TE OGH 2003-04-23 9 Ob 241/02k

TE OGH 2006-01-25 3 Ob 256/05a

Auch; Beisatz: Mangels Legaldefinition - diese wäre sonst heranzuziehen - sind anerkannte Erläuterungswerke oder die Fachsprache und die Erfahrungssätze, die in geregelten Bereichen in Verwendung stehen, zur Auslegung heranzuziehen. (T3)

TE OGH 2007-06-28 2 Ob 39/07k

Auch; Beisatz: Am Anfang jeder Gesetzesauslegung steht die wörtliche (sprachliche, grammatikalische) Auslegung, die nach dem Wortsinn der Norm und innerhalb des durch den äußerst möglichen Wortsinn abgesteckten Rahmens nach der Bedeutung eines Ausdrucks im allgemeinen Sprachgebrauch oder dem des Gesetzgebers und in seinem Zusammenhang innerhalb der Regelung fragt. (T4)

TE OGH 2013-11-06 5 Ob 124/13s

Auch; Veröff: SZ 2013/105

TE OGH 2013-11-06 5 Ob 125/13p

Auch

TE OGH 2013-11-06 5 Ob 126/13k

Auch

TE OGH 2014-09-30 10 ObS 85/14v

Auch

TE OGH 2014-10-29 9 ObA 91/14v

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2015-04-29 9 ObA 35/15k

Auch; Beis ähnlich wie T4

TE OGH 2015-11-19 7 Ob 171/15w

TE OGH 2016-05-25 9 ObA 37/16f

Auch; Beis ähnlich wie T4

TE OGH 2016-10-28 9 ObA 120/16m

Auch

TE OGH 2017-09-27 7 Ob 114/17s

Veröff: SZ 2017/106

TE OGH 2017-12-18 9 ObA 135/17v

TE OGH 2018-04-10 5 Ob 39/18y

TE OGH 2019-04-24 9 ObA 19/19p

Auch: Beisatz: Hier: Artikel römisch neun, Absatz 6, des Kollektivvertrags für Arbeiter im eisen- und metallverarbeitenden Gewerbe. (T5)

TE OGH 2019-06-13 4 Ob 93/19h

Veröff: SZ 2019/51

TE OGH 2020-10-13 10 ObS 107/20p

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2022-03-03 5 Ob 114/21g

TE OGH 2022-11-02 5 Ob 121/22p

TE OGH 2023-01-25 8 ObA 89/22d

Vgl; Beisatz: Hier: Eisenbahn. (T6)

TE OGH 2023-07-26 9 Ob 28/23t

vgl; Beisatz wie T4

TE OGH 2024-03-05 1 Ob 101/23v

TE OGH 2024-04-08 1 Ob 15/24y

TE OGH 2024-07-23 9 ObA 42/24b

Beisatz wie T4

TE OGH 2024-12-18 5 Ob 183/24h

TE OGH 2025-06-26 4 Ob 183/24a

TE OGH 2025-07-17 9 ObA 32/25h

TE OGH 2025-08-12 8 ObA 28/25p

Beisatz wie T4: Hier: Auslegung des Geltungsbereichs der Satzung zum SWÖ-KV (BGBl 2024/25 ua) (T7)

TE OGH 2026-05-27 1 Ob 48/26d

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0008896