Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0077777

Entscheidungsdatum

18.02.2021

Geschäftszahl

4Ob318/75; 4Ob304/77 (4Ob305/77); 4Ob161/89; 4Ob30/90 (4Ob1003/90); 4Ob41/91; 4Ob100/94; 6Ob6/19d; 6Ob52/20w

Norm

UrhG §78

Rechtssatz

Bezweckt die Veröffentlichung des Bildes einer Person primär die Befriedigung der Neugierde und der Sensationslust der breiten Öffentlichkeit, dann werden damit die Grenzen einer zulässigen Berichterstattung jedenfalls überschritten und die rechtlich geschützten Interessen der abgebildeten Person verletzt (ÖBl 1964,129) Compose eines Fotomodells - Paragraph 146, StG.

Entscheidungstexte

TE OGH 1975-06-24 4 Ob 318/75

Veröff: SZ 48/73 = ÖBl 1976,51

TE OGH 1977-02-08 4 Ob 304/77

Auch; Beisatz: Aipag-ORF-Tozzer. (T1) Veröff: SZ 50/22 = EvBl 1977/194 S 436 = ÖBl 1977,76

TE OGH 1990-01-30 4 Ob 161/89

Vgl auch

TE OGH 1990-05-08 4 Ob 30/90

Veröff: SZ 63/75

TE OGH 1991-07-09 4 Ob 41/91

Auch; Veröff: SZ 64/89 = ÖBl 1992,84 = MR 1991,202

TE OGH, AUSL EGMR 1994-09-19 4 Ob 100/94

Auch

TE OGH 2019-06-27 6 Ob 6/19d

Veröff: SZ 2019/59

TE OGH 2021-02-18 6 Ob 52/20w

Beisatz: Nach der Judikatur des EGMR ist der Informationswert eines Fotos nicht isoliert zu beurteilen, sondern im Lichte des Artikels, den es begleitet und illustriert. Vor diesem Hintergrund ist ein eigenständiger Nachrichtenwert der Abbildung in dem Sinn, dass zu berücksichtigen wäre, ob eine sinnvolle Berichterstattung über die Angelegenheit auch ohne Veröffentlichung des Lichtbildes möglich gewesen wäre, für die Bejahung eines schutzwürdigen Veröffentlichungsinteresses nicht erforderlich. Das Fehlen eines eigenständigen Nachrichtenwerts ist aber im Rahmen der Interessenabwägung zwischen dem Persönlichkeitsschutz des Abgebildeten und dem Veröffentlichungsinteresse des Mediums von Bedeutung. (T2)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0077777