OGH
RS0051171
08.04.1975
4Ob5/75 (4Ob6/75); 4Ob51/82; 9ObA135/90; 9ObA146/90; 9ObA74/93; 9ObA311/93 (9ObA312/93 -9ObA338/93); 9ObA78/95; 9ObA3/00g; 8ObA287/99k; 8ObA220/01p; 9ObA40/11i; 9ObA110/20x; 9ObA154/21v
ArbVG §60
Zur Anfechtung der Wahl wegen Nichtigkeit können nur solche Mängel berechtigen, die einzeln oder in ihrer Gesamtheit so schwerwiegend sind, daß gesagt werden muß, es seien die elementarsten Grundsätze einer Wahl im allgemeinen und einer Betriebsratswahl im besonderen außer acht gelassen worden (zu Paragraph 9, BRG).
TE OGH 1975-04-08 4 Ob 5/75
Veröff: JBl 1976,218 = SozM IIB,1073 = ZAS 1977,27 (Spielbüchler) = Arb 9411
TE OGH 1983-06-14 4 Ob 51/82
Beisatz: Wenn der betreffende Vorgang also "nicht einmal die Merkmale einer Wahl aufweist" und deshalb nur als "Zerrbild" einer Wahl bezeichnet werden kann. (T1) Veröff: Arb 10273
TE OGH 1990-06-13 9 ObA 135/90
Beis wie T1; Veröff: Arb 10866
TE OGH 1990-06-13 9 ObA 146/90
Beis wie T1; Veröff: SZ 63/104 = EvBl 1990/160 S 782
TE OGH 1993-04-28 9 ObA 74/93
Auch; Beisatz: Paragraph 48, ASGG (T2)
TE OGH 1994-02-23 9 ObA 311/93
Vgl auch; Veröff: ZAS 1994,158; hiezu mit Besprechung von Tomandl ZAS 1994,149 ff
TE OGH 1995-04-26 9 ObA 78/95
Beis wie T1; Beisatz: Hier: Bei einem Verfahrensfehler wie die Wahl eines gemeinsamen Betriebsrates ohne Erfüllung der Voraussetzungen des Paragraph 40, Absatz 3, ArbVG verneint. (T3) Veröff: SZ 68/86
TE OGH 2000-02-16 9 ObA 3/00g
Beis wie T1; Veröff: SZ 73/30
TE OGH 2000-04-13 8 ObA 287/99k
Beisatz: Hier: Bahn-Betriebsverfassung-Wahlordnung. (T4); Veröff: SZ 73/72
TE OGH 2001-11-15 8 ObA 220/01p
TE OGH 2011-10-25 9 ObA 40/11i
Beis wie T1
TE OGH 2020-12-17 9 ObA 110/20x
Beis wie T1
TE OGH 2022-10-20 9 ObA 154/21v
Vgl; Beis wie T1
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0051171