Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0078156

Entscheidungsdatum

31.05.2023

Geschäftszahl

4Ob361/74; 4Ob388/76; 4Ob391/77; 4Ob403/77; 4Ob387/79; 4Ob337/80; 4Ob371/80; 4Ob373/80; 4Ob302/81; 4Ob360/81; 4Ob379/80; 4Ob390/81; 4Ob403/81; 4Ob335/83; 4Ob404/83; 4Ob337/84; 4Ob379/85; 4Ob347/86; 4Ob322/87; 4Ob367/86; 4Ob379/87; 4Ob343/86; 4Ob413/87; 4Ob102/88; 4Ob35/89; 4Ob105/89; 4Ob110/89 (4Ob111/89); 4Ob164/90; 4Ob14/91; 4Ob123/91; 4Ob9/92 (4Ob1004/92); 4Ob8/94; 4Ob2085/96p; 4Ob2093/96i; 4Ob71/97p; 4Ob81/98k; 4Ob10/98v; 4Ob140/98m (4Ob178/98z); 4Ob226/98h; 4Ob330/98b; 4Ob67/99b; 4Ob109/99d; 4Ob84/99b; 4Ob6/01p; 4Ob64/02v; 4Ob29/03y; 4Ob141/09b; 4Ob110/10w; 4Ob94/13x; 4Ob80/19x; 4Ob127/20k; 4Ob55/23a

Norm

UWG §1 D3a

Rechtssatz

Sittenwidrig, wenn der Nachahmende das Vorbild nicht bloß als Anregung zu eigenem Schaffen benützt, sondern einem Erzeugnis die Gestaltungsform des fremden Erzeugnisses gibt und dadurch in den beteiligten Verkehrskreisen die Gefahr von Verwechslungen hervorruft.

Entscheidungstexte

TE OGH 1974-12-17 4 Ob 361/74

TE OGH 1977-02-08 4 Ob 388/76

TE OGH 1977-10-18 4 Ob 391/77

Beisatz: Ingridgläser (T1)

TE OGH 1977-11-22 4 Ob 403/77

Auch; Beis wie T1

TE OGH 1979-11-12 4 Ob 387/79

Veröff: ÖBl 1980,68

TE OGH 1980-04-29 4 Ob 337/80

Beisatz: Verdichterstation (T2)

Veröff: ÖBl 1981,8

TE OGH 1980-11-11 4 Ob 371/80

TE OGH 1980-11-11 4 Ob 373/80

TE OGH 1981-04-28 4 Ob 302/81

TE OGH 1981-06-23 4 Ob 360/81

Beisatz: Zauberwürfel (T3)

Veröff: ÖBl 1981,115 = GRURInt 1982,64

TE OGH 1981-09-15 4 Ob 379/80

Beisatz: Planmäßiges Vorgehen und bewusstes Kopieren erforderlich. (T4)

Veröff: ÖBl 1981,154 (mit Anmerkung von Schönherr) = GRURInt 1982,676

TE OGH 1981-10-20 4 Ob 390/81

Auch; Beisatz: Gefahr von Verwechslungen muss gegeben sein Bunte - Bunte Krone. (T5)

Veröff: ÖBl 1982,98

TE OGH 1981-12-15 4 Ob 403/81

Beisatz: Gefahr von Verwechslungen über die betriebliche Herkunft Steinfiguren. (T6)

TE OGH 1983-05-31 4 Ob 335/83

Beisatz: Der Nachahmer muss im Rahmen des Möglichen von dem nachgemachten Erzeugnis in angemessenem Ausmaß Abstand halten. - "Thonet-Sessel" (T7)

Veröff: ÖBl 1983,134 (zustimmend Schönherr)

TE OGH 1983-12-13 4 Ob 404/83

Beisatz: Gewürzstreudose (T8)

TE OGH 1984-07-10 4 Ob 337/84

Beisatz: Mart Stam-Stuhl (T9)

Veröff: ÖBl 1985,24 = GRURInt 1985,684 = MR 1992,21 (Anmerkung M Walter, 31)

TE OGH 1985-10-29 4 Ob 379/85

Beisatz: Wochenkalender (T10)

Veröff: ÖBl 1986,43

TE OGH 1987-03-24 4 Ob 347/86

Beis wie T7

TE OGH 1987-03-24 4 Ob 322/87

Beis wie T7; Veröff: ÖBl 1987,196

TE OGH 1987-03-10 4 Ob 367/86

Beis wie T7; Veröff: ÖBl 1988,10

TE OGH 1987-11-17 4 Ob 379/87

Veröff: MR 1987,221 = GRURInt 1989,64 = WBl 1988,54

TE OGH 1987-12-15 4 Ob 343/86

Beis wie T7; Beisatz: "Easy-Rider" - "Easy-Walker" - Schuhe. (T11)

Veröff: MR 1988,23 = ÖBl 1988,41

TE OGH 1988-02-09 4 Ob 413/87

Beis wie T7; Beisatz: Klimt-Leuchten (T12)

Veröff: ÖBl 1989, = WBl 1988,303

TE OGH 1988-11-29 4 Ob 102/88

Beis wie T7; Beisatz: Sittenwidrige Nachahmung setzt somit nicht in jedem Fall eine - bis an die Grenzen unmittelbaren Leistungsübernahme reichende - Nachahmung in allen Einzelheiten (also eine sogenannte "sklavische Nachahmung") voraus: Weder ist jede sklavische Nachahmung von vornherein unzulässig, noch bedarf es einer sklavischen Nachahmung, um einen Verstoß gegen § 1 UWG annehmen zu können. (T13)Beis wie T7; Beisatz: Sittenwidrige Nachahmung setzt somit nicht in jedem Fall eine - bis an die Grenzen unmittelbaren Leistungsübernahme reichende - Nachahmung in allen Einzelheiten (also eine sogenannte "sklavische Nachahmung") voraus: Weder ist jede sklavische Nachahmung von vornherein unzulässig, noch bedarf es einer sklavischen Nachahmung, um einen Verstoß gegen Paragraph eins, UWG annehmen zu können. (T13)

TE OGH 1989-07-11 4 Ob 35/89

Beis wie T7

TE OGH 1989-09-12 4 Ob 105/89

Beis wie T13; Beis wie T7

TE OGH 1989-09-12 4 Ob 110/89

Beis wie T13

TE OGH 1990-12-04 4 Ob 164/90

Beis wie T7; Beis wie T13 nur: Sittenwidrige Nachahmung setzt somit nicht in jedem Fall eine - bis an die Grenzen unmittelbaren Leistungsübernahme reichende - Nachahmung in allen Einzelheiten (also eine sogenannte "sklavische Nachahmung") voraus. (T14)

TE OGH 1991-02-26 4 Ob 14/91

Beis wie T7; Beis wie T13; Beisatz: 7-Früchte Müsliriegel (T15)

Veröff: ecolex 1991,330

TE OGH 1991-12-03 4 Ob 123/91

Beis wie T7; Beisatz: Dies gilt vor allem dann, wenn eine große Anzahl anderer Gestaltungsmöglichkeiten zur Verfügung steht. (T16) Veröff: MR 1992,120

TE OGH 1992-02-25 4 Ob 9/92

Beis wie T7; Veröff: ÖBl 1992,109

TE OGH 1994-02-15 4 Ob 8/94

Auch

TE OGH 1996-05-14 4 Ob 2085/96p

Auch; Beis wie T7; Beis wie T16; Beisatz: Türschild "Entenmotiv". (T17)

TE OGH 1996-06-25 4 Ob 2093/96i

Auch; Beisatz: Der Tatbestand der vermeidbaren Herkunftstäuschung ist dadurch gekennzeichnet, dass der Nachahmende das Vorbild nicht nur als Anregung zu eigenem Schaffen benützt, sondern seinem Produkt ohne ausreichenden Grund die Gestaltungsform eines fremden Erzeugnisses gibt und dadurch die Gefahr von Verwechslungen hervorruft. (T18)

Beisatz: Die Beurteilung, ob der Tatbestand der vermeidbaren Herkunftstäuschung gegeben ist, setzt die Kenntnis auch des nachgeahmten Produktes voraus. (T19)

TE OGH 1997-03-11 4 Ob 71/97p

Auch; Beis wie T16

TE OGH 1998-03-31 4 Ob 81/98k

Vgl auch

TE OGH 1998-03-31 4 Ob 10/98v

Auch; Beis wie T7; Beis wie T14; Beis wie T16

TE OGH 1998-08-12 4 Ob 140/98m

Auch; Beis wie T7 nur: Der Nachahmer muss im Rahmen des Möglichen von dem nachgemachten Erzeugnis in angemessenem Ausmaß Abstand halten. (T20); Beis wie T16

TE OGH 1998-09-28 4 Ob 226/98h

Vgl auch; Beis wie T16

TE OGH 1999-02-04 4 Ob 330/98b

Auch; Beis wie T20

TE OGH 1999-03-23 4 Ob 67/99b

Vgl auch; Beis wie T16

TE OGH 1999-04-27 4 Ob 109/99d

Auch; Beis wie T16; Beis wie T20

TE OGH 1999-04-13 4 Ob 84/99b

Auch; Beis wie T18; Beis wie T20

TE OGH 2001-03-22 4 Ob 6/01p

Auch; Beis wie T20

TE OGH 2002-05-28 4 Ob 64/02v

TE OGH 2003-03-25 4 Ob 29/03y

Vgl auch; Beis wie T18; Beis wie T20; Beisatz: Um eine Herkunftsvorstellung auszulösen, muss die nachgeahmte Werbung eigenartig sein und im Verkehr einen solchen Grad von Bekanntheit erlangt haben, dass man von einem Erinnerungsbild, von einem geistigen Fortleben der Werbung im Gedächtnis des Publikums, sprechen kann. (T21)

TE OGH 2009-10-20 4 Ob 141/09b

TE OGH 2011-02-15 4 Ob 110/10w

Vgl auch; Beis ähnlich wie T16; Beis ähnlich wie T18; Beis ähnlich wie T21

TE OGH 2013-07-09 4 Ob 94/13x

Auch; Ähnlich Beis wie T18; Ähnlich Beis wie T21

TE OGH 2019-07-05 4 Ob 80/19x

Beisatz: Eine Herkunftstäuschung kann durch eine deutlich sichtbare, sich vom Originalprodukt unterscheidende Kennzeichnung der Nachahmung ausgeräumt werden, wenn die angesprochenen Verkehrskreise diese einem bestimmten Unternehmen nicht allein anhand ihrer Gestaltung zuordnen, sondern sich beim Kauf auch an den Herstellerangaben in der Werbung, den Angebotsunterlagen oder an der am Produkt angebrachten Herstellerkennzeichnung orientieren. (T22)

Veröff: SZ 2019/62

TE OGH 2020-10-20 4 Ob 127/20k

Beis wie T22

TE OGH 2023-05-31 4 Ob 55/23a

vgl; Beisatz: Kräuterlikör versus Jägermeister; Unlauterkeit der Nachahmung wegen schmarotzerischer Rufausbeutung bejaht. (T23)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0078156