Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0079462
Entscheidungsdatum
26.11.1974
Geschäftszahl
4Ob339/74; 4Ob307/75; 4Ob321/76 (4Ob322/76); 4Ob352/76; 4Ob356/77; 4Ob341/83; 4Ob322/84; 4Ob390/86; 4Ob336/87 (4Ob337/87); 4Ob1/91; 1Ob28/91; 4Ob88/92; 4Ob1/94; 4Ob54/94; 4Ob123/94; 4Ob67/95; 4Ob2205/96k; 4Ob309/98i; 4Ob158/00i; 4Ob232/00x; 4Ob274/00y; 4Ob225/00t; 4Ob156/03z; 4Ob221/03h; 4Ob227/03s; 4Ob148/05a; 4Ob50/07t; 4Ob83/08x; 17Ob34/08m; 4Ob34/09t; 17Ob26/09m; 4Ob159/10a; 4Ob117/12b; 4Ob66/17k; 4Ob162/18d
Norm
UWG §14 C
Rechtssatz
Für ein wettbewerbswidriges Verhalten eines anderen - auch eines selbständig handelnden Dritten - hat jeder einzustehen, der den Wettbewerbsverstoß durch sein eigenes Verhalten fördert oder überhaupt erst ermöglicht hat (Autobussonderfahrten mit Werbeveranstaltungen).
Entscheidungstexte
TE OGH 1974-11-26 4 Ob 339/74
Veröff: ÖBl 1975,81
TE OGH 1975-02-18 4 Ob 307/75
TE OGH 1976-05-25 4 Ob 321/76
Beisatz: Masseverwalter Konkursverkauf III (T1)
TE OGH 1976-09-21 4 Ob 352/76
Beisatz: Zusammenarbeit Arzt-Optiker. (T2)
Veröff: ÖBl 1977,35
TE OGH 1977-07-12 4 Ob 356/77
Beisatz: Kronenöl-Gewinnspiel, angekündigt in der Kronenzeitung. (T3)
TE OGH 1983-05-31 4 Ob 341/83
Beisatz: Gilt auch für Unterlassungsanspruch nach § 5 ZugG - "Autobussonderfahrt und Zugabe". (T4)
Veröff: ÖBl 1983,144
TE OGH 1984-04-17 4 Ob 322/84
Beisatz: Hier: Werbebüro (T5)
Veröff: ÖBl 1984,135 = RdW 1984,372 = GRURInt 1985,58 = MR 1984 H4, Archiv 13; hiezu Korn, Archiv 10
TE OGH 1987-05-05 4 Ob 390/86
Veröff: ÖBl 1988,78 = MR 1988,91 (M Walter)
TE OGH 1987-06-30 4 Ob 336/87
TE OGH 1991-02-12 4 Ob 1/91
Veröff: MR 1991,162 = ÖBl 1991,101 = WBl 1991,330
TE OGH 1991-11-20 1 Ob 28/91
Vgl auch; Beisatz: Täter ist nicht nur der Persönlich Handelnde, der die Tat als eigene will, sondern auch, wenn eine Handlung als eigene veranlasst oder einen sonstigen Grund für eine adäquate Verursachung setzt. (T6)
Veröff: JBl 1992,532 = ÖBl 1993,139 = MR 1992,156 (M Walter)
TE OGH 1993-01-12 4 Ob 88/92
Auch; Beis wie T6; Beisatz: Akquisition eines entgegen § 76 UrhG hergestellten Werbespots - Mittäter wer wesentlichen Einfluss auf Gestaltung hat. (T7)
TE OGH 1994-02-15 4 Ob 1/94
Beisatz: Hier: Götz-Zitat für Konkurrenten. (T8)
TE OGH 1994-05-10 4 Ob 54/94
TE OGH 1994-11-08 4 Ob 123/94
Auch; Beisatz: Daher auch Unterlassungspflicht. (T9)
TE OGH 1995-09-18 4 Ob 67/95
TE OGH 1996-09-17 4 Ob 2205/96k
Auch; Beisatz: Also insbesondere Mittäter, Anstifter und Gehilfen. (T10)
TE OGH 1999-01-26 4 Ob 309/98i
Auch
TE OGH 2000-08-17 4 Ob 158/00i
Auch; nur: Für ein wettbewerbswidriges Verhalten eines anderen - auch eines selbständig handelnden Dritten - hat jeder einzustehen, der den Wettbewerbsverstoß durch sein eigenes Verhalten fördert oder überhaupt erst ermöglicht hat. (T11)
TE OGH 2000-10-24 4 Ob 232/00x
Auch; nur T11
TE OGH 2000-12-19 4 Ob 274/00y
Auch; nur T11; Beis wie T10
TE OGH 2000-12-19 4 Ob 225/00t
Auch; nur T11; Beis wie T10
TE OGH 2003-10-21 4 Ob 156/03z
nur T11; Beis wie T10; Beisatz: Arzt-Sprechstundenhilfe. (T12)
TE OGH 2003-12-16 4 Ob 221/03h
Vgl auch; Beisatz: Als Mittäter haftet im Wettbewerbs-, Urheber- und Markenrecht, wer tatbestandsmäßig handelt. (T13)
TE OGH 2004-02-10 4 Ob 227/03s
nur T11; Beisatz: Hier: Zur Verfügung stellen von Restbeständen bereits vorgedruckter Versandhüllen mit an der Innenseite abgedruckten Teilnahmebedingungen für ein sittenwidriges Gewinnspiel. (T14)
TE OGH 2005-10-04 4 Ob 148/05a
Auch; Beisatz: Der Unterlassungsanspruch richtet sich aber auch gegen denjenigen, der einen anderen zu einem wettbewerbswidrigen Verhalten veranlasst, dieses fördert oder für sich ausnützt. (T15)
Beisatz: Werbung für eine GmbH, die Schuldnerberatung durchführen soll. (T16)
TE OGH 2007-06-12 4 Ob 50/07t
Auch; Beis wie T13
TE OGH 2008-05-20 4 Ob 83/08x
Auch; Beis wie T13
TE OGH 2009-02-24 17 Ob 34/08m
Auch; Beis wie T13
TE OGH 2009-05-12 4 Ob 34/09t
Vgl auch; Beisatz: Hier: Haftung als Mittäterin eines Urheberrechtsverstoßes bei tatbestandsmäßigem Handeln. (T17)
Veröff: SZ 2009/63
TE OGH 2009-11-19 17 Ob 26/09m
Vgl auch; Beisatz: Hier: Haftung der (ausländischen) Fernsehanstalt als Gehilfin für den im Inland erfolgten Markeneingriff, hat sie doch die Ausstrahlung der von ihr produzierten und unter ihrem Logo ausgestrahlten Sendungen im Inland durch die von ihr herbeigeführte Vertragslage erst ermöglicht. (T18)
TE OGH 2010-10-05 4 Ob 159/10a
Auch
TE OGH 2012-07-10 4 Ob 117/12b
Auch; Beis ähnlich wie T10; Beis wie T15
TE OGH 2017-08-24 4 Ob 66/17k
Auch; Beis wie T15; Beisatz: Die bloße Vermietung von Geschäftsräumlichkeiten reicht dafür noch nicht hin. (T19)
TE OGH 2018-09-25 4 Ob 162/18d
Auch; Beis wie T15
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0079462