Gericht

OGH

Entscheidungsdatum

22.10.1974

Geschäftszahl

4Ob345/74; 4Ob372/76; 4Ob353/80 (4Ob354/80)

Norm

ABGB §37 J;

UWG §1 B;

UWG §7 A;

Rechtssatz

Bei einer wettbewerbswidrigen Täuschung ist jener Ort maßgebend, an dem das Publikum über den Preis, die Waren oder den Betrieb irregeführt wird. Bei einer als wettbewerbswidrig beanstandeten schriftlichen Behauptung ist jener Ort als Begehungsort anzusehen, wo die durch den Inhalt des Schreibens berührten Interessen der Mitbewerber aufeinandertreffen.

Entscheidungstexte

TE OGH 1974/10/22 4 Ob 345/74

Beisatz: Prawda (T1) Veröff: ÖBl 1975,38 = GRURInt 1975,318 = ZfRV 1975,140; hiezu kritisch Hoyer ZfRV 1975,114

TE OGH 1976/10/19 4 Ob 372/76

Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 345/74; Beisatz: Keine gesetzliche Veröffentlichungspflicht in UdSSR. (T2) Veröff: ÖBl 1977,42 = ZfRV 1978,131 (mit Glosse von Hoyer)

TE OGH 1980/07/08 4 Ob 353/80

Beisatz: Fremdenverkehrsverband (T3) Veröff: GRURInt 1981,401 = ÖBl 1981,71

Rechtssatznummer

RS0045418