Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0078208

Entscheidungsdatum

21.01.2025

Geschäftszahl

4Ob319/74; 4Ob405/79; 3Ob117/87 (3Ob118/87); 4Ob30/88; 4Ob216/18w; 4Ob142/24x

Norm

UrhG §81 Abs1

UWG §2 A4

UWG §18

Rechtssatz

Der Unternehmensinhaber kann wegen Verstoßes gegen § 2 UWG auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, auch wenn er von der wettbewerbswidrigen Handlung seines Angestellten keine Kenntnis hat.Der Unternehmensinhaber kann wegen Verstoßes gegen Paragraph 2, UWG auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, auch wenn er von der wettbewerbswidrigen Handlung seines Angestellten keine Kenntnis hat.

Entscheidungstexte

TE OGH 1974-05-14 4 Ob 319/74

Veröff: DZ-Leserdienst (T1) Veröff: ÖBl 1974,137

TE OGH 1979-12-18 4 Ob 405/79

Veröff: ÖBl 1980,73

TE OGH 1987-12-16 3 Ob 117/87

Veröff: WBl 1988,197 = MR 1988,99 = ÖBl 1988,128

TE OGH 1988-06-28 4 Ob 30/88

TE OGH 2018-11-27 4 Ob 216/18w

TE OGH 2025-01-21 4 Ob 142/24x

vgl; Beisatz: Die Haftung des Unternehmers nach § 81 Abs 1 Satz 2 UrhG setzt keine Kenntnis des Unternehmers vom Verstoß voraus. (T1)vgl; Beisatz: Die Haftung des Unternehmers nach Paragraph 81, Absatz eins, Satz 2 UrhG setzt keine Kenntnis des Unternehmers vom Verstoß voraus. (T1)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0078208