Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0032529

Entscheidungsdatum

27.01.2026

Geschäftszahl

4Ob19/74; 1Ob88/75; 2Ob48/79; 8Ob152/79; 2Ob542/79 (2Ob543/79); 8Ob7/80; 7Ob587/80; 5Ob713/80; 5Ob695/82; 3Ob547/83; 8Ob229/83 (8Ob230/83); 3Ob583/86; 8Ob84/87; 9ObA116/89; 9ObA250/89; 1Ob1574/92; 4Ob510/93; 8Ob2361/96f; 7Ob2400/96h; 7Ob387/97f; 1Ob193/98h; 9ObA306/98k; 9Ob105/00g; 9ObA137/00p; 8ObA88/01a; 3Ob46/01p; 8ObA58/01i; 3Ob280/02a; 1Ob24/05v; 7Ob206/05b; 9Ob30/08i; 1Ob224/09m; 1Ob115/10h; 9ObA111/10d; 1Ob17/17g; 6Ob206/16m; 7Ob48/19p; 4Ob115/20w; 7Ob221/22h; 10ObS18/24f; 3Ob187/25h

Norm

ABGB §870 A

ABGB §871 A

ABGB Paragraph 871, BIV

ABGB §1380 A

ABGB §1385 A

ABGB §1387

Rechtssatz

Nur ein Irrtum über von den Parteien als feststehend angenommene Umstände, also über die "Vergleichsgrundlage", kann - unter den Voraussetzungen der Paragraph 870, ff ABGB - eine Vergleichsanfechtung rechtfertigen.

Entscheidungstexte

TE OGH 1974-05-14 4 Ob 19/74

Veröff: Arb 9209 = SozM IE,112

TE OGH 1975-06-04 1 Ob 88/75

TE OGH 1979-05-08 2 Ob 48/79

TE OGH 1979-09-13 8 Ob 152/79

TE OGH 1979-10-02 2 Ob 542/79

TE OGH 1980-03-20 8 Ob 7/80

TE OGH 1980-09-11 7 Ob 587/80

TE OGH 1980-10-28 5 Ob 713/80

TE OGH 1982-09-21 5 Ob 695/82

Auch

TE OGH 1983-05-11 3 Ob 547/83

TE OGH 1984-04-12 8 Ob 229/83

Beisatz: Weiters ist die Anfechtung auch zulässig, wenn der Gegner den Irrtum listig hervorgerufen hat. (T1)

TE OGH 1986-12-03 3 Ob 583/86

Auch; Beis wie T1

TE OGH 1988-03-15 8 Ob 84/87

Veröff: ZVR 1989/15 S 22

TE OGH 1989-06-14 9 ObA 116/89

Auch; Beisatz: Auch ein Rechtsirrtum einer Partei berechtigt daher nicht zur Anfechtung eines Vergleiches. Der Irrtum über einen von der Bereinigungswirkung erfassten Streitpunkt (Vergleichspunkt) berechtigt nur bei listiger Irreführung durch den Gegner zur Anfechtung. (T2) Veröff: JBl 1990,333

TE OGH 1989-10-18 9 ObA 250/89

Auch

TE OGH 1992-06-09 1 Ob 1574/92

Auch; Beisatz: Irrtum über jene Umstände, die von beiden Parteien als feststehend angenommen wurden und die sie somit nicht der Streitbereinigung unterwerfen wollten. (T3) Veröff: RZ 1993/95 S 280

TE OGH 1993-03-09 4 Ob 510/93

Beisatz: Gemeinsamer Irrtum reicht aus. (T4)

TE OGH 1996-12-12 8 Ob 2361/96f

Beis wie T4

TE OGH 1997-04-12 7 Ob 2400/96h

Auch; Beis wie T2

TE OGH 1998-05-05 7 Ob 387/97f

Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Anerkenntnis. (T5)

TE OGH 1998-11-24 1 Ob 193/98h

Vgl auch; Beis wie T2 nur: Auch ein Rechtsirrtum einer Partei berechtigt daher nicht zur Anfechtung eines Vergleiches. (T6); Beisatz: Ein Vergleich kann nicht angefochten werden, wenn ein Partner beim Abschluss über den wahren Sachverhalt geirrt hat (Paragraph 1387, ABGB). (T7)

TE OGH 1998-11-25 9 ObA 306/98k

Beis wie T4

TE OGH 2000-05-31 9 Ob 105/00g

TE OGH 2000-09-06 9 ObA 137/00p

Beis wie T3

TE OGH 2001-04-26 8 ObA 88/01a

TE OGH 2001-07-11 3 Ob 46/01p

Vgl auch

TE OGH 2001-08-30 8 ObA 58/01i

Beisatz: Für die Voraussetzungen der Irrtumsanfechtung trifft grundsätzlich die Behauptungslast und Beweislast den Anfechtenden. (T8)

Beisatz: Es können jedoch nur solche Umstände als unstrittige Vergleichsgrundlage angesehen werden, bei denen auch dem Vertragspartner ersichtlich ist, dass insoweit eine übereinstimmende Ansicht beider Vertragsparteien vorliegt. (T9)

TE OGH 2003-08-21 3 Ob 280/02a

Vgl auch; Beisatz: Ein Irrtum über die Streitpunkte kann im Allgemeinen nicht zur Anfechtung des Vergleichs führen. (T10)

TE OGH 2005-05-24 1 Ob 24/05v

Beis wie T4; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T9; Beisatz: Der auf einer unrichtigen Grundlage beruhende Vergleich kann nach ständiger Rechtsprechung grundsätzlich von jedem der Streitteile angefochten werden. (T11)

TE OGH 2005-10-19 7 Ob 206/05b

TE OGH 2008-10-08 9 Ob 30/08i

Auch

TE OGH 2009-12-15 1 Ob 224/09m

Beis wie T10

TE OGH 2010-07-06 1 Ob 115/10h

TE OGH 2011-03-30 9 ObA 111/10d

Vgl

TE OGH 2017-02-27 1 Ob 17/17g

Beis wie T4; Beis wie T8; Beis wie T9

TE OGH 2017-04-27 6 Ob 206/16m

Auch

TE OGH 2019-06-26 7 Ob 48/19p

Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10

TE OGH 2020-09-22 4 Ob 115/20w

Beis wie T2

TE OGH 2023-01-25 7 Ob 221/22h

Vgl; Beis wie T2; Beis wie T10

TE OGH 2024-03-12 10 ObS 18/24f

vgl

TE OGH 2026-01-27 3 Ob 187/25h

nur T8

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0032529