Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0017902

Entscheidungsdatum

28.01.2026

Geschäftszahl

4Ob596/73; 4Ob330/76; 4Ob571/78; 8Ob588/78; 7Ob688/81; 8Ob505/82; 1Ob1/82; 7Ob610/82; 5Ob768/82; 7Ob817/82; 7Ob547/83; 8Ob64/83; 6Ob675/83; 7Ob535/85; 6Ob527/84; 8Ob609/86; 6Ob579/87; 7Ob692/86; 8Ob578/88; 2Ob628/87; 2Ob557/89; 1Ob537/91; 6Ob571/91; 4Ob296/97a; 9ObA319/98x; 4Ob293/01v; 7Ob113/05a; 17Ob5/08x; 4Ob113/13s; 3Ob26/17w; 4Ob17/20h; 1Ob96/21f; 2Ob58/21z; 8ObA65/22z; 10Ob32/22m; 1Ob103/24i; 9ObA19/25x; 2Ob40/25h; 2Ob74/25h; 7Ob113/25f; 3Ob131/25y; 3Ob31/25t; 4Ob140/25d; 7Ob141/25y

Norm

ABGB §914

Rechtssatz

Bei der Beurteilung, was der Übung des redlichen Verkehrs entspricht, kommt es entscheidend auf den Geschäftszweck des Vertrages an, wobei die einzelnen Bestimmungen des Vertrages im Zusammenhang mit dem übrigen Vertragsinhalt unter Berücksichtigung aller Umstände, aus denen Schlüsse auf die Absicht der Parteien gezogen werden können, zu beurteilen sind.

Entscheidungstexte

TE OGH 1974-02-05 4 Ob 596/73

Veröff: HS 9681/2

TE OGH 1976-05-25 4 Ob 330/76

TE OGH 1978-12-19 4 Ob 571/78

TE OGH 1979-01-26 8 Ob 588/78

Vgl

TE OGH 1981-11-26 7 Ob 688/81

Vgl; nur: Bei der Beurteilung, was der Übung des redlichen Verkehrs entspricht, kommt es entscheidend auf den Geschäftszweck des Vertrages an. (T1)

TE OGH 1982-04-15 8 Ob 505/82

nur T1

TE OGH 1982-04-21 1 Ob 1/82

Beisatz: Insbesondere ist auch auf den Inhalt der Vorverhandlungen Bedacht zu nehmen. (T2)

TE OGH 1982-05-27 7 Ob 610/82

nur T1

TE OGH 1983-01-18 5 Ob 768/82

TE OGH 1983-01-27 7 Ob 817/82

nur T1

TE OGH 1983-06-16 7 Ob 547/83

nur T1

TE OGH 1983-10-06 8 Ob 64/83

nur T1

TE OGH 1984-07-12 6 Ob 675/83

Auch

TE OGH 1985-03-28 7 Ob 535/85

nur T1; Veröff: JBl 1985,547

TE OGH 1985-10-30 6 Ob 527/84

Auch; nur: Berücksichtigung aller Umstände, aus denen Schlüsse auf die Absicht der Parteien gezogen werden können. (T3)

TE OGH 1986-10-23 8 Ob 609/86

Auch

TE OGH 1987-07-23 6 Ob 579/87

nur T1; Veröff: JBl 1988,38

TE OGH 1987-07-09 7 Ob 692/86

nur T3

TE OGH 1988-06-16 8 Ob 578/88

nur T1; Beisatz: Hier: "Ambulatoriumsvereinbarung" betreffend Zahnarzt - Behandlungsstühle (T4)

TE OGH 1988-10-25 2 Ob 628/87

nur T1

TE OGH 1989-10-17 2 Ob 557/89

Auch; nur T1

TE OGH 1991-04-10 1 Ob 537/91

nur T1

TE OGH 1991-06-06 6 Ob 571/91

TE OGH 1997-10-28 4 Ob 296/97a

Auch; Beisatz: Für die Beurteilung der Übung des redlichen Verkehrs sind die Umstände der Erklärung und die im Verkehr geltenden Gewohnheiten und Gebräuche heranzuziehen. (T5)

TE OGH 1999-04-14 9 ObA 319/98x

TE OGH 2002-01-29 4 Ob 293/01v

nur T1; Veröff: SZ 2002/10

TE OGH 2005-11-09 7 Ob 113/05a

TE OGH 2008-04-08 17 Ob 5/08x

nur T3

TE OGH 2013-11-19 4 Ob 113/13s

Vgl auch; nur T1

TE OGH 2017-06-07 3 Ob 26/17w

Auch

TE OGH 2020-03-30 4 Ob 17/20h

Vgl

TE OGH 2021-06-22 1 Ob 96/21f

Vgl

TE OGH 2021-08-05 2 Ob 58/21z

Vgl; Beisatz: Hier: Vereinbarter Leistungsumfang im Lichte der Vertragsverhandlungen. (T6)

TE OGH 2022-11-21 8 ObA 65/22z

Vgl

TE OGH 2023-03-28 10 Ob 32/22m

vgl

TE OGH 2024-11-19 1 Ob 103/24i

vgl

TE OGH 2025-04-29 9 ObA 19/25x

TE OGH 2025-04-29 2 Ob 40/25h

vgl; Beisatz: Hier: Dass sich die Parteien auf eine vorzeitige Beendigung des Kreditvertrags einigten, wobei lediglich die Frage der Verpflichtung der Klägerin zur Leistung einer Vorfälligkeitsentschädigung keiner Einigung zugeführt wurde, sodass ein solcher Anspruch nicht aus einer vertraglichen Regelung anlässlich der Beendigung des Kreditvertrags abgeleitet werden kann, stellt keine korrekturbedürftige Fehlbeurteilung dar. (T7)

TE OGH 2025-06-26 2 Ob 74/25h

Beisatz: Hier bot der Beherberger dem Gast einen Parkservice an. Die Auslegung des vorliegenden Vertrags ergab, dass ein Einstehen des Gastes nach dem EKHG für einen – dem Beherberger zuzurechnenden – Mitarbeiter jedenfalls konkludent ausgeschlossen wurde. (T8)

TE OGH 2025-08-07 7 Ob 113/25f

vgl

TE OGH 2025-10-28 3 Ob 131/25y

vgl

TE OGH 2025-09-24 3 Ob 31/25t

vgl; Beisatz: Hier: Auslegung einer Generalbereinigungsklausel eines Vergleichs in einem Aufteilungsverfahren und deren Wirkung auf einen früher abgeschlossenen prätorischen Vergleich über einen Unterhaltsanspruch. (T9)

TE OGH 2026-01-28 4 Ob 140/25d

vgl

TE OGH 2025-12-17 7 Ob 141/25y

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0017902