Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0077853

Entscheidungsdatum

19.12.2023

Geschäftszahl

4Ob336/73; 4Ob331/74; 4Ob330/75; 4Ob351/76; 4Ob319/79; 4Ob407/85; 4Ob68/89; 4Ob79/92; 4Ob1130/93; 4Ob231/98v; 4Ob23/06w; 4Ob51/08s; 4Ob113/08h; 4Ob107/08a; 4Ob43/14y; 4Ob155/16x; 4Ob170/16b; 4Ob95/17z; 4Ob185/17k; 4Ob35/18b; 4Ob229/17f; 4Ob80/23b

Norm

UWG §1 C5c

UWG §2 Abs1 Z2 A4

UWG §14 B1

UWG §14 B2

Rechtssatz

Ein Gewerbetreibender kann sich gegen unlautere Werbemittel eines Mitbewerbers mit dem Unterlassungsanspruch selbst dann wenden, wenn seine eigene Werbung ebenfalls nicht einwandfrei ist.

Entscheidungstexte

TE OGH 1973-11-27 4 Ob 336/73

Veröff: JBl 1974,209 = ÖBl 1974,87

TE OGH 1974-09-24 4 Ob 331/74

Beisatz: "Super schrumm strip" umweltfreundlich. (T1)

Veröff: ÖBl 1975,60

TE OGH 1975-09-23 4 Ob 330/75

Beisatz: EDV-Formulare. (T2)

TE OGH 1976-09-07 4 Ob 351/76

Beisatz: Fernschulrat (T3)

Veröff: ÖBl 1977,33

TE OGH 1979-09-25 4 Ob 319/79

Beisatz: Steirerkrone - Kleine Zeitung. (T4)

Veröff: ÖBl 1980,95

TE OGH 1986-02-04 4 Ob 407/85

Beisatz: ÖGB-Gutscheinaktion II. (T5) Beisatz: ÖGB-Gutscheinaktion römisch II. (T5)

Veröff: ÖBl 1986,100 = MR 1986 H3,22 (Schuhmacher)

TE OGH 1989-09-26 4 Ob 68/89

Auch; Beisatz: Hier: Behaupteter Verstoß gegen § 3a NahVersG. (T6)Auch; Beisatz: Hier: Behaupteter Verstoß gegen Paragraph 3 a, NahVersG. (T6)

TE OGH 1992-09-29 4 Ob 79/92

Beisatz: Product Placement. (T7)

Veröff: SZ 65/122 = MR 1992,207 (Korn) = GRURInt 1992,503 = ÖBl 1992,265

TE OGH 1994-01-11 4 Ob 1130/93

Vgl auch; Beisatz: Unlauterer Wettbewerb eines Konkurrenten gibt den davon Betroffenen nicht das Recht, selbst unlautere Mittel anzuwenden. (T8)

TE OGH 1998-09-29 4 Ob 231/98v

Auch; Veröff: SZ 71/160

TE OGH 2006-05-23 4 Ob 23/06w

Auch; Beisatz: Hier: Teilnahme der Klägerin an ein offenkundig gegen das Vergaberecht verstoßendes Ausschreibungsverfahren. (T9) Veröff: SZ 2006/77

TE OGH 2008-05-20 4 Ob 51/08s

Ähnlich; Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 1 UWG durch Verstoß gegen die StVO. (T10)Ähnlich; Beisatz: Hier: Verstoß gegen Paragraph eins, UWG durch Verstoß gegen die StVO. (T10)

TE OGH 2008-07-08 4 Ob 113/08h

Auch; Beisatz: Dass sich diese Rechtslage durch die UWG-Novelle 2007 geändert hätte, ist nicht erkennbar. (T11)

TE OGH 2008-08-26 4 Ob 107/08a

Auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Verstoß gegen UWG § 2 Abs 1 Z 2 durch eine Spitzenstellungswerbung. (T12)Auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Verstoß gegen UWG Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 2, durch eine Spitzenstellungswerbung. (T12)

TE OGH 2014-04-23 4 Ob 43/14y

Vgl auch

TE OGH 2016-11-22 4 Ob 155/16x

Auch

TE OGH 2016-11-22 4 Ob 170/16b

Auch

TE OGH 2017-09-26 4 Ob 95/17z

Auch

TE OGH 2017-11-21 4 Ob 185/17k

Auch

TE OGH 2018-03-22 4 Ob 35/18b

Auch

TE OGH 2018-03-22 4 Ob 229/17f

Auch

TE OGH 2023-12-19 4 Ob 80/23b

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0077853