Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0043610

Entscheidungsdatum

11.02.2025

Geschäftszahl

5Ob174/73; 7Ob293/74; 6Ob629/78; 7Ob569/80; 4Ob167/82; 7Ob780/82; 6Ob568/82; 2Ob552/83; 6Ob1510/85; 1Ob708/85; 2Ob730/86; 8Ob620/87; 1Ob555/89; 1Ob608/89; 4Ob503/91; 6Ob570/91; 4Ob542/92; 3Ob572/92; 8Ob2301/96g; 1Ob123/98i; 1Ob58/02i; 10ObS207/03v; 4Ob250/04z; 6Ob105/05t; 6Ob151/07k; 8Ob164/09i; 1Ob95/10t; 2Ob185/14s; 9ObA132/17b; 4Ob66/22t; 10ObS96/24a

Norm

ZPO §503 Z4 E4c10

ZPO §503 Z4 E4c11

Rechtssatz

Die Frage, ob ein Scheinvertrag vorliegt, ob also Willenserklärungen im Einverständnis der Erklärenden bloß zum Schein abgegeben wurden oder ob sie dem wahren Willen entsprechen, fällt in das Gebiet der Tatsachenfeststellung. Ob es sich bei einem Vertrag um ein Scheingeschäft handelt oder ob die Parteien vielmehr gerade das miteinander vereinbart haben, was im Vertrag festgehalten erscheint, ist also eine Feststellung tatsächlicher Art.Die Frage, ob ein Scheinvertrag vorliegt, ob also Willenserklärungen im Einverständnis der Erklärenden bloß zum Schein abgegeben wurden oder ob sie dem wahren Willen entsprechen, fällt in das Gebiet der Tatsachenfeststellung. Ob es sich bei einem Vertrag um ein Scheingeschäft handelt oder ob die Parteien vielmehr gerade das miteinander vereinbart haben, was im Vertrag festgehalten erscheint, ist also eine Feststellung tatsächlicher "Art".

Entscheidungstexte

TE OGH 1973-11-14 5 Ob 174/73

TE OGH 1975-01-09 7 Ob 293/74

TE OGH 1978-07-13 6 Ob 629/78

Auch

TE OGH 1980-04-24 7 Ob 569/80

Auch

TE OGH 1982-11-09 4 Ob 167/82

nur: Die Frage, ob ein Scheinvertrag vorliegt, ob also Willenserklärungen im Einverständnis der Erklärenden bloß zum Schein abgegeben wurden oder ob sie dem wahren Willen entsprechen, fällt in das Gebiet der Tatsachenfeststellung. (T1) Veröff: JBl 1983,441

TE OGH 1983-02-17 7 Ob 780/82

nur T1

TE OGH 1983-03-17 6 Ob 568/82

Auch; Beisatz: Ausführungen zum subjektiven Willen der Parteien bei Vertragsabschluß sind Tatsachenfeststellungen (vgl JBl 1968,520, ZVR 1968,103). (T2)Auch; Beisatz: Ausführungen zum subjektiven Willen der Parteien bei Vertragsabschluß sind Tatsachenfeststellungen vergleiche JBl 1968,520, ZVR 1968,103). (T2)

TE OGH 1984-10-30 2 Ob 552/83

Auch

TE OGH 1985-03-28 6 Ob 1510/85

Auch; nur T1

TE OGH 1986-01-15 1 Ob 708/85

TE OGH 1987-05-26 2 Ob 730/86

Auch; nur T1; Beis wie T2

TE OGH 1987-08-27 8 Ob 620/87

TE OGH 1989-04-26 1 Ob 555/89

nur T1

TE OGH 1989-09-06 1 Ob 608/89

nur T1; Beis wie T2; Veröff: RZ 1991/7 S 46

TE OGH 1991-02-26 4 Ob 503/91

nur T1

TE OGH 1991-07-04 6 Ob 570/91

Veröff: ÖBA 1992,172

TE OGH 1992-09-29 4 Ob 542/92

TE OGH 1992-12-16 3 Ob 572/92

nur T1

TE OGH 1997-03-13 8 Ob 2301/96g

nur T1

TE OGH 1998-11-24 1 Ob 123/98i

nur T1; Beisatz: Die Auslegung abgegebener Willenserklärungen ist rechtliche Beurteilung. (T3)

TE OGH 2002-09-30 1 Ob 58/02i

TE OGH 2003-09-16 10 ObS 207/03v

Veröff: SZ 2003/108

TE OGH 2004-12-21 4 Ob 250/04z

TE OGH 2005-07-14 6 Ob 105/05t

Beisatz: Hier: Zession. (T4)

TE OGH 2007-07-13 6 Ob 151/07k

Auch; nur T1

TE OGH 2010-04-22 8 Ob 164/09i

Auch; nur: Ob im Einzelfall ein Scheinvertrag vorliegt, die Willenserklärungen der Vertragspartner also im beiderseitigen Einverständnis nur zum Schein abgegeben wurden, oder ob die Vereinbarung dem wahren Willen der Parteien entspricht, ist keine Rechtsfrage, sondern eine Feststellung tatsächlicher Art. (T5)Auch; nur: Ob im Einzelfall ein Scheinvertrag vorliegt, die Willenserklärungen der Vertragspartner also im beiderseitigen Einverständnis nur zum Schein abgegeben wurden, oder ob die Vereinbarung dem wahren Willen der Parteien entspricht, ist keine Rechtsfrage, sondern eine Feststellung tatsächlicher "Art". (T5)

TE OGH 2010-08-10 1 Ob 95/10t

TE OGH 2015-07-02 2 Ob 185/14s

Auch; nur T1

TE OGH 2018-01-30 9 ObA 132/17b

Auch

TE OGH 2022-09-23 4 Ob 66/22t

Vgl; Beis wie T3

TE OGH 2025-02-11 10 ObS 96/24a

nur T1; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0043610