OGH
RS0043903
29.04.2025
6Ob214/73; 1Ob124/74 (1Ob125/74); 4Ob81/74; 4Ob344/75; 8Ob167/76; 5Ob601/77; 8Ob80/78; 4Ob512/79; 1Ob759/78; 8Ob171/79; 8Ob301/79; 8Ob69/80; 7Ob40/80 (7Ob41/80); 3Ob29/81; 7Ob687/81; 7Ob592/82; 3Ob191/82; 6Ob568/82; 2Ob664/85; 7Ob1/90; 10ObS100/97x; 1Ob126/01p; 7Ob249/01w; 1Ob71/02a; 5Ob184/03z; 6Ob130/05v; 5Ob21/07k; 5Ob273/07v; 7Ob37/08d; 7Ob190/08d (7Ob251/08z); 3Ob53/09d; 5Ob167/10k; 3Ob99/10w; 3Ob151/09s; 3Ob2/11g; 9ObA77/10d; 5Ob118/12g; 3Ob63/13f; 2Ob79/13a; 5Ob148/13w; 3Ob74/14z; 3Ob178/14v; 9ObA80/16d; 4Ob75/19m; 3Ob230/19y; 4Ob228/21i; 10ObS59/22g; 10Ob17/23g; 3Ob40/23p; 8Ob1/24s; 8ObS1/24s; 1Ob112/24p; 5Ob134/24b; 9ObA7/25g; 2Ob153/24z
ZPO §519 Z3 D
AußStrG 2005 §64
Aus Anlass eines Rekurses gegen einen Aufhebungsbeschluss des Berufungsgerichtes hat der OGH nicht nur die aufgeworfene Rechtsfrage, sondern die rechtliche Beurteilung durch das Berufungsgericht in jeder Richtung zu überprüfen. Dass hiebei praktisch gegen den Rekurswerber entschieden wird, steht einer Stattgebung des Rekurses nicht entgegen, da der Grundsatz der Unzulässigkeit der reformatio in peius im Rekursverfahren gegen einen Aufhebungsbeschluss nicht gilt.
TE OGH 1973-10-25 6 Ob 214/73
TE OGH 1974-08-28 1 Ob 124/74
TE OGH 1975-04-29 4 Ob 81/74
Veröff: SozM IIIB,201 = Arb 9348
TE OGH 1975-12-16 4 Ob 344/75
Veröff: SZ 48/136 = JBl 1976,542 = ÖBl 1976,63
TE OGH 1976-12-22 8 Ob 167/76
TE OGH 1977-07-12 5 Ob 601/77
TE OGH 1978-05-31 8 Ob 80/78
nur: Aus Anlass eines Rekurses gegen einen Aufhebungsbeschluss des Berufungsgerichtes hat der OGH nicht nur die aufgeworfene Rechtsfrage, sondern die rechtliche Beurteilung durch das Berufungsgericht in jeder Richtung zu überprüfen. (T1)
TE OGH 1979-03-13 4 Ob 512/79
nur T1; Beisatz: Jedoch nur dann, wenn der vorgenannte Rekursgrund auch tatsächlich ausgeführt wurde. (T2)
TE OGH 1979-09-12 1 Ob 759/78
Veröff: SZ 52/133
TE OGH 1979-10-18 8 Ob 171/79
TE OGH 1980-02-21 8 Ob 301/79
nur T1
TE OGH 1980-06-26 8 Ob 69/80
nur T1
TE OGH 1980-10-23 7 Ob 40/80
TE OGH 1981-09-16 3 Ob 29/81
nur T1; Veröff: SZ 54/125
TE OGH 1981-11-05 7 Ob 687/81
nur: Der Grundsatz der Unzulässigkeit der reformatio in peius im Rekursverfahren gegen einen Aufhebungsbeschluss nicht gilt. (T3)
TE OGH 1982-10-21 7 Ob 592/82
nur T3
TE OGH 1983-01-12 3 Ob 191/82
nur T3
TE OGH 1983-03-17 6 Ob 568/82
TE OGH 1985-12-17 2 Ob 664/85
nur T1; Veröff: SZ 58/210
TE OGH 1990-02-22 7 Ob 1/90
nur T3
TE OGH 1997-09-16 10 ObS 100/97x
nur T3
TE OGH 2001-05-29 1 Ob 126/01p
nur T1
TE OGH 2001-10-29 7 Ob 249/01w
nur T3
TE OGH 2003-01-28 1 Ob 71/02a
TE OGH 2003-11-11 5 Ob 184/03z
Auch; Veröff: SZ 2003/144
TE OGH 2006-02-16 6 Ob 130/05v
Vgl auch; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof kann im Umfang der Aufhebung durch das Berufungsgericht selbst in der Sache erkennen. Im Rekursverfahren gegen einen Aufhebungsbeschluss nach Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO (Paragraph 496, ZPO) gilt das Verbot der reformatio in peius nicht. Dass die Kläger die gänzliche Stattgebung ihres Begehrens, die Nebenintervenientinnen hingegen dessen gänzliche Abweisung anstreben, hindert eine Entscheidung in der Sache nicht. (T4)
TE OGH 2007-07-13 5 Ob 21/07k
Beis wie T4 nur: Der Oberste Gerichtshof kann im Umfang der Aufhebung durch das Berufungsgericht selbst in der Sache erkennen. Im Rekursverfahren gegen einen Aufhebungsbeschluss nach Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO (Paragraph 496, ZPO) gilt das Verbot der reformatio in peius nicht. (T5)
TE OGH 2008-02-19 5 Ob 273/07v
Vgl auch
TE OGH 2008-06-11 7 Ob 37/08d
Auch; nur T1
TE OGH 2009-02-11 7 Ob 190/08d
Auch
TE OGH 2009-07-22 3 Ob 53/09d
Vgl; Beis wie T5; Veröff: SZ 2009/99
TE OGH 2010-09-23 5 Ob 167/10k
Vgl; Beisatz: Aus Anlass eines Revisionsrekurses gegen einen Aufhebungsbeschluss nach Paragraph 64, AußStrG hat der Oberste Gerichtshof eine allseitige Überprüfung der Rechtsansicht des Rekursgerichts vorzunehmen und ist infolgedessen nicht auf der Erörterung jener Rechtsfragen beschränkt, derentwegen das Rekursgericht den Revisionsrekurs zugelassen hat oder die der Revisionsrekurswerber aufwarf. Der Prüfungsumfang ist nur insoweit nicht unbegrenzt, als in sich geschlossene selbständige Tatsachenkomplexe der Nachprüfung nicht unterliegen, wenn sie nicht Gegenstand der Anfechtung sind. (T6)
TE OGH 2011-01-19 3 Ob 99/10w
Auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 2011/2
TE OGH 2009-08-26 3 Ob 151/09s
Vgl auch
TE OGH 2011-07-06 3 Ob 2/11g
Auch
TE OGH 2011-08-29 9 ObA 77/10d
nur T1
TE OGH 2012-11-20 5 Ob 118/12g
Auch; Beisatz: Im Rekursverfahren gegen einen Aufhebungsbeschluss nach Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO (Paragraph 496, ZPO) gilt das Verbot der reformatio in peius nicht. (T7)
TE OGH 2013-05-15 3 Ob 63/13f
Auch
TE OGH 2014-03-17 2 Ob 79/13a
Auch
TE OGH 2014-05-20 5 Ob 148/13w
Beis wie T6
TE OGH 2014-06-25 3 Ob 74/14z
Auch; nur T1
TE OGH 2014-12-18 3 Ob 178/14v
Auch; nur T1
TE OGH 2016-07-26 9 ObA 80/16d
Auch
TE OGH 2019-08-22 4 Ob 75/19m
Beis wie T2; Beis wie T6; Veröff: SZ 2019/75
TE OGH 2020-04-09 3 Ob 230/19y
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T6
TE OGH 2022-03-29 4 Ob 228/21i
Vgl
TE OGH 2023-01-17 10 ObS 59/22g
Vgl
TE OGH 2023-05-16 10 Ob 17/23g
TE OGH 2023-09-06 3 Ob 40/23p
vgl
TE OGH 2024-04-25 8 Ob 1/24s
vgl; nur T1
TE OGH 2024-04-25 8 ObS 1/24s
vgl
TE OGH 2024-09-25 1 Ob 112/24p
Beisatz nur wie T4; Beisatz nur wie T5
Beisatz: Der Oberste Gerichtshof kann im Rekursverfahren gegen einen Aufhebungsbeschluss nach Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO nur im Umfang der Aufhebung durch das Berufungsgericht in der Sache selbst entscheiden. (T8)
TE OGH 2024-11-14 5 Ob 134/24b
vgl; Beisatz wie T6
TE OGH 2025-03-19 9 ObA 7/25g
TE OGH 2025-04-29 2 Ob 153/24z
nur T4; nur T5
ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0043903