OGH
RS0099353
01.04.2025
12Os202/72; 11Os108/73; 12Os191/76; 9Os48/79; 11Os26/82; 10Os180/82; 13Os11/83; 11Os141/84; 10Os129/84; 11Os15/85; 13Os87/85; 9Os143/85; 11Os196/85; 13Os109/85; 9Os76/85; 13Os78/87; 15Os164/87; 15Os17/88; 13Os28/88; 15Os83/87; 12Os89/88; 13Os154/88; 12Os41/89; 16Os16/89; 15Os109/89; 15Os113/89; 12Os5/90; 14Os3/91; 13Os71/91; 14Os58/91; 14Os2/92; 14Os72/92 (14Os73/92); 15Os150/92; 11Os38/93; 15Os75/93 (15Os76/93); 15Os89/93; 15Os8/95; 15Os28/95; 11Os52/95; 14Os65/95; 11Os136/95; 15Os23/96; 15Os91/96; 15Os131/96; 15Os181/95; 13Os47/97; 15Os176/98; 15Os89/02; 14Os68/02; 13Os143/02; 11Os80/03; 11Os90/03; 15Os134/03; 11Os113/04; 11Os17/05t; 14Os117/05w; 14Os87/06k; 14Os35/07i; 11Os134/07a; 13Os84/08i; 13Os124/08x; 13Os92/08s; 11Os110/10a; 15Os106/11v; 15Os69/11b (15Os70/11z; 15Os78/11a); 11Os165/11s; 15Os29/12x; 15Os15/12p; 15Os55/12w; 13Os141/16h; 12Os77/17s; 11Os125/17t (11Os127/17m); 13Os29/18s; 11Os47/18y; 11Os47/19z; 15Os55/19f (15Os83/19y); 12Os39/18d; 15Os7/20y; 15Os47/20f; 15Os16/20x; 15Os62/20m; 15Os81/20f; 12Os98/20h (12Os99/20f); 15Os106/20g; 15Os31/21d; 13Os91/21p; 15Os10/22t; 13Os99/22s; 13Os83/22p; 15Os27/23v; 14Os50/23v; 13Os95/23d; 15Os5/24k; 15Os154/23w; 15Os129/24w; 15Os14/25k; 14Os14/25b (14Os18/25s)
StPO §281 Abs1 Z4 A
StPO §345 Abs1 Z5
Ein Erkundungsbeweis liegt vor, wenn das Gericht lediglich zur Vornahme von Ermittlungen veranlasst werden soll, um die Frage zu klären, ob von bestimmten Beweisen eine Förderung der Wahrheitsfindung zu erwarten ist, oder ob überhaupt Beweismittel auffindbar sind, deren Heranziehung der Wahrheitsfindung dienlich sein könnten.
TE OGH 1973-01-11 12 Os 202/72
Veröff: EvBl 1973/211 S 443
TE OGH 1973-12-14 11 Os 108/73
Vgl auch
TE OGH 1977-01-13 12 Os 191/76
nur: Ein Erkundungsbeweis liegt vor, wenn das Gericht lediglich zur Vornahme von Ermittlungen veranlasst werden soll, um die Frage zu klären, ob von bestimmten Beweisen eine Förderung der Wahrheitsfindung zu erwarten ist. (T1)
TE OGH 1979-04-24 9 Os 48/79
Ähnlich; Beisatz: Unzulässiger Erkundungsbeweis entweder nach dem Inhalt oder nach der Zielsetzung des Beweisantrages. (T2)
TE OGH 1982-04-28 11 Os 26/82
Vgl auch
TE OGH 1983-03-08 10 Os 180/82
Vgl auch
TE OGH 1983-05-19 13 Os 11/83
nur T1
TE OGH 1984-10-02 11 Os 141/84
Vgl auch
TE OGH 1984-10-16 10 Os 129/84
Vgl auch
TE OGH 1985-03-26 11 Os 15/85
Vgl auch
TE OGH 1985-06-14 13 Os 87/85
vergleiche auch
TE OGH 1985-10-30 9 Os 143/85
Vgl auch; Beisatz: Unzulässiger Erkundungsbeweis schon nach der Formulierung (verbo: "ob") des Beweisantrags. (T3)
TE OGH 1985-12-20 11 Os 196/85
Vgl auch
TE OGH 1986-01-16 13 Os 109/85
Vgl auch; Veröff: SSt 57/1
TE OGH, AUSL EGMR 1986-07-02 9 Os 76/85
Vgl auch; nur T1
TE OGH 1987-06-04 13 Os 78/87
Vgl auch
TE OGH 1987-12-15 15 Os 164/87
Vgl auch
TE OGH 1988-03-15 15 Os 17/88
Vgl auch
TE OGH 1988-04-21 13 Os 28/88
Vgl auch; Beisatz: Die Ablehnung eines bloßen Erkundungsbeweises stellt weder eine Hintansetzung noch eine unrichtige Anwendung von die Verteidigung sichernden Verfahrensgrundsätzen dar. (T4)
Veröff: EvBl 1988/139 S 660
TE OGH 1988-07-15 15 Os 83/87
vergleiche auch
TE OGH 1988-07-19 12 Os 89/88
Vgl auch
TE OGH 1988-12-15 13 Os 154/88
Vgl auch; Beis wie T3
TE OGH 1989-04-20 12 Os 41/89
Vgl auch
TE OGH 1989-06-23 16 Os 16/89
TE OGH 1989-11-21 15 Os 109/89
Vgl auch; Beisatz: Die Durchführung eines reinen Erkundungsbeweises kommt als Gegenstand geschützter Verteidigungsrechte (Ziffer 4,) nicht in Betracht. (T5)
TE OGH 1989-12-05 15 Os 113/89
Vgl auch; Beis wie T5
TE OGH 1990-02-01 12 Os 5/90
Vgl auch; Beisatz: Erkundungsbeweise mangels jedweder Konkretisierung bestimmter unter Beweis gestellter (Entlastungsumstände) Umstände. (T6)
TE OGH 1991-03-12 14 Os 3/91
Vgl auch
TE OGH 1991-09-04 13 Os 71/91
TE OGH 1991-10-01 14 Os 58/91
Vgl auch
TE OGH 1992-02-25 14 Os 2/92
TE OGH 1992-06-30 14 Os 72/92
Vgl auch; Beisatz: Unzulässiger Erkundungsbeweis auf Veranlassung von Ermittlung zur Auffindung des Mittäters, dessen Ausforschung vom Erstgericht ohnehin (erfolglos) versucht worden ist. (T7)
TE OGH 1992-12-10 15 Os 150/92
nur T1
TE OGH 1993-06-09 11 Os 38/93
TE OGH, AUSL EGMR 1993-08-19 15 Os 75/93
Vgl auch
TE OGH 1993-12-23 15 Os 89/93
Vgl auch
TE OGH 1995-02-02 15 Os 8/95
Vgl auch
TE OGH 1995-03-30 15 Os 28/95
Vgl auch
TE OGH 1995-05-09 11 Os 52/95
Vgl auch; Beisatz: Zu Paragraph 345, Absatz eins, Ziffer 5, StPO. (T8)
TE OGH 1995-07-18 14 Os 65/95
Vgl auch
TE OGH 1995-10-03 11 Os 136/95
Vgl auch; Beis wie T3
TE OGH 1996-06-13 15 Os 23/96
nur T1
TE OGH 1996-08-01 15 Os 91/96
TE OGH 1996-10-24 15 Os 131/96
Vgl auch
TE OGH 1996-11-28 15 Os 181/95
TE OGH 1997-07-09 13 Os 47/97
Vgl auch; Beisatz: Durch die Ablehnung eines Erkundungsbeweises können Verteidigungsrechte des Angeklagten nicht verletzt werden. (T9)
TE OGH 1998-11-26 15 Os 176/98
TE OGH 2002-08-22 15 Os 89/02
TE OGH 2002-08-06 14 Os 68/02
Vgl auch; Beisatz: Hier: Antrag auf "Einholung eines Gutachtens eines Kinderpsychologen zum Thema, ob die Aussagen der Zeugin eine Projektion von einem Missbrauch durch andere Personen auf den Angeklagten ist". (T10)
TE OGH 2002-12-04 13 Os 143/02
Vgl auch; Beis wie T3
TE OGH 2003-08-05 11 Os 80/03
Vgl auch
TE OGH 2003-09-09 11 Os 90/03
Vgl auch; Beis wie T3
TE OGH 2003-10-30 15 Os 134/03
Vgl auch; Beisatz: Eine Beweisführung mit dem Ziel, abzuklären, ob von bestimmten Beweisen eine weitere Aufklärung zu erwarten sei, läuft auf einen unzulässigen Erkundungsbeweis hinaus. (T11)
TE OGH 2005-03-08 11 Os 113/04
Vgl auch; Beis wie T3
TE OGH 2005-04-12 11 Os 17/05t
Vgl auch; Beis ähnlich wie T6
TE OGH 2005-12-19 14 Os 117/05w
Vgl auch
TE OGH 2006-09-12 14 Os 87/06k
Vgl auch; Beisatz: Hier: Unzulässiger Erkundungsbeweis zur Ausforschung unbekannter Personen, die allenfalls über Verhaltensauffälligkeiten einer Zeugin Auskunft geben könnten. (T12)
TE OGH 2007-05-08 14 Os 35/07i
Auch; Beisatz: Eine Beweisführung mit dem Ziel, abzuklären, ob von bestimmten Beweisen eine weitere Aufklärung zu erwarten ist, ist zwar im Vorverfahren, nicht jedoch in der Hauptverhandlung zulässig (Erkundungsbeweis, WK-StPO Paragraph 281, Rz 330). (T13)
TE OGH 2007-12-18 11 Os 134/07a
Vgl auch; Beis wie T11; Beis ähnlich wie T13
TE OGH 2008-07-23 13 Os 84/08i
Vgl auch
TE OGH 2008-10-01 13 Os 124/08x
Vgl; Beisatz: Während es bei der Frage der Erheblichkeit einer unter Beweis gestellten Tatsache um das Verhältnis des Beweisthemas zur Schuld- oder Subsumtionsfrage, mit anderen Worten um die Tauglichkeit des Beweisthemas geht, geht es beim Erkundungsbeweis um das Verhältnis zwischen Beweismittel und Beweisthema, mit anderen Worten um die Tauglichkeit des Beweismittels. (T14)
TE OGH 2008-11-05 13 Os 92/08s
Auch; Beisatz: Ein Antrag auf Beischaffung - genau zu bezeichnender - angeblich entscheidungsrelevanter Unterlagen muss darlegen, aus welchem Grund diese bis zum Zeitpunkt der Antragstellung weder behördlich sichergestellt noch vorgelegt sind, widrigenfalls er auf eine im Erkenntnisverfahren unzulässige Erkundungsbeweisführung zielt. (T15)
TE OGH 2010-09-28 11 Os 110/10a
Vgl auch
TE OGH 2011-12-20 15 Os 106/11v
Auch
TE OGH 2011-10-19 15 Os 69/11b
Vgl auch
TE OGH 2012-02-16 11 Os 165/11s
Auch
TE OGH 2012-05-30 15 Os 29/12x
Vgl auch
TE OGH 2012-03-28 15 Os 15/12p
TE OGH 2012-05-30 15 Os 55/12w
Vgl
TE OGH 2017-02-22 13 Os 141/16h
Auch; Beis wie T3
TE OGH 2017-10-12 12 Os 77/17s
Auch
TE OGH 2017-12-12 11 Os 125/17t
Auch; Beis wie T5; Beis wie T9; Beisatz: Die Nichtdurchführung von in der Hauptverhandlung gestellten Erkundungsbeweisen verstößt, weil deren Aufnahme auch von der Staatsanwaltschaft nicht erwirkt werden kann, keineswegs gegen den Grundsatz der „Waffengleichheit“. (T16)
TE OGH 2018-05-09 13 Os 29/18s
Auch; Beis wie T3
TE OGH 2018-08-28 11 Os 47/18y
Auch; Beisatz: Das Verbot von Erkundungsbeweisen ist unter dem Aspekt des Artikel 6, Absatz eins,, Absatz 3, Litera d, MRK unbedenklich. (T17)
TE OGH 2019-05-28 11 Os 47/19z
Beis wie T17
TE OGH 2019-07-10 15 Os 55/19f
TE OGH 2020-03-09 12 Os 39/18d
TE OGH 2020-06-05 15 Os 7/20y
Vgl
TE OGH 2020-06-05 15 Os 47/20f
Vgl
TE OGH 2020-05-18 15 Os 16/20x
Vgl
TE OGH 2020-07-28 15 Os 62/20m
Vgl
TE OGH 2020-09-30 15 Os 81/20f
Vgl
TE OGH 2020-12-07 12 Os 98/20h
Vgl
TE OGH 2020-12-11 15 Os 106/20g
Vgl
TE OGH 2021-09-15 15 Os 31/21d
Vgl
TE OGH 2022-01-12 13 Os 91/21p
Vgl
TE OGH 2022-07-27 15 Os 10/22t
Vgl
TE OGH 2022-11-23 13 Os 99/22s
Vgl; Beis nur wie T11
TE OGH 2023-02-22 13 Os 83/22p
vgl
TE OGH 2023-04-19 15 Os 27/23v
vgl
TE OGH 2023-09-06 14 Os 50/23v
vgl
TE OGH 2023-11-15 13 Os 95/23d
vgl
TE OGH 2024-03-11 15 Os 5/24k
vgl
TE OGH 2024-04-17 15 Os 154/23w
vgl; Beisatz wie T15
Beisatz: Hier: In Bezug auf den pauschalen Antrag auf "Auswertung" eines mehrmonatigen Kommunikationszeitraums, ohne konkrete Chats und deren Inhalte zu bezeichnen, die in der Hauptverhandlung hätten vorkommen sollen. (T18)
TE OGH 2025-01-22 15 Os 129/24w
vgl
TE OGH 2025-02-26 15 Os 14/25k
vgl
TE OGH 2025-04-01 14 Os 14/25b
vgl
ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0099353