Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0000217
Entscheidungsdatum
27.01.2026
Geschäftszahl
3Ob118/72; 3Ob23/76; 3Ob10/77; 3Ob110/83; 3Ob92/84; 3Ob45/85; 3Ob63/90; 3Ob43/95; 3Ob95/97k; 3Ob2231/96a; 3Ob2392/96b; 3Ob393/97h (3Ob394/97f); 3Ob153/98s; 3Ob92/98w; 3Ob248/99p; 3Ob280/00y; 3Ob209/01h; 3Ob244/02g; 3Ob138/03w; 3Ob113/03v; 3Ob162/03z (3Ob163/03x); 3Ob79/05x; 3Ob64/06t; 3Ob131/05v; 3Ob274/06z; 3Ob264/06d; 3Ob280/08k; 3Ob194/09i; 3Ob272/09k; 3Ob262/09i; 3Ob198/10d; 3Ob153/12i; 3Ob88/13g; 3Ob150/14a; 3Ob10/15i (3Ob12/15h); 3Ob68/16w; 3Ob215/16p; 3Ob97/17m; 3Ob211/17a; 3Ob173/18i; 3Ob193/18f; 3Ob141/23s; 3Ob205/25f; 3Ob208/25x
Norm
EO §7 Aa
EO §7 Ab
EO §54
Rechtssatz
Das Bewilligungsgericht hat bei der Entscheidung über den Exekutionsantrag zu prüfen, ob das Begehren (§ 54 EO) durch den Exekutionstitel gedeckt ist (§ 7 EO). Es hat hierbei die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen; es hat nicht zu untersuchen, was der Verpflichtete nach dem Gesetz zu leisten hat, sondern nur, wozu er im Titel verpflichtet wurde.
Entscheidungstexte
TE OGH 1972-10-12 3 Ob 118/72
TE OGH 1976-03-09 3 Ob 23/76
TE OGH 1977-04-26 3 Ob 10/77
nur: Das Bewilligungsgericht hat bei der Entscheidung über den Exekutionsantrag zu prüfen, ob das Begehren (§ 54 EO) durch den Exekutionstitel gedeckt ist (§ 7 EO). (T1)

TE OGH 1983-09-07 3 Ob 110/83
nur T1

TE OGH 1984-10-03 3 Ob 92/84
Veröff: ÖBl 1985,49

TE OGH 1985-07-24 3 Ob 45/85
nur: Es hat hierbei die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen; es hat nicht zu untersuchen, was der Verpflichtete nach dem Gesetz zu leisten hat, sondern nur, wozu er im Titel verpflichtet wurde. (T2)

TE OGH 1990-06-27 3 Ob 63/90
nur T2

TE OGH 1995-04-26 3 Ob 43/95
TE OGH 1997-04-23 3 Ob 95/97k
nur T2; Beisatz: Unterlassungsexekution. (T3)

TE OGH 1997-06-18 3 Ob 2231/96a
TE OGH 1998-03-11 3 Ob 2392/96b
TE OGH 1998-05-06 3 Ob 393/97h
Beis wie T3

TE OGH 1998-06-24 3 Ob 153/98s
Beis wie T3

TE OGH 1998-11-11 3 Ob 92/98w
nur T2; Beis wie T3

TE OGH 2000-04-26 3 Ob 248/99p
TE OGH 2001-05-23 3 Ob 280/00y
TE OGH 2002-03-20 3 Ob 209/01h
Vgl auch; Beisatz: Eine Überprüfung der inhaltlichen Richtigkeit des Exekutionstitels, ob die Voraussetzungen für die Schaffung eines derartigen - nicht jedenfalls unbestimmten - Unterlassungsgebotes vorlagen, ist dem Exekutionsgericht bei der Exekutionsbewilligung verwehrt. (T4)

TE OGH 2002-10-23 3 Ob 244/02g
Auch; nur T2; Beis wie T3

TE OGH 2003-07-17 3 Ob 138/03w
nur: Das Bewilligungsgericht hat bei der Entscheidung über den Exekutionsantrag zu prüfen, ob das Begehren (§ 54 EO) durch den Exekutionstitel gedeckt ist (§ 7 EO). Es hat nicht zu untersuchen, was der Verpflichtete nach dem Gesetz zu leisten hat, sondern nur, wozu er im Titel verpflichtet wurde. (T5)

TE OGH 2004-02-25 3 Ob 113/03v
Beis wie T3

TE OGH 2004-02-25 3 Ob 162/03z
Beisatz: Insoweit, als eine titelmäßige Unterlassungsverpflichtung der stRsp zu § 9a UWG entspricht, kann zu deren Auslegung auf diese Rsp zurückgegriffen werden. (T6)
Veröff: SZ 2004/26

TE OGH 2005-10-20 3 Ob 79/05x
Auch; nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Zur Sinnermittlung eines Verbots, das sich auf eine bestimmte Rechtsnorm gründet, kann auch die Auslegungspraxis (Rsp) zu dieser herangezogen werden. (T7)

TE OGH 2006-04-26 3 Ob 64/06t
nur T1; Beis wie T6

TE OGH 2006-09-13 3 Ob 131/05v
nur T1; Beis wie T3

TE OGH 2007-01-31 3 Ob 274/06z
Beis ähnlich wie T4

TE OGH 2007-02-22 3 Ob 264/06d
Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Verpflichtung zur Rechnungslegung im Titel enthält keine Verpflichtung zur Vorlage von Belegen. (T8)

TE OGH 2009-01-21 3 Ob 280/08k
TE OGH 2009-12-14 3 Ob 194/09i
nur T5

TE OGH 2010-01-27 3 Ob 272/09k
Auch; nur T2

TE OGH 2010-02-24 3 Ob 262/09i
Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Wegfall des Wettbewerbsverhältnisses im Verfahren nach § 35 EO (T9)

TE OGH 2011-06-09 3 Ob 198/10d
Auch

TE OGH 2012-09-19 3 Ob 153/12i
Auch; nur T1

TE OGH 2013-10-29 3 Ob 88/13g
TE OGH 2014-10-22 3 Ob 150/14a
Auch; nur T1; Beisatz: Die maßgeblichen Entscheidungsgrundlagen für die Beurteilung von Titelverstößen bestehen daher einerseits (grundsätzlich) nur im Spruch des Exekutionstitels und andererseits in den Behauptungen der betreibenden Partei über Verstöße des/der Verpflichteten dagegen (samt allenfalls vorgelegter Bescheinigungsmittel dazu). Vorbringen des/der Verpflichteten in der Äußerung gemäß § 358 Abs 2 EO, das nicht die Strafzumessungsgründe betrifft, hat deshalb unberücksichtigt zu bleiben. (T10)

TE OGH 2015-02-18 3 Ob 10/15i
Auch; Beisatz: Hier: Der Titel bezieht sich grammatikalisch ohne Zweifel darauf, dass Zinsen in Höhe von 8 % über dem Basiszinssatz geschuldet werden und nicht Zinsen in Höhe des um 8 % erhöhten Basiszinssatzes. (T11)

TE OGH 2016-04-27 3 Ob 68/16w
Auch

TE OGH 2017-02-22 3 Ob 215/16p
Beis wie T10

TE OGH 2017-06-07 3 Ob 97/17m
nur T5

TE OGH 2017-12-20 3 Ob 211/17a
nur T2; nur T5

TE OGH 2018-11-21 3 Ob 173/18i
TE OGH 2018-11-21 3 Ob 193/18f
TE OGH 2023-09-06 3 Ob 141/23s
vgl; nur T2; nur T5

TE OGH 2026-01-27 3 Ob 205/25f
vgl

TE OGH 2026-01-27 3 Ob 208/25x
Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0000217