Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0098693
Entscheidungsdatum
15.10.2025
Geschäftszahl
12Os80/72; 13Os88/72; 9Os52/74; 12Os7/76; 11Os69/76; 10Os3/76; 12Os75/77; 9Os140/76; 10Os126/78; 12Os2/80; 11Os183/80; 12Os93/82; 9Os94/83; 11Os85/84; 12Os80/87; 13Os64/87; 12Os94/87; 13Os132/88; 14Os8/89; 12Os186/93; 12Os187/93 (12Os188/93; 12Os189/93); 13Os17/96; 13Os53/96 (13Os54/96); 11Os15/96; 15Os9/97; 15Os47/96; 15Os192/98; 11Os61/12y; 15Os166/12v; 17Os4/13m (17Os5/13h); 15Os139/13z; 12Os115/16b; 15Os16/20x; 14Os29/21b; 15Os95/25x
Norm
StPO §260 Z1
StPO §281 Z3
StPO §281 Z5 B
Rechtssatz
Wird der Zeitpunkt der Tat nicht auf den Tag genau festgestellt, wird weder der Nichtigkeitsgrund nach § 281 Z 3 noch der nach Z 5 StPO begründet, wenn die Tat im Urteilsspruch und Entscheidungsgründen hinlänglich individualisiert und eindeutig von anderen Taten unterscheidbar ist ("Anfang Juli 1971").
Entscheidungstexte
TE OGH 1972-07-14 12 Os 80/72
TE OGH 1972-10-12 13 Os 88/72
Ähnlich; Beisatz: Keine genaue Wiedergabe der von einem nach § 146 StG Angeklagten bei der Verübung der Tat verwendeten Worte. (T1)

TE OGH 1974-07-10 9 Os 52/74
Ähnlich; Beisatz: August oder September 1972. (T2)

TE OGH 1976-04-20 12 Os 7/76
Ähnlich; Beisatz: Zueignung (bei § 133 StGB) in einem datumsmäßig zwischen der Übernahme des anvertrauten Gutes und dessen Verkauf in Eigenregie erfaßten Zeitraum ohne Feststellung eines exakten Tatzeitpunktes. (T3)

TE OGH 1976-06-11 11 Os 69/76
Beisatz: Ende Juli 1975, Geldbetrag von sechshundert Schilling nicht übersteigende Höhe. (T4)

TE OGH 1976-08-03 10 Os 3/76
Beis wie T3

TE OGH 1977-08-18 12 Os 75/77
Vgl auch; Beisatz: Bei wiederholt (nicht dauernd) gesetzten Tathandlungen ist der Zeitraum (einige oder mehrere Monate, Jahr usw) ohne Belang. (T5)

TE OGH 1977-10-14 9 Os 140/76
Vgl aber; Beisatz: Genaue Abgrenzung der Tatzeit nötig, wenn auf einen Tatzeitraum mehrere verschiedene Vorschriften anzuwenden wären (hier: StGB - StG); im Zweifelsfall muß die Tatzeit in die Zeit der günstigeren Norm verlegt werden. (T6)
Veröff: SSt 48/76

TE OGH 1978-07-19 10 Os 126/78
Beisatz: So schon RZ 1937,435. (T7)

TE OGH 1980-03-06 12 Os 2/80
Beisatz: Hier: Nur Endzeitpunkt eines Dauerdelikts (§ 36 Abs 1 lit a WaffG). (T8)

TE OGH 1981-09-09 11 Os 183/80
Vgl auch; Beis ähnlich T5

TE OGH 1982-09-09 12 Os 93/82
Vgl auch

TE OGH 1983-09-20 9 Os 94/83
Vgl auch

TE OGH 1984-07-03 11 Os 85/84
Vgl

TE OGH 1987-08-13 12 Os 80/87
Vgl auch; Beis ähnlich wie T5

TE OGH 1987-09-10 13 Os 64/87
Vgl auch; Beisatz: Die Tat muß nicht zwingend nach Zeit und Ort gekennzeichnet werden. (T9) 
Veröff: JBl 1988,257

TE OGH 1988-03-03 12 Os 94/87
Vgl auch

TE OGH 1988-10-20 13 Os 132/88
Vgl auch

TE OGH 1989-02-01 14 Os 8/89
Vgl; Beisatz: Entscheidende Bedeutung jedoch dann, wenn der Tatzeitraum einziges - eine abermalige Verfolgung wegen derselben Tat ausschließendes - Abgrenzungskriterium ist. (T10)

TE OGH 1994-01-27 12 Os 186/93
Vgl auch

TE OGH 1994-04-07 12 Os 187/93
Vgl auch

TE OGH 1996-04-10 13 Os 17/96
Vgl auch

TE OGH 1996-06-12 13 Os 53/96
Vgl auch

TE OGH 1996-08-06 11 Os 15/96
Vgl auch

TE OGH 1997-04-24 15 Os 9/97
Vgl auch

TE OGH 1996-06-27 15 Os 47/96
Beisatz: "Etwa um den 7.1.1995" (T11)

TE OGH 1999-01-28 15 Os 192/98
Auch

TE OGH 2012-10-09 11 Os 61/12y
Auch

TE OGH 2013-03-20 15 Os 166/12v
Beis wie T5

TE OGH 2013-09-30 17 Os 4/13m
Vgl

TE OGH 2013-11-13 15 Os 139/13z
TE OGH 2016-11-04 12 Os 115/16b
Auch

TE OGH 2020-05-18 15 Os 16/20x
Vgl

TE OGH 2021-06-29 14 Os 29/21b
Vgl

TE OGH 2025-10-15 15 Os 95/25x
vgl
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0098693