OGH
RS0013812
05.07.1972
1Ob115/72; 1Ob199/72; 1Ob145/73; 6Ob17/75; 7Ob687/81; 2Ob549/84; 1Ob617/85; 2Ob624/86; 4Ob2227/96w; 3Ob42/03b; 2Ob29/06p; 4Ob221/17d; 4Ob72/19w
ABGB §839 B
Die Festsetzung des Benützungsentgeltes fällt auch dann in den Aufgabenkreis des Außerstreitrichters, wenn zwar eine Einigung über die Benützung selbst zwischen den Miteigentümern vorliegt, jedoch keine über das Äquivalent für die Benützung der gemeinsamen Sache getroffen wurde. Auch die bloße Regelung des Benützungsentgeltes zählt zu den wichtigen Veränderungen iS des Paragraph 834, ABGB (3 Ob 447/56 JBl 1957,320; 5 Ob 231/64 MietSlg 16043; 6 Ob 78/65 MietSlg 17059; MietSlg 20057).
TE OGH 1972-07-05 1 Ob 115/72
Veröff: MietSlg 24065
TE OGH 1972-10-04 1 Ob 199/72
Veröff: MietSlg 24066
TE OGH 1973-09-05 1 Ob 145/73
Veröff: MietSlg 25059(21)
TE OGH 1975-02-06 6 Ob 17/75
Auch; Veröff: MietSlg 27096
TE OGH 1981-11-05 7 Ob 687/81
Veröff: MietSlg 33077
TE OGH 1984-05-08 2 Ob 549/84
TE OGH 1985-11-13 1 Ob 617/85
nur: Die Festsetzung des Benützungsentgeltes fällt auch dann in den Aufgabenkreis des Außerstreitrichters, wenn zwar eine Einigung über die Benützung selbst zwischen den Miteigentümern vorliegt, jedoch keine über das Äquivalent für die Benützung der gemeinsamen Sache getroffen wurde. (T1) Veröff: SZ 58/170
TE OGH 1986-07-08 2 Ob 624/86
nur T1
TE OGH 1996-08-12 4 Ob 2227/96w
nur T1
TE OGH 2003-06-24 3 Ob 42/03b
Auch; nur T1; Beisatz: Erfolgte auch eine Einigung über das Benützungsentgelt, dann ist für eine Entscheidung darüber im Verfahren außer Streitsachen kein Raum. (T2)
TE OGH 2007-06-14 2 Ob 29/06p
Auch; nur T1
TE OGH 2018-05-29 4 Ob 221/17d
Auch
TE OGH 2019-09-24 4 Ob 72/19w
Vgl
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0013812