OGH
RS0019850
18.03.2026
5Ob106/72; 3Ob78/74 (3Ob79/74); 3Ob226/74; 7Ob580/77; 3Ob575/78; 1Ob754/78; 7Ob585/79; 1Ob578/80; 4Ob525/81; 7Ob574/81; 4Ob406/81; 3Ob71/86; 1Ob516/92; 2Ob218/97s; 3Ob54/98g; 9ObA43/01s; 4Ob114/02x; 1Ob39/03x; 2Ob95/06v; 5Ob168/08d; 2Ob248/08x; 1Ob191/10k; 8Ob74/13k; 3Ob109/16z; 4Ob70/18z; 7Ob48/18m; 2Ob102/18s; 6Ob52/19v; 5Ob214/19k; 7Ob117/20m; 7Ob174/20v; 1Ob118/21s; 10Ob2/23a; 2Ob241/22p; 6Ob205/22y; 4Ob151/22t; 1Ob34/24t; 4Ob57/24x; 2Ob173/24s; 8Ob118/24x; 3Ob97/24x; 9ObA30/25i; 10Ob20/25a; 6Ob76/25g; 9Ob53/25x
ABGB §1041 C1
Der Benützer hat gemäß Paragraph 1041, ABGB ein dem verschafften Nutzen angemessenes Entgelt zu entrichten, wobei es in erster Linie nicht etwa auf die Nachteile des Anspruchsberechtigten, sondern auf den Nutzen des Benützers, insbesondere auf die von ihm durch die Benützung der fremden Sache ersparten Auslagen ankommt (so auch schon RZ 1971,194).
TE OGH 1972-06-28 5 Ob 106/72
Veröff: MietSlg 24106 = JBl 1973,257
TE OGH 1974-05-14 3 Ob 78/74
Veröff: ImmZ 1975,43
TE OGH 1975-04-29 3 Ob 226/74
Beisatz: Immaterieller Schaden hat unberücksichtigt zu bleiben. (T1)
TE OGH 1977-06-02 7 Ob 580/77
TE OGH 1978-05-23 3 Ob 575/78
TE OGH 1978-12-06 1 Ob 754/78
TE OGH 1979-10-04 7 Ob 585/79
nur: Der Benützer hat gemäß Paragraph 1041, ABGB ein dem verschafften Nutzen angemessenes Entgelt zu entrichten. (T2)
TE OGH 1980-04-16 1 Ob 578/80
nur T2
TE OGH 1981-05-19 4 Ob 525/81
Veröff: MietSlg 33129
TE OGH 1981-06-11 7 Ob 574/81
Auch; Beisatz: Bei rückwirkender Beseitigung eines Benützungstitels gebührt aber demjenigen, dessen Sache benützt worden ist, ein angemessenes Benützungsentgelt. (T3)
Veröff: MietSlg 33128
TE OGH 1982-02-16 4 Ob 406/81
nur T2
nur: Insbesondere auf die von ihm durch die Benützung der fremden Sache ersparten Auslagen ankommt. (T4)
Beisatz: Bild eines Fußballers zu Werbezwecken. (T5)
Anmerkung, Veröff: SZ 55/12 = EvBl 1983/66 S 242 = ÖBl 1983,118 = GRURInt 1984,367 (siehe auch Nowakowski in ÖBl 1983,97)
TE OGH 1986-11-19 3 Ob 71/86
Auch; nur T2; Veröff: JBl 1987,445
TE OGH 1992-01-15 1 Ob 516/92
Auch; nur T2; Veröff: JBl 1992,456
TE OGH 1997-09-25 2 Ob 218/97s
Auch
TE OGH 1999-08-25 3 Ob 54/98g
Vgl auch; Beisatz: Der Verwendungsschuldner muss selbst bei Unredlichkeit nicht alle Vorteile herausgeben, die er ohne die Verwendung nicht erzielt hätte. (T6)
Veröff: SZ 72/125
TE OGH 2001-07-11 9 ObA 43/01s
Vgl auch; Beisatz: Bei bloßem Gebrauch einer fremden Sache ist der dem Verwender entstandene Nutzen regelmäßig mit jenem Betrag zu bemessen, den er sich durch diese Verwendung erspart hat, sodass der Eigentümer in einem solchen Fall die Zahlung eines entsprechenden Benützungsentgelts verlangen kann. (T7)
TE OGH 2002-05-28 4 Ob 114/02x
Vgl auch; Beis wie T6; Veröff: SZ 2002/75
TE OGH 2003-02-28 1 Ob 39/03x
Beisatz: Es kommt dabei nicht auf die Nachteile des Eigentümers an. (T8)
Beisatz: Hier hat der Kläger dadurch, dass er noch einzelne Gegenstände in der Wohnung beließ, weder die Verwertungsmöglichkeit durch die beklagte Partei beschränkt, noch sich einen über die Ersparung mit einer anderweitigen Einlagerung verbundener Aufwendungen hinausgehenden Vermögensvorteil verschafft. (T9)
TE OGH 2007-07-04 2 Ob 95/06v
nur T2; Veröff: SZ 2007/109
TE OGH 2008-12-09 5 Ob 168/08d
TE OGH 2009-06-25 2 Ob 248/08x
Vgl; Beisatz: Hier: Verwendungsanspruch gemäß Paragraph 1041, ABGB des Eigentümers eines Bestandobjekts gegen den titellosen Benützer. (T10)
Veröff: SZ 2009/86
TE OGH 2010-11-23 1 Ob 191/10k
nur T2; Beisatz: Hier: Fruchtgenuss. (T11)
TE OGH 2014-02-27 8 Ob 74/13k
TE OGH 2016-08-24 3 Ob 109/16z
Auch
TE OGH 2018-04-19 4 Ob 70/18z
Auch; Beisatz: Das Begehren auf angemessenes Benützungsentgelt bei bereicherungsrechtlicher Rückabwicklung ist grundsätzlich als Gegenforderung geltend zu machen. Zieht es der Kläger aber schon von sich aus vom geltend gemachten Zahlungsanspruch ab, so rechnet er mit einem Teil seiner Kapitalforderung gegen eine (von ihm erwartete und akzeptierte) Gegenforderung des Beklagten auf. (T12)
TE OGH 2018-06-20 7 Ob 48/18m
Auch
TE OGH 2018-11-29 2 Ob 102/18s
Auch
TE OGH 2019-08-29 6 Ob 52/19v
TE OGH 2020-02-20 5 Ob 214/19k
TE OGH 2020-09-16 7 Ob 117/20m
Vgl; Beis wie T12; Beisatz: Hier: Risikoprämie nach (Spät-)Rücktritt vom Lebensversicherungsvertrag nach Paragraph 165 a, VersVG. (T13)
TE OGH 2020-12-17 7 Ob 174/20v
Auch; Beis wie T13
TE OGH 2021-07-21 1 Ob 118/21s
Beis wie T8
TE OGH 2023-02-21 10 Ob 2/23a
Vgl; Beis wie T12
TE OGH 2023-06-27 2 Ob 241/22p
vgl
TE OGH 2023-10-23 6 Ob 205/22y
vgl
TE OGH 2024-01-25 4 Ob 151/22t
Beisatz wie T12
TE OGH 2024-05-27 1 Ob 34/24t
vgl
TE OGH 2024-09-10 4 Ob 57/24x
vgl
TE OGH 2024-11-19 2 Ob 173/24s
TE OGH 2024-12-05 8 Ob 118/24x
vgl
TE OGH 2024-12-17 3 Ob 97/24x
TE OGH 2025-05-27 9 ObA 30/25i
Anmerkung, Auch die für ein Bestandobjekt im allgemeinen zu entrichtenden Betriebskosten sind davon umfasst.
TE OGH 2025-06-03 10 Ob 20/25a
vgl
TE OGH 2025-07-03 6 Ob 76/25g
TE OGH 2026-03-18 9 Ob 53/25x
Beisatz wie T5
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0019850