Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0034059

Entscheidungsdatum

24.06.2026

Geschäftszahl

2Ob68/72; 2Ob13/75; 3Ob286/75; 3Ob534/76; 3Ob525/77 (3Ob526/77); 6Ob510/78; 5Ob668/79; 5Ob762/81; 4Ob149/28; 7Ob690/86; 8Ob535/90; 9Ob335/97y; 8ObA182/97s; 8Ob111/00g; 6Ob126/04d; 5Ob50/07z; 6Ob208/14b; 8ObA45/16z; 4Ob209/17i; 7Ob246/18d; 1Ob53/26i

Norm

ABGB §1438 Cb

ZPO §391 C

Rechtssatz

Eine zur Aufrechnung herangezogene Gegenforderung muss ziffernmäßig bestimmt angegeben werden.

Entscheidungstexte

TE OGH 1972-06-22 2 Ob 68/72

TE OGH 1975-04-24 2 Ob 13/75

TE OGH 1976-03-09 3 Ob 286/75

TE OGH 1976-03-30 3 Ob 534/76

TE OGH 1977-11-22 3 Ob 525/77

TE OGH 1978-02-02 6 Ob 510/78

Auch

TE OGH 1979-10-02 5 Ob 668/79

Veröff: JBl 1980,548

TE OGH 1981-12-22 5 Ob 762/81

Auch

TE OGH 1983-11-29 4 Ob 149/28

Beisatz: Desgleichen ist sie ohne Rücksicht auf die Prozesschance zu konkretisieren. (T1)

TE OGH 1986-10-23 7 Ob 690/86

TE OGH 1991-02-26 8 Ob 535/90

TE OGH 1997-10-22 9 Ob 335/97y

TE OGH 1997-10-30 8 ObA 182/97s

Auch

TE OGH 2000-09-07 8 Ob 111/00g

TE OGH 2004-08-26 6 Ob 126/04d

TE OGH 2007-10-16 5 Ob 50/07z

TE OGH 2014-12-15 6 Ob 208/14b

Auch; Beisatz: Es ist nicht Aufgabe des Gerichts, aus durch Heranziehung von Urkunden im Zusammenhang mit geltend gemachten Pauschalbeträgen im Wege der Interpretation die ziffernmäßige Höhe einer compensando geltend gemachten Gegenforderung herauszufiltern. (T2)

Beisatz: So bereits 5 Ob 50/07z. (T3)

TE OGH 2016-08-30 8 ObA 45/16z

TE OGH 2018-01-23 4 Ob 209/17i

TE OGH 2019-04-24 7 Ob 246/18d

TE OGH 2026-06-24 1 Ob 53/26i

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0034059