Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0092343

Entscheidungsdatum

01.07.2026

Geschäftszahl

11Os242/71; 12Os37/80; 11Os80/81; 10Os31/83; 12Os15/85; 12Os40/90 (12Os41/90); 14Os41/93; 15Os130/93; 13Os91/04; 12Os165/15d; 12Os17/20x; 12Os12/20m; 12Os130/20i; 12Os49/26m

Norm

StGB §74 Z5

Rechtssatz

Eine Drohung kann auch in Handlungen, wie zB Erheben der geballten Faust, Zücken einer Waffe, Zugehen mit einem Messer, Abgabe von Schreckschüssen bestehen, ohne daß darin eine (wirklich) Gewaltanwendung (im Sinne des § 98 lit a StG) zu erblicken ist.Eine Drohung kann auch in Handlungen, wie zB Erheben der geballten Faust, Zücken einer Waffe, Zugehen mit einem Messer, Abgabe von Schreckschüssen bestehen, ohne daß darin eine (wirklich) Gewaltanwendung (im Sinne des Paragraph 98, Litera a, StG) zu erblicken ist.

Entscheidungstexte

TE OGH 1972-02-02 11 Os 242/71

TE OGH 1980-05-21 12 Os 37/80

Vgl auch; Beisatz: Eine (hier: Raubdrohung) Drohung kann - ohne daß sie wörtlich ausgesprochen wird - in den verschiedensten Form erfolgen (zB durch eine Gebärde oder - wie hier - durch Umzingeln des gleichzeitig festgehaltenen Opfers durch mehrere Täter). (T1)

TE OGH 1981-09-09 11 Os 80/81

Vgl auch; Beisatz: Konkludente Raubdrohung durch Verstellen des Weges, Zuruf: "Überfall, Geld her" und Vortäuschen des Besitzes einer Schußwaffe. (T2)

TE OGH 1983-04-12 10 Os 31/83

Vgl auch; Beisatz: Drohungen können durchaus auch versteckt oder durch bloße Gesten geäußert werden, sodaß (allenfalls) nur der Bedrohte ihren Sinn versteht. (T3)

TE OGH 1985-04-18 12 Os 15/85

Vgl auch; Beisatz: Dem normativen Begriff einer Raubdrohung kann ebenso wie jenem der gefährlichen Drohung nicht nur durch mündliche Äußerungen, sondern auch durch Gesten oder bestimmte sachliche Vorkehrungen vor den Augen des Opfers entsprochen werden. (T4)

TE OGH 1990-04-26 12 Os 40/90

Vgl auch; Beisatz: Bei der Prüfung einer Äußerung (als Raubdrohung) sind auch allenfalls damit verbundene Gebärden und der Tonfall mit ins Kalkül zu ziehen (vgl 12 Os 37/80). (T5)Vgl auch; Beisatz: Bei der Prüfung einer Äußerung (als Raubdrohung) sind auch allenfalls damit verbundene Gebärden und der Tonfall mit ins Kalkül zu ziehen vergleiche 12 Os 37/80). (T5)

TE OGH 1993-04-27 14 Os 41/93

Vgl auch

TE OGH 1993-10-14 15 Os 130/93

Vgl auch; Beisatz: Das drohende Umringen der Tatopfer genügt nach Lage des Falles dem strengen Anforderungsprofil des § 142 StGB. (T6)Vgl auch; Beisatz: Das drohende Umringen der Tatopfer genügt nach Lage des Falles dem strengen Anforderungsprofil des Paragraph 142, StGB. (T6)

TE OGH 2004-08-25 13 Os 91/04

Vgl auch

TE OGH 2016-04-07 12 Os 165/15d

Auch

TE OGH 2020-03-24 12 Os 17/20x

Vgl

TE OGH 2020-03-26 12 Os 12/20m

Vgl; Beis wie T1

TE OGH 2020-12-16 12 Os 130/20i

Vgl; Beis wie T1; Beis wie T6

TE OGH 2026-07-01 12 Os 49/26m

vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0092343