Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0008903

Entscheidungsdatum

27.05.2026

Geschäftszahl

6Ob302/71; 4Ob534/74; 5Ob19/84; 4Ob364/87; 9ObA221/89; 10ObS445/89; 9ObA343/98a; 3Ob32/06m; 4Ob23/08y; 16Ok3/12; 9ObA91/14v; 10ObS17/15w; 10ObS135/17a; 9ObA21/18f; 9ObA7/19y; 8ObA12/20b; 1Ob226/20x; 10ObS134/21k; 5Ob167/21a; 10ObS136/23g; 10ObS142/23i; 10ObS39/24v; 5Ob100/24b; 12Os54/25w; 10ObS25/25m; 1Ob98/25f; 1Ob48/26d

Norm

ABGB §7

Rechtssatz

Ausnahmebestimmungen sind im allgemeinen nicht ausdehnend auszulegen (hier: § 15 Abs 9 WWG und § 839 ABGB).Ausnahmebestimmungen sind im allgemeinen nicht ausdehnend auszulegen (hier: Paragraph 15, Absatz 9, WWG und Paragraph 839, ABGB).

Entscheidungstexte

TE OGH 1971-12-22 6 Ob 302/71

Veröff: MietSlg 23063

TE OGH, AUSL EGMR 1974-05-14 4 Ob 534/74

Beisatz: Hier: § 700 ABGB. (T1)Beisatz: Hier: Paragraph 700, ABGB. (T1)

Veröff: SZ 47/63 = EvBl 1974/274 S 601 = JBl 1975,94

TE OGH 1984-09-18 5 Ob 19/84

Vgl aber; Beisatz: Ausnahmeregeln sind im Rahmen ihrer engeren ratio legis der ausdehnenden Auslegung sowie auch der Analogie fähig. (T2)

Veröff: EvBl 1985/28 S 118 = JBl 1985,363

TE OGH 1987-09-15 4 Ob 364/87

Vgl aber; Veröff: SZ 60/172 = JBl 1988,50

TE OGH 1989-08-30 9 ObA 221/89

Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: § 48 ASGG (T3)Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: Paragraph 48, ASGG (T3)

TE OGH 1990-02-27 10 ObS 445/89

TE OGH 1999-03-17 9 ObA 343/98a

Vgl aber; Beis wie T2; Veröff: SZ 72/44

TE OGH 2006-04-26 3 Ob 32/06m

Vgl aber; Beisatz: Bei Ausnahmebestimmungen ist zwar eine Analogie nicht ausgeschlossen, sie sind aber jedenfalls nicht extensiv, sondern eng auszulegen. Die Analogie muss sich im Rahmen der engen ratio der Ausnahmeregel halten. (T4)

Veröff: SZ 2006/67

TE OGH 2008-04-08 4 Ob 23/08y

Veröff: SZ 2008/44

TE OGH 2012-10-11 16 Ok 3/12

Auch; Veröff: SZ 2012/101

TE OGH 2014-10-29 9 ObA 91/14v

Auch

TE OGH 2015-04-28 10 ObS 17/15w

Veröff: SZ 2015/43

TE OGH 2017-11-14 10 ObS 135/17a

TE OGH 2018-03-21 9 ObA 21/18f

Beisatz: Hier: § 1 Abs 3 Z 1 NÖ‑GVBG. (T5)Beisatz: Hier: Paragraph eins, Absatz 3, Ziffer eins, NÖ‑GVBG. (T5)

TE OGH 2019-05-15 9 ObA 7/19y

Vgl aber; Beis wie T2

TE OGH 2020-05-27 8 ObA 12/20b

Beis wie T4; Beisatz: Hier: Keine analoge Anwendung der Ausnahmebestimmungen nach § 1 Abs 2 AZG und § 1 Abs 2 ARG auf Arbeitsverhältnisse zu einer Freiwilligen Feuerwehr. (T6)Beis wie T4; Beisatz: Hier: Keine analoge Anwendung der Ausnahmebestimmungen nach Paragraph eins, Absatz 2, AZG und Paragraph eins, Absatz 2, ARG auf Arbeitsverhältnisse zu einer Freiwilligen Feuerwehr. (T6)

TE OGH 2021-03-23 1 Ob 226/20x

Auch; Beis wie T4 nur: Die Analogie muss sich im Rahmen der engen ratio der Ausnahmeregel halten. (T7)

TE OGH 2021-09-13 10 ObS 134/21k

Beisatz: Hier: § 2 Abs 3a FamZeitbG. (T8)Beisatz: Hier: Paragraph 2, Absatz 3 a, FamZeitbG. (T8)

TE OGH 2022-04-06 5 Ob 167/21a

TE OGH 2024-04-16 10 ObS 136/23g

Beisatz wie T2

TE OGH 2024-06-04 10 ObS 142/23i

TE OGH 2024-07-09 10 ObS 39/24v

Beisatz: Hier: § 252 Abs 1 Z 4 ASVG. (T9)Beisatz: Hier: Paragraph 252, Absatz eins, Ziffer 4, ASVG. (T9)

TE OGH 2024-12-18 5 Ob 100/24b

Beisatz: Hier: § 16 Abs 2 Z 2 zweiter Satz WEG (T10)Beisatz: Hier: Paragraph 16, Absatz 2, Ziffer 2, zweiter Satz WEG (T10)

TE OGH 2025-06-11 12 Os 54/25w

vgl; Beisatz wie T4

Beisatz: Hier: In Bezug auf § 71 StPO als Sonderbestimmung für das Privatanklageverfahren. (T11)Beisatz: Hier: In Bezug auf Paragraph 71, StPO als Sonderbestimmung für das Privatanklageverfahren. (T11)

TE OGH 2025-09-16 10 ObS 25/25m

vgl

TE OGH 2025-09-30 1 Ob 98/25f

Beisatz nur wie T4; Beisatz wie T7

TE OGH 2026-05-27 1 Ob 48/26d

Beisatz wie T2; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0008903