Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0038976

Entscheidungsdatum

28.05.2025

Geschäftszahl

8Ob74/71; 2Ob23/73; 8Ob93/73; 2Ob184/73; 2Ob317/74; 8Ob32/75 (8Ob33/75; 8Ob34/75); 1Ob45/75; 2Ob155/75; 6Ob178/75; 2Ob159/76; 8Ob118/76; 8Ob129/76; 8Ob89/76 (8Ob90/76); 8Ob196/76; 2Ob566/76; 7Ob691/76; 2Ob102/77; 8Ob94/77; 8Ob111/77; 7Ob49/77; 8Ob166/77; 8Ob550/77; 8Ob45/78; 8Ob194/78; 8Ob71/79 (8Ob72/79); 2Ob73/79; 8Ob157/79; 8Ob228/79; 8Ob214/79; 8Ob277/79; 4Ob501/80; 8Ob184/80; 7Ob753/80; 8Ob45/81; 8Ob127/81; 8Ob178/81; 8Ob17/82; 8Ob61/82; 6Ob684/82; 8Ob235/82; 1Ob544/83; 6Ob715/82; 1Ob26/83; 8Ob223/83; 8Ob28/87; 3Ob534/87; 1Ob54/87; 4Ob26/89; 2Ob116/89; 7Ob537/90; 8Ob504/89; 6Ob549/90; 1Ob25/91; 9ObA21/92; 2Ob590/91; 1Ob628/92; 2Ob602/94; 9Ob1547/95; 1Ob1030/95; 2Ob2165/96p; 2Ob213/97f; 2Ob79/97z; 1Ob2201/96z; 2Ob197/97b; 2Ob2087/96t; 4Ob332/97w; 9Ob411/97z; 1Ob166/98p; 6Ob288/98s; 2Ob187/00i; 6Ob335/00h; 1Ob124/01v; 1Ob58/01p; 1Ob246/01k; 7Ob36/02y; 5Ob231/02k; 9Ob53/03i; 8Ob89/03a; 7Ob137/04d; 2Ob29/05m; 2Ob30/05h; 2Ob162/05w; 4Ob241/05b; 4Ob46/06b; 7Ob149/06x; 8ObA23/06z; 2Ob232/06s; 4Ob232/06f; 10Ob79/05y; 7Ob278/06t; 9ObA18/06x; 6Ob48/07p; 7Ob87/07f; 8Ob73/07d; 2Ob58/07d; 2Ob30/08p; 7Ob13/08z; 2Ob7/08f; 1Ob237/08x; 2Ob184/08k; 1Ob4/09h; 2Ob150/08k; 2Ob277/08m; 2Ob83/09h; 7Ob245/09v; 8ObA66/09b; 2Ob103/10a; 9ObA22/10s; 6Ob92/11i; 17Ob29/11f; 8Ob129/10v; 1Ob227/11f; 2Ob113/11y; 7Ob207/12k; 8Ob66/12g; 4Ob23/14g; 7Ob28/14i; 7Ob91/14d; 3Ob28/15m; 7Ob31/15g; 6Ob81/15b; 2Ob108/15v; 10Ob51/15w; 1Ob181/15x; 1Ob219/16m; 8Ob138/17b; 4Ob202/18m; 1Ob230/18g; 8Ob68/19m; 2Ob50/19w; 8ObA111/20m; 9ObA52/21v; 2Ob146/21s; 7Ob83/24t; 4Ob109/24v; 3Ob11/25a

Norm

ZPO §228

Rechtssatz

Die bloße Möglichkeit künftiger Unfallschäden rechtfertigt die Erhebung einer Feststellungsklage, die nicht nur dem Ausschluss der Gefahr der Verjährung, sondern auch der Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und der Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde und dem Umfang nach dient.

Entscheidungstexte

TE OGH 1971-03-30 8 Ob 74/71

TE OGH 1973-03-01 2 Ob 23/73

TE OGH 1973-06-19 8 Ob 93/73

nur: Die bloße Möglichkeit künftiger Unfallschäden rechtfertigt die Erhebung einer Feststellungsklage. (T1)

TE OGH 1973-11-15 2 Ob 184/73

TE OGH 1975-03-13 2 Ob 317/74

TE OGH 1975-04-16 8 Ob 32/75

nur T1; Veröff: JBl 1975,605

TE OGH 1975-04-30 1 Ob 45/75

TE OGH 1975-09-11 2 Ob 155/75

Beisatz: Unabhängig von einem schon gegebenen Leistungsanspruch. (T2)

Veröff: ZVR 1976/113 S 119 = JBl 1976,315

TE OGH 1976-02-19 6 Ob 178/75

TE OGH 1976-07-08 2 Ob 159/76

Beis wie T2

TE OGH 1976-07-14 8 Ob 118/76

Vgl auch

TE OGH 1976-09-22 8 Ob 129/76

Vgl auch; Beisatz: Die Feststellungsklage dient insbesondere auch der abschließenden Klärung der Verschuldensfrage. (T3)

TE OGH 1976-09-22 8 Ob 89/76

TE OGH 1976-11-10 8 Ob 196/76

TE OGH 1977-02-04 2 Ob 566/76

nur T1

TE OGH 1977-02-03 7 Ob 691/76

Beisatz: Schaden aus Vertragserrichtung. (T4)

TE OGH 1977-06-16 2 Ob 102/77

nur T1

TE OGH 1977-06-29 8 Ob 94/77

Beis wie T3; Veröff: ZVR 1978/160 S 207

TE OGH 1977-07-06 8 Ob 111/77

Beis wie T3; Veröff: ZVR 1978/161 S 207

TE OGH 1977-09-15 7 Ob 49/77

Veröff: ZVR 1978/200 S 234

TE OGH 1977-11-23 8 Ob 166/77

TE OGH 1977-11-30 8 Ob 550/77

Beis wie T2; Beisatz: Paragraph 1330, Absatz 2, ABGB (T5)

Veröff: ÖBl 1978,37

TE OGH 1978-03-14 8 Ob 45/78

TE OGH 1978-12-05 8 Ob 194/78

Beis wie T3

TE OGH 1979-05-25 8 Ob 71/79

Beis wie T3

TE OGH 1979-06-12 2 Ob 73/79

nur T1; Veröff: ZVR 1980/151 S 153

TE OGH 1979-09-13 8 Ob 157/79

nur T1

TE OGH 1979-10-18 8 Ob 228/79

Veröff: ZfRV 1981,24 (Anmerkung von Schwind)

TE OGH 1979-11-22 8 Ob 214/79

Beisatz: Künftige Ansprüche sind nur solche, die im Zeitpunkt der Einbringung der Feststellungsklage noch nicht fällig sind. (T6) Veröff: ZVR 1980/289 S 298

TE OGH 1979-12-06 8 Ob 277/79

Veröff: EFSlg 34394

TE OGH 1980-11-04 4 Ob 501/80

Beisatz: Auch, um einen allfälligen Mitverschuldenseinwand für alle Zukunft abzuschneiden. (T7)

TE OGH 1980-11-20 8 Ob 184/80

TE OGH 1981-03-05 7 Ob 753/80

nur: Feststellungsklage, die nicht nur dem Ausschluss der Gefahr der Verjährung, sondern auch der Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und der Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde und dem Umfang nach dient. (T8)

TE OGH 1981-04-23 8 Ob 45/81

nur T8

TE OGH 1981-07-02 8 Ob 127/81

TE OGH 1981-11-05 8 Ob 178/81

nur T1; Veröff: ZVR 1982/269 S 240

TE OGH 1982-03-11 8 Ob 17/82

TE OGH 1982-09-02 8 Ob 61/82

Auch; Beis wie T3; Beis wie T7

TE OGH 1982-11-17 6 Ob 684/82

Vgl auch; Beisatz: Ist es derzeit nicht möglich, über die wegen eines nicht auszuschließenden künftigen Vermögensnachteiles möglicherweise aktuell werdende Haftungsfrage unter einer bindenden Abwägung von Verschulden und Mitverschulden der Streitteile nach Grund und Umfang abschließend zu entscheiden, ist dem Feststellungsbegehren seine Funktion genommen. (T9)

TE OGH 1982-12-02 8 Ob 235/82

Auch; Beis wie T3; Beisatz: Beispiel für Fassung eines Spruches mit Berücksichtigung eines Mitverschuldens durch Verstoß gegen Gurtenanlegungspflicht im Feststellungsurteil. (T10)

TE OGH 1983-03-09 1 Ob 544/83

Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 56/38

TE OGH 1983-07-14 6 Ob 715/82

Vgl; nur T8

TE OGH 1983-09-21 1 Ob 26/83

nur T8

TE OGH 1984-02-16 8 Ob 223/83

nur T1

TE OGH 1987-09-03 8 Ob 28/87

Beis wie T3; Beisatz: Auch dann, wenn die Streitteile im vorliegenden Rechtsstreit die hier vorgenommene Schadensteilung im Verhältnis 1 : 1 unbekämpft ließen. (T11)

TE OGH 1987-09-02 3 Ob 534/87

Beisatz: Möglicherweise Geburtsschäden. (T12)

TE OGH 1988-02-24 1 Ob 54/87

Veröff: NZ 1989,95

TE OGH 1989-04-04 4 Ob 26/89

nur T8; Veröff: JBl 1989,786 = ÖBl 1990,91 = MR 1989,132 (Zanger)

TE OGH 1989-10-17 2 Ob 116/89

TE OGH 1990-03-22 7 Ob 537/90

Vgl auch; nur T1; Beisatz: Die konkrete Möglichkeit des Eintritts bestimmter Schäden ist eine ausreichende Interessengrundlage. (T13)

TE OGH 1990-03-29 8 Ob 504/89

nur T8; Veröff: SZ 63/51

TE OGH 1990-05-10 6 Ob 549/90

TE OGH 1991-10-30 1 Ob 25/91

Auch; Veröff: JBl 1992,253

TE OGH 1992-02-26 9 ObA 21/92

Auch; nur T1

TE OGH 1992-02-05 2 Ob 590/91

TE OGH 1993-02-23 1 Ob 628/92

Auch

TE OGH 1995-01-12 2 Ob 602/94

Veröff: SZ 68/6

TE OGH 1995-07-12 9 Ob 1547/95

Auch

TE OGH 1995-10-04 1 Ob 1030/95

nur T8

TE OGH 1996-09-05 2 Ob 2165/96p

Auch; nur T1; Beisatz: Auch aus den in der Entscheidung 1 Ob 601/93 angestellten Erwägungen zum Verjährungsbeginn ergibt sich nicht die Verneinung eines Feststellungsinteresses. (T14)

TE OGH 1997-05-26 2 Ob 213/97f

Beis wie T3; Beis wie T7; Beisatz: Aus diesen Prämissen folgt für jene Verfahren, in denen die insgesamt mögliche Ersatzpflicht eines Schädigers Gegenstand des Feststellungsbegehrens ist, dass auf dem festgestellten Rechtsverhältnis oder Recht beruhende Leistungsklagen im Falle eines festgestellten Mitverschuldens nur im Rahmen der den Schädiger treffenden Verschuldensquote Erfolg haben können, weil durch das rechtskräftige Feststellungsurteil für Nachfolgeprozesse zwischen den Parteien bindend das Rechtsverhältnis festgestellt ist. (T15)

TE OGH 1997-05-26 2 Ob 79/97z

nur T1

TE OGH 1997-04-29 1 Ob 2201/96z

Auch; Beisatz: Die Feststellungsklage ist aber schon dann zulässig, wenn sie der Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde nach dient. (T16)

Veröff: SZ 70/84

TE OGH 1997-07-10 2 Ob 197/97b

Auch; nur T1; Beis wie T14

TE OGH 1997-09-04 2 Ob 2087/96t

Auch

TE OGH 1997-11-25 4 Ob 332/97w

Auch

TE OGH 1998-02-25 9 Ob 411/97z

TE OGH 1998-08-25 1 Ob 166/98p

Auch; nur T8

TE OGH 1999-04-22 6 Ob 288/98s

TE OGH 2000-08-02 2 Ob 187/00i

TE OGH 2001-02-22 6 Ob 335/00h

Auch; Beisatz: Klagen auf Feststellung der Ersatzpflicht für künftige Schäden sind selbst dann zulässig, wenn noch kein feststellbarer Schade eingetreten ist und nur die Möglichkeit besteht, dass das schädigende Ereignis einen künftigen Schadenseintritt ermöglichen kann. In diesen Fällen wird das Feststellungsinteresse aus prozessökonomischen Gründen bejaht, obwohl streng genommen ein gegenwärtiges Rechtsverhältnis noch nicht vorliegt. (T17)

TE OGH 2001-05-29 1 Ob 124/01v

TE OGH 2001-08-07 1 Ob 58/01p

nur T8

TE OGH 2001-10-22 1 Ob 246/01k

Auch; nur T1; Beisatz: Dies jedoch nur dann, wenn durch das (potentiell) schädigende Ereignis noch kein Schaden verursacht wurde. (T18)

TE OGH 2002-04-29 7 Ob 36/02y

nur T8

TE OGH 2002-12-03 5 Ob 231/02k

Auch; nur T8

TE OGH 2003-10-08 9 Ob 53/03i

Beis wie T17

TE OGH 2004-04-29 8 Ob 89/03a

Auch; nur T1; Beisatz: Selbst dann, wenn noch kein feststellbarer Schaden eingetreten ist. (T19)

TE OGH 2004-07-06 7 Ob 137/04d

TE OGH 2005-02-17 2 Ob 29/05m

Beisatz: Es ist immer dann zulässig, wenn unfallbedingte, jedoch erst künftig entstehende Ersatzansprüche nicht auszuschließen sind, also die Möglichkeit künftiger Unfallschäden besteht; insbesondere weil die Unfallfolgen noch nicht abgeklungen sind und eine weitere ärztliche Behandlung notwendig ist; Dauerfolgen bestehen oder wenn die Möglichkeit von Spätfolgen nicht gänzlich und mit Bestimmtheit ausgeschlossen werden kann. (T20)

Beisatz: Hier: Die Feststellung, dass Dauerfolgen „nicht zu erwarten" sind, rechtfertigt Feststellungsklage. (T21)

TE OGH 2005-06-14 2 Ob 30/05h

Beis wie T21

TE OGH 2005-12-19 2 Ob 162/05w

Auch; Beisatz: Bei der Feststellung, dass zwar bestimmte Dauerschäden vorhanden, Spätfolgen derartiger Verletzungen aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auszuschließen sind, ist Feststellungsinteresse zu verneinen. (T22)

TE OGH 2006-03-14 4 Ob 241/05b

TE OGH 2006-04-20 4 Ob 46/06b

nur T1; Beis wie T20; Beisatz: Hier: „Spätfolgen oder Dauerfolgen des Unfalls sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht zu erwarten" - Feststellungsinteresse bejaht. (T23)

TE OGH 2006-07-05 7 Ob 149/06x

Auch; nur T1; Beis wie T23; Beisatz: Hier: Feststellungsinteresse bei Dauerfolgen nach einem ärztlichen Kunstfehler. (T24)

TE OGH 2006-09-21 8 ObA 23/06z

Auch; Beisatz: Die Feststellungsklage dient nicht nur dem Ausschluss der Gefahr der Anspruchsverjährung, sondern auch der Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und der Klarstellung der Haftungsfrage. (T25)

Beisatz: Hier: Verletzung vertraglicher Aufklärungspflicht. (T26)

TE OGH 2006-10-19 2 Ob 232/06s

Auch; Beis wie T21; Beis wie T22; Beis wie T23

TE OGH 2006-12-19 4 Ob 232/06f

Auch; Beisatz: Die mangelnde Vorhersehbarkeit weiterer Teilschäden schließt nicht aus, dass ein rechtliches Interesse an der alsbaldigen Feststellung zu bejahen ist, weil es dafür genügt, dass weitere Schäden nicht mit Sicherheit (oder mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) auszuschließen sind. (T27)

TE OGH 2006-12-19 10 Ob 79/05y

Auch; nur T1; Beis wie T20

TE OGH 2006-12-11 7 Ob 278/06t

Auch

TE OGH 2007-02-01 9 ObA 18/06x

Vgl auch; nur T1

TE OGH 2007-03-16 6 Ob 48/07p

Vgl auch; Beis ähnlich wie T21; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof vertritt nunmehr in ständiger Rechtsprechung, dass der bloße Umstand, dass Spät- beziehungsweise Dauerfolgen „nicht zu erwarten" sind, zur Verneinung des Feststellungsinteresses im Sinne des Paragraph 228, ZPO nicht ausreicht. (T28)

TE OGH 2007-05-09 7 Ob 87/07f

nur T1; Beis wie T21

TE OGH 2007-11-22 8 Ob 73/07d

Ähnlich; Beisatz: Die Feststellungsklage bezweckt nicht nur den Ausschluss der Verjährung, sondern auch die Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und die Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde nach. (T29)

TE OGH 2008-01-24 2 Ob 58/07d

Auch; Beis wie T20; Beis wie T27; Beis wie T28

TE OGH 2008-03-27 2 Ob 30/08p

Vgl; nur T1; Beis wie T22; Beisatz: Dauerfolgen und Spätfolgen können mit der in der Medizin möglichen Sicherheit ausgeschlossen werden: Feststellungsinteresse verneint. (T30)

TE OGH 2008-04-23 7 Ob 13/08z

TE OGH 2008-05-29 2 Ob 7/08f

Vgl; Beis wie T22; Beisatz: Feststellungsinteresse gegeben, wenn zwar kausale Spätfolgen medizinischerseits, nicht aber alle zukünftigen Schäden und Auslagen aus dem Unfall - vor allem in finanzieller Hinsicht - auszuschließen sind. (T31)

TE OGH 2008-11-25 1 Ob 237/08x

Auch; Beisatz: Das vom Gesetz geforderte rechtliche Interesse an einer alsbaldigen Feststellung liegt in diesem Zusammenhang insbesondere vor, wenn ohne gerichtliche Geltendmachung die Verjährung zukünftiger Schadenersatzansprüche droht, ausnahmsweise auch dann, wenn - ohne Verjährungsrisiko - eine zeitnahe Klärung bestimmter Umstände, die für denkbare zukünftige Schadenersatzansprüche von Bedeutung sein können, objektiv zweckmäßig erscheint. (T32)

TE OGH 2008-11-13 2 Ob 184/08k

TE OGH 2009-03-31 1 Ob 4/09h

Auch; Beis wie T32

TE OGH 2009-03-25 2 Ob 150/08k

Auch; Vgl Beis wie T3

TE OGH 2009-10-15 2 Ob 277/08m

Vgl Beis wie T26

TE OGH 2009-12-18 2 Ob 83/09h

nur T1; Beis wie T21; auch Beis wie T22; auch Beis wie T23;

auch Beis wie T17 nur: Klagen auf Feststellung der Ersatzpflicht für künftige Schäden sind selbst dann zulässig, wenn nur die Möglichkeit besteht, dass das schädigende Ereignis einen künftigen Schadenseintritt ermöglichen kann. (T33)

Beisatz: Hier: Bei einer Feststellung dass sich „mit höchster medizinischer Wahrscheinlichkeit keine Komplikationen ergeben werden", Spätfolgen aber nicht auszuschließen sind, ist das Feststellungsinteresse zu bejahen. (T34)

Veröff: SZ 2009/170

TE OGH 2010-03-03 7 Ob 245/09v

Auch; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis ähnlich wie T9; Beis ähnlich wie T15

TE OGH 2010-09-22 8 ObA 66/09b

Vgl auch; Beis wie T13

TE OGH 2011-02-17 2 Ob 103/10a

Vgl auch

TE OGH 2010-12-22 9 ObA 22/10s

Beis wie T22; Beis wie T28; Beis wie T33

TE OGH 2011-06-16 6 Ob 92/11i

nur T1; Beis wie T33

TE OGH 2011-11-22 17 Ob 29/11f

Auch; nur T8; Beis ähnlich wie T6; Beis wie T17; Beis wie T19

TE OGH 2011-12-20 8 Ob 129/10v

Auch

TE OGH 2011-12-22 1 Ob 227/11f

Auch; Vgl auch Beis wie T21; Beis wie T25 nur: Die Feststellungsklage dient auch der Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und der Klarstellung der Haftungsfrage. (T35)

Vgl auch Beis wie T26; Beis wie T29 nur: Die Feststellungsklage bezweckt auch die Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und die Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde nach. (T36)

Beis wie T32 nur: Das vom Gesetz geforderte rechtliche Interesse an einer alsbaldigen Feststellung liegt ausnahmsweise auch dann vor, wenn eine zeitnahe Klärung bestimmter Umstände, die für denkbare zukünftige Schadenersatzansprüche von Bedeutung sein können, objektiv zweckmäßig erscheint. (T37)

TE OGH 2012-05-15 2 Ob 113/11y

Beis wie T20; Beisatz: Hier: Ein Feststellungsinteresse besteht auch dann, wenn einer Dauerfolge für sich allein die Eignung zur Herbeiführung künftiger Schadensfolgen aus dem Unfall zwar fehlt, sie aber doch im Zusammenwirken mit allfälligen künftigen Ereignissen von ähnlicher Bedeutung ein ursächlicher Beitrag für das Entstehen einer neuerlichen psychischen Erkrankung sein kann. (T38)

TE OGH 2013-02-18 7 Ob 207/12k

nur T1

TE OGH 2013-04-05 8 Ob 66/12g

Auch Beis wie T33; Veröff: SZ 2013/33

TE OGH 2014-03-25 4 Ob 23/14g

Auch; Beis wie T32

TE OGH 2014-06-25 7 Ob 28/14i

Auch; Beis ähnlich T32

TE OGH 2014-09-10 7 Ob 91/14d

Beisatz: In Fällen, in denen das Auftreten einer Erkrankung als Folge des schädigenden Ereignisses nicht mit der in der Medizin möglichen Sicherheit auszuschließen ist, wird von der Rechtsprechung nunmehr ein rechtliches Interesse an der alsbaldigen Feststellung einer „potentiellen“ Haftung für zukünftige Schäden bejaht. (T39)

TE OGH 2015-04-21 3 Ob 28/15m

Auch; Beis wie T21; Beis wie T28

TE OGH 2015-04-30 7 Ob 31/15g

Auch; Beis wie T19; Beis wie T32

TE OGH 2015-05-27 6 Ob 81/15b

Vgl auch; Beis ähnlich wie T27; Beis wie T33

TE OGH 2015-09-09 2 Ob 108/15v

Auch; nur T1

TE OGH 2015-09-02 10 Ob 51/15w

Vgl auch

TE OGH 2015-10-22 1 Ob 181/15x

Vgl; Beis wie T32; Beis wie T37; Beisatz: Kein Feststellungsinteresse, wenn konkrete Umstände, die für denkbare zukünftige Schadenersatzansprüche von Bedeutung sein können und es objektiv zweckmäßig erscheinen lassen, sie schon vor Schadenseintritt zeitnah klären zu lassen, fehlen. (T40)

TE OGH 2017-01-31 1 Ob 219/16m

Auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Feststellungsinteresse auf Feststellung der Haftung für künftige (bezifferbare) Schäden aus der mangelhaften Errichtung, sofern weitere Schäden nicht mit Sicherheit ausgeschlossen werden können. (T41)

TE OGH 2018-02-23 8 Ob 138/17b

Auch; Beis wie T7; Beis wie T22; Beis wie T30

TE OGH 2018-11-27 4 Ob 202/18m

TE OGH 2018-12-20 1 Ob 230/18g

Vgl

TE OGH 2019-09-24 8 Ob 68/19m

Vgl; Beis wie T30

TE OGH 2019-12-17 2 Ob 50/19w

Vgl

TE OGH 2020-12-18 8 ObA 111/20m

Vgl; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T9

TE OGH 2021-05-27 9 ObA 52/21v

Vgl; Beis wie T33

TE OGH 2021-09-16 2 Ob 146/21s

Vgl; Beis wie T22

TE OGH 2024-08-28 7 Ob 83/24t

Beisatz wie T22

TE OGH 2024-10-22 4 Ob 109/24v

TE OGH 2025-05-28 3 Ob 11/25a

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0038976