Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0034202

Entscheidungsdatum

03.12.1970

Geschäftszahl

2Ob316/70; 2Ob271/71; 8Ob141/77; 8Ob62/80; 8Ob179/80; 2Ob7/82; 8Ob128/83; 2Ob3/85; 8Ob53/87; 2Ob102/88 (2Ob103/88); 2Ob106/89; 2Ob152/89; 2Ob22/93; 1Ob22/94 (1Ob23/94); 2Ob43/95; 9Ob363/97s; 2Ob49/98i; 2Ob68/95; 7Ob33/98y; 1Ob111/00f; 2Ob153/00i; 2Ob242/99y; 1Ob147/01a; 9Ob219/02z; 2Ob58/02x; 2Ob246/04x; 2Ob46/05m; 10Ob88/07z; 2Ob33/09f; 2Ob100/10k; 2Ob125/11p; 8Ob126/11d; 2Ob54/17f; 2Ob164/17g; 1Ob159/18s

Norm

ABGB §1480; ABGB §1489 I; ABGB §1489 III; ABGB §1497 III; ZPO §228 B1aa

Rechtssatz

Insoferne ein Urteil auf Feststellung der Schadenersatzpflicht auch die Verpflichtung zum Ersatz künftig fällig werdender Rentenbeträge in sich begreift, unterliegen dann diese künftig (dh nach dem Feststellungsurteil) verfallenden Renten neuerlich der dreijährigen Verjährung.

Entscheidungstexte

TE OGH 1970-12-03 2 Ob 316/70

Veröff: SZ 43/222 = EvBl 1971/162 S 294 = ZVR 1971/103 S 131

TE OGH 1972-01-27 2 Ob 271/71

Veröff: SZ 45/8 = EvBl 1972/222 S 435 = ZVR 1972/200 S 372 = JBl 1973,154

TE OGH 1977-11-09 8 Ob 141/77

TE OGH 1980-06-26 8 Ob 62/80

Beisatz: Kosten einer Pflegeperson. (T1)

TE OGH 1980-11-20 8 Ob 179/80

Beisatz: Kosten einer Haushaltshilfe. (T2)

TE OGH 1982-02-23 2 Ob 7/82

TE OGH 1984-06-07 8 Ob 128/83

Veröff: ZVR 1985/50 S 92

TE OGH 1985-07-02 2 Ob 3/85

TE OGH 1987-06-25 8 Ob 53/87

TE OGH 1989-02-07 2 Ob 102/88

TE OGH 1989-10-31 2 Ob 106/89

TE OGH 1989-12-19 2 Ob 152/89

Veröff: ZVR 1990/121 S 313

TE OGH 1993-05-27 2 Ob 22/93

Veröff: ZVR 1994/40 S 120

TE OGH 1994-08-29 1 Ob 22/94

Veröff: SZ 67/135

TE OGH 1995-06-29 2 Ob 43/95

TE OGH 1998-02-11 9 Ob 363/97s

TE OGH 1998-02-26 2 Ob 49/98i

TE OGH 1998-03-19 2 Ob 68/95

Auch; Beisatz: Der Anspruch auf Ersatz jener Steuerbelastung, die nach dem gewöhnlichen Verlauf der Dinge zum Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Streitverhandlung erster Instanz für den Kläger zu erwarten ist, verjährt drei Jahre nach Ablauf jenes Monats, in dem die einzelnen Verdienstentgangsrenten fällig wurden. Hat der Kläger hingegen einen zusätzlichen Vermögensschaden dadurch erlitten, dass sich die im Vorprozess anzustellende steuerliche Zukunftsprognose aus besonderen, nach dem gewöhnlichen Verlauf der Dinge nicht zu erwartenden Umständen als unzutreffend herausgestellt hat, liegt insoweit ein weiterer Schaden vor, von dem der Geschädigte erstmals mit Vorschreibung des entsprechenden (Mehr-)Betrages durch das Finanzamt Kenntnis erlangt hat, weshalb erst ab diesem Zeitpunkt die Verjährungsfrist für diesen Teil der Abgabenschuld zu laufen beginnt. (T3)

TE OGH 1998-08-10 7 Ob 33/98y

Beisatz: Hier: Kosten für Ersatzarbeitskräfte. (T4)

TE OGH 2000-05-30 1 Ob 111/00f

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2000-08-02 2 Ob 153/00i

TE OGH 2001-03-22 2 Ob 242/99y

TE OGH 2002-02-26 1 Ob 147/01a

TE OGH 2002-10-16 9 Ob 219/02z

nur: Insoferne ein Urteil auf Feststellung der Schadenersatzpflicht auch die Verpflichtung zum Ersatz künftig fällig werdender Rentenbeträge in sich begreift, unterliegen dann diese künftig verfallenden Renten neuerlich der dreijährigen Verjährung. (T5); Beis wie T1; Beisatz: Unter "künftigen" Leistungen sind alle diejenigen gemeint, welche bei Einbringung der Feststellungsklage noch nicht fällig waren, also auch solche, welche zwischen Einbringung der Feststellungsklage und Zustellung des Feststellungsurteils angefallen sind. (T6) bzw (T7)

TE OGH 2003-05-21 2 Ob 58/02x

TE OGH 2005-01-20 2 Ob 246/04x

Auch

TE OGH 2005-09-22 2 Ob 46/05m

TE OGH 2007-11-06 10 Ob 88/07z

Beis wie T6 bzw T7

TE OGH 2009-06-25 2 Ob 33/09f

Beis wie T6; Beisatz: Der Rechtssatz bezieht sich nur auf die wiederkehrenden Ansprüche, die erst nach dem Wegfall der Unterbrechungswirkung fällig geworden sind; für diese beginnt dann jeweils ab Fälligkeit der einzelnen Ansprüche der Lauf der Verjährungsfrist des § 1480 ABGB. (T8)

TE OGH 2010-07-08 2 Ob 100/10k

Auch

TE OGH 2012-06-13 2 Ob 125/11p

TE OGH 2012-10-24 8 Ob 126/11d

TE OGH 2017-03-28 2 Ob 54/17f

Vgl auch; Beis ähnlich wie T8

TE OGH 2018-03-22 2 Ob 164/17g

Vgl auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2018/25

TE OGH 2018-09-26 1 Ob 159/18s

nur T5

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0034202