Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0002511
Entscheidungsdatum
29.04.2026
Geschäftszahl
3Ob96/70; 3Ob74/70; 3Ob108/70; 8Ob192/70; 3Ob131/71 (3Ob132/71); 3Ob31/72; 3Ob98/72; 3Ob94/72 (3Ob95/72); 3Ob99/73; 3Ob10/74; 3Ob201/74; 7Ob60/75; 3Ob245/75; 4Ob337/76; 3Ob117/76; 2Ob534/76; 3Ob170/76; 3Ob33/77; 3Ob40/77; 5Ob638/77; 4Ob366/78; 4Ob576/78; 6Ob773/78; 1Ob513/79; 4Ob304/81; 3Ob68/81; 3Ob120/81; 3Ob105/81; 1Ob812/81; 3Ob125/81; 3Ob61/82; 3Ob90/82; 3Ob80/82; 3Ob89/82; 2Ob576/82; 1Ob768/82; 7Ob532/83; 3Ob20/83; 3Ob200/82; 3Ob61/83; 3Ob64/83; 3Ob124/83; 3Ob153/83; 3Ob152/83; 7Ob503/84; 3Ob189/83; 3Ob1/84; 3Ob57/84 (3Ob58/84); 3Ob75/85; 3Ob118/85; 3Ob130/85; 3Ob66/86; 8Ob614/86; 3Ob95/86; 8Ob541/87; 3Ob59/87 (3Ob60/87); 3Ob30/88; 3Ob138/88; 3Ob167/88; 3Ob143/88; 3Ob146/88; 3Ob1048/88; 3Ob83/89; 3Ob85/89; 3Ob115/89; 3Ob8/90; 3Ob42/90; 3Ob70/90; 3Ob89/90; 3Ob101/90; 3Ob1096/90; 3Ob106/91 (3Ob107/91; 3Ob1089/91); 3Ob18/92 (3Ob19/92-3Ob24/92); 3Ob47/92; 3Ob87/92; 3Ob6/93; 3Ob155/93; 3Ob18/94; 3Ob200/93; 3Ob31/94 (3Ob87/94); 3Ob154/94 (3Ob155/94; 3Ob156/94); 1Ob501/95; 4Ob89/95; 1Ob2082/96z; 3Ob374/97i; 9Ob17/02v; 3Ob138/05y; 3Ob126/06k; 3Ob123/10z; 3Ob24/11t; 3Ob52/11k (3Ob53/11g); 3Ob64/11z; 3Ob73/11y; 3Ob61/11h; 3Ob121/12h; 3Ob17/13s; 3Ob100/14y; 3Ob8/15w; 3Ob42/15w; 3Ob83/15z; 3Ob18/16t; 3Ob61/16s; 3Ob196/16v; 3Ob111/17w; 3Ob74/18f; 3Ob169/20d; 3Ob76/23g; 3Ob167/25t; 3Ob35/26g; 3Ob24/26i
Norm
EO §78
ZPO §528 C6
Rechtssatz
§ 528 ZPO gilt auch im Exekutionsverfahren.
Entscheidungstexte
TE OGH 1970-07-29 3 Ob 96/70
TE OGH 1970-08-12 3 Ob 74/70
TE OGH 1970-08-28 3 Ob 108/70
TE OGH 1970-09-15 8 Ob 192/70
Veröff: SZ 43/154

TE OGH 1971-12-01 3 Ob 131/71
TE OGH 1972-02-16 3 Ob 31/72
Veröff: RZ 1972,185

TE OGH 1972-08-23 3 Ob 98/72
TE OGH 1972-09-07 3 Ob 94/72
TE OGH 1973-05-22 3 Ob 99/73
TE OGH 1974-01-29 3 Ob 10/74
TE OGH 1974-11-19 3 Ob 201/74
TE OGH 1975-04-17 7 Ob 60/75
TE OGH 1975-11-18 3 Ob 245/75
TE OGH 1976-05-11 4 Ob 337/76
TE OGH 1976-09-07 3 Ob 117/76
TE OGH 1976-10-14 2 Ob 534/76
TE OGH 1976-12-07 3 Ob 170/76
TE OGH 1977-03-15 3 Ob 33/77
TE OGH 1977-03-22 3 Ob 40/77
TE OGH 1977-07-27 5 Ob 638/77
TE OGH 1978-10-17 4 Ob 366/78
TE OGH 1978-11-28 4 Ob 576/78
Beisatz: Einstweilige Verfügung (T1) Veröff: SZ 51/168

TE OGH 1978-12-14 6 Ob 773/78
TE OGH 1979-01-19 1 Ob 513/79
TE OGH 1981-02-17 4 Ob 304/81
Beis wie T1

TE OGH 1981-06-24 3 Ob 68/81
Beisatz: Maßgebend ist die Geldsumme, hinsichtlich derer sich der Rechtsmittelwerber in dritter Instanz beschwert erachtet. (T2)

TE OGH 1981-11-11 3 Ob 120/81
Beisatz: Dasselbe gilt zufolge § 78 EO, § 528 Abs 1 Z 5 ZPO in Ansehung des hier 2.000,-- Schilling nicht übersteigenden Beschwerdegegenstandes (Heller - Berger - Stix, 668, SZ 20/95 ua). (T3)

TE OGH 1981-11-18 3 Ob 105/81
TE OGH 1982-01-13 1 Ob 812/81
TE OGH 1982-05-12 3 Ob 125/81
TE OGH 1982-06-09 3 Ob 61/82
Beisatz hier: Entscheidung im Kostenpunkt. (T4)

TE OGH 1982-06-23 3 Ob 90/82
Beisatz: Hier: Nichtberücksichtigung von Nebengebühren im Sinne des § 54 Abs 1 JN. (T5)

TE OGH 1982-06-23 3 Ob 80/82
TE OGH 1982-06-30 3 Ob 89/82
Beisatz: Die Grundsätze des JB 56 neu sind im Exekutionsverfahren anzuwenden. (T6) Veröff: SZ 55/98 = ÖBl 1983,52 = JBl 1983,38

TE OGH 1982-09-28 2 Ob 576/82
Beis wie T1

TE OGH 1982-11-03 1 Ob 768/82
Beis wie T1; Beis wie T6

TE OGH 1983-02-17 7 Ob 532/83
TE OGH 1983-02-16 3 Ob 20/83
TE OGH 1983-03-09 3 Ob 200/82
TE OGH 1983-04-13 3 Ob 61/83
TE OGH 1983-04-27 3 Ob 64/83
TE OGH 1983-10-12 3 Ob 124/83
TE OGH 1983-11-09 3 Ob 153/83
TE OGH 1983-11-09 3 Ob 152/83
TE OGH 1984-01-26 7 Ob 503/84
Auch

TE OGH 1984-02-22 3 Ob 189/83
Vgl auch; Beisatz: Ablehnung der Kritik Hoyers JBl 1984,94 (T7) Veröff: JBl 1985,242 (Hoyer) = EvBl 1985/46 S 210 = Pfersmann ÖJZ 1985,205

TE OGH 1984-03-28 3 Ob 1/84
TE OGH 1984-05-30 3 Ob 57/84
Beisatz: Rekurse gegen Entscheidungen des Gerichtes zweiter Instanz über den Kostenpunkt sind danach unzulässig, auch wenn das Rekursgericht eine formelle Entscheidung getroffen hat. Das Rekursgericht hat daher auch richtig von einem Ausspruch nach § 78 EO, §§ 528 Abs 2, 526 Abs 3 und 500 Abs 3 ZPO Abstand genommen. (T8)

TE OGH 1985-06-26 3 Ob 75/85
TE OGH 1985-11-13 3 Ob 118/85
TE OGH 1986-01-15 3 Ob 130/85
TE OGH 1986-07-02 3 Ob 66/86
TE OGH 1986-09-18 8 Ob 614/86
TE OGH 1986-10-15 3 Ob 95/86
Beis wie T8

TE OGH 1987-03-12 8 Ob 541/87
TE OGH 1987-04-29 3 Ob 59/87
Veröff: RZ 1988/18 S 86

TE OGH 1988-06-22 3 Ob 30/88
TE OGH 1988-09-07 3 Ob 138/88
Auch

TE OGH 1988-11-16 3 Ob 167/88
TE OGH 1988-11-30 3 Ob 143/88
TE OGH 1988-11-16 3 Ob 146/88
TE OGH 1989-01-18 3 Ob 1048/88
TE OGH 1989-07-20 3 Ob 83/89
TE OGH 1989-07-12 3 Ob 85/89
TE OGH 1989-10-18 3 Ob 115/89
TE OGH 1990-02-28 3 Ob 8/90
TE OGH 1990-04-25 3 Ob 42/90
TE OGH 1990-05-16 3 Ob 70/90
Beis wie T4

TE OGH 1990-07-11 3 Ob 89/90
Auch

TE OGH 1990-08-29 3 Ob 101/90
TE OGH 1990-11-28 3 Ob 1096/90
Auch

TE OGH 1991-11-13 3 Ob 106/91
Auch

TE OGH 1992-03-11 3 Ob 18/92
TE OGH 1992-04-29 3 Ob 47/92
Auch

TE OGH 1992-10-14 3 Ob 87/92
TE OGH 1993-02-03 3 Ob 6/93
Beisatz: Hier: § 528 Abs 2 Z 2 ZPO (T9)

TE OGH 1993-09-15 3 Ob 155/93
Beisatz: Hier: Geltung des § 528 Abs 2 Z 1 ZPO im Sicherungsexekutionsverfahren. (T10).

TE OGH 1994-02-23 3 Ob 18/94
TE OGH 1994-01-12 3 Ob 200/93
TE OGH 1994-06-28 3 Ob 31/94
TE OGH 1994-10-19 3 Ob 154/94
Beis wie T9

TE OGH 1995-01-27 1 Ob 501/95
Auch

TE OGH 1995-12-05 4 Ob 89/95
Beisatz: Entscheidungen über Anträge auf Ersatz der Kosten einer Urteilsveröffentlichung oder Vergleichsveröffentlichung betreffen den Kostenpunkt. (T11) Veröff: SZ 68/231

TE OGH 1996-04-23 1 Ob 2082/96z
Auch; Beis wie T4

TE OGH 1997-12-17 3 Ob 374/97i
Beis wie T9

TE OGH 2002-02-20 9 Ob 17/02v
Beis wie T9

TE OGH 2005-06-30 3 Ob 138/05y
TE OGH 2006-05-30 3 Ob 126/06k
TE OGH 2010-06-30 3 Ob 123/10z
TE OGH 2011-02-23 3 Ob 24/11t
TE OGH 2011-04-13 3 Ob 52/11k
Auch

TE OGH 2011-06-09 3 Ob 64/11z
TE OGH 2011-07-06 3 Ob 73/11y
TE OGH 2011-07-06 3 Ob 61/11h
Beis wie T9

TE OGH 2012-10-17 3 Ob 121/12h
Auch; Beis wie T8; Veröff: SZ 2012/102

TE OGH 2013-02-20 3 Ob 17/13s
TE OGH 2014-07-23 3 Ob 100/14y
TE OGH 2015-01-27 3 Ob 8/15w
Auch

TE OGH 2015-03-18 3 Ob 42/15w
Auch

TE OGH 2015-05-20 3 Ob 83/15z
Auch

TE OGH 2016-03-16 3 Ob 18/16t
Auch

TE OGH 2016-04-27 3 Ob 61/16s
Auch

TE OGH 2016-11-23 3 Ob 196/16v
TE OGH 2017-07-04 3 Ob 111/17w
TE OGH 2018-04-25 3 Ob 74/18f
TE OGH 2020-11-24 3 Ob 169/20d
TE OGH 2023-05-25 3 Ob 76/23g
TE OGH 2025-10-28 3 Ob 167/25t
vgl; Beisatz: Gemäß § 528 Abs 2 Z 1 ZPO iVm § 78 EO ist der Revisionsrekurs - von hier nicht einschlägigen Ausnahmen abgesehen - jedenfalls unzulässig, wenn der Entscheidungsgegenstand an Geld oder Geldeswert insgesamt EUR 5.000,00 nicht übersteigt. (T12)

TE OGH 2026-03-25 3 Ob 35/26g
Beisatz wie T4; Beisatz wie T8

TE OGH 2026-04-29 3 Ob 24/26i
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0002511