Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0041774

Entscheidungsdatum

24.03.2026

Geschäftszahl

2Ob159/70; 5Ob209/74; 7Ob297/74; 6Ob206/74 (6Ob207/74); 4Ob7/75; 5Ob695/78; 8Ob226/78; 5Ob763/78; 7Ob604/79; 4Ob527/79; 6Ob731/80; 3Ob606/80; 5Ob630/81; 6Ob686/81; 2Ob237/82; 2Ob18/83; 10ObS53/90; 10ObS121/90; 10ObS104/90; 10ObS209/91; 9ObA239/97f; 7Ob105/02w; 5Ob207/02f; 8ObA80/04d; 4Ob3/06d; 9Ob32/08h; 8Ob6/09d; 5Ob105/09s; 7Bkd3/10; 8Ob8/12b; 4Ob14/12f; 4Ob211/11z; 4Ob51/13y; 1Ob222/13y; 8Ob75/13g; 9Ob83/15v; 4Ob7/17h; 9ObA160/16v; 9Ob41/18x; 1Ob89/18x; 8ObA62/19d; 3Ob95/21y; 6Ob112/22x; 8Ob20/23h; 4Ob240/22f; 8ObA20/23h; 4Ob153/23p; 10obs123/23w; 1Ob44/24p; 7Ob121/24f; 10Ob45/24a; 7Ob47/25z; 5Ob25/25z; 1Ob68/25v; 4Ob59/25t; 10Ob2/26f; 2Ob185/25g

Norm

ZPO §467 Z3 Cb4

ZPO §506 Abs1 Z3 Cb4

Rechtssatz

Bei Vorliegen von Feststellungsmängeln wegen unrichtiger rechtlicher Beurteilung schließt ein Abänderungsantrag in sich einen Aufhebungsantrag.

Entscheidungstexte

TE OGH 1970-05-26 2 Ob 159/70

TE OGH 1974-10-02 5 Ob 209/74

Vgl auch

TE OGH 1975-01-09 7 Ob 297/74

Veröff: SZ 48/1

TE OGH 1975-02-20 6 Ob 206/74

Auch; Veröff: SZ 48/19 = JBl 1976,157

TE OGH 1975-04-08 4 Ob 7/75

TE OGH 1978-09-26 5 Ob 695/78

TE OGH 1978-12-20 8 Ob 226/78

TE OGH 1979-02-20 5 Ob 763/78

TE OGH 1979-05-03 7 Ob 604/79

TE OGH 1979-12-11 4 Ob 527/79

TE OGH 1980-11-12 6 Ob 731/80

Veröff: JBl 1981,655

TE OGH 1981-04-08 3 Ob 606/80

TE OGH 1982-03-02 5 Ob 630/81

TE OGH 1982-03-31 6 Ob 686/81

TE OGH 1982-12-21 2 Ob 237/82

Auch

TE OGH 1983-02-01 2 Ob 18/83

TE OGH 1990-02-27 10 ObS 53/90

Veröff: SSV - NF 4/28

TE OGH 1990-05-29 10 ObS 121/90

Auch

TE OGH 1990-06-26 10 ObS 104/90

Auch

TE OGH 1991-09-17 10 ObS 209/91

Veröff: SSV - NF 5/87

TE OGH 1997-11-26 9 ObA 239/97f

Auch

TE OGH 2002-08-07 7 Ob 105/02w

Auch

TE OGH 2002-11-05 5 Ob 207/02f

nur: Ein Abänderungsantrag schließt in sich einen Aufhebungsantrag. (T1)

Veröff: SZ 2002/149

TE OGH 2005-09-08 8 ObA 80/04d

nur T1

TE OGH 2006-07-12 4 Ob 3/06d

nur T1

TE OGH 2008-10-08 9 Ob 32/08h

nur T1

TE OGH 2009-07-30 8 Ob 6/09d

TE OGH 2009-11-10 5 Ob 105/09s

Auch

TE OGH 2010-11-11 7 Bkd 3/10

Vgl auch; nur T1

TE OGH 2012-02-28 8 Ob 8/12b

Auch

TE OGH 2012-02-28 4 Ob 14/12f

Auch; nur T1

TE OGH 2012-02-28 4 Ob 211/11z

Auch; nur T1

TE OGH 2013-06-18 4 Ob 51/13y

Auch; nur T1

TE OGH 2014-02-27 1 Ob 222/13y

Auch; Veröff: SZ 2014/20

TE OGH 2014-06-26 8 Ob 75/13g

Auch; nur T1

TE OGH 2016-02-25 9 Ob 83/15v

Auch; nur T1

TE OGH 2017-02-21 4 Ob 7/17h

TE OGH 2017-02-28 9 ObA 160/16v

Auch; nur T1

TE OGH 2018-06-28 9 Ob 41/18x

nur T1

TE OGH 2018-06-19 1 Ob 89/18x

nur T1

TE OGH 2020-02-27 8 ObA 62/19d

TE OGH 2021-09-01 3 Ob 95/21y

nur T1

TE OGH 2022-11-18 6 Ob 112/22x

Vgl; nur T1

TE OGH 2023-03-29 8 Ob 20/23h

nur T1

TE OGH 2023-02-28 4 Ob 240/22f

nur T1

TE OGH 2023-05-24 8 ObA 20/23h

vgl; nur T1

TE OGH 2023-10-17 4 Ob 153/23p

vgl; nur T1

TE OGH 2024-04-16 10 obs 123/23w

Beisatz wie T1

TE OGH 2024-05-27 1 Ob 44/24p

Beisatz wie T1

TE OGH 2024-08-28 7 Ob 121/24f

nur T1

TE OGH 2024-12-17 10 Ob 45/24a

vgl; nur T1

TE OGH 2025-08-07 7 Ob 47/25z

vgl; Beisatz nur wie T1

TE OGH 2025-09-23 5 Ob 25/25z

nur T1

TE OGH 2025-07-31 1 Ob 68/25v

vgl; Beisatz nur wie T1

TE OGH 2025-11-25 4 Ob 59/25t

nur T1

TE OGH 2026-03-24 10 Ob 2/26f

vgl

TE OGH 2026-01-20 2 Ob 185/25g

Beisatz wie T1

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0041774