Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0044057

Entscheidungsdatum

24.06.2026

Geschäftszahl

7Ob12/70; 1Ob170/74; 8Ob103/77 (8Ob104/77); 11Os138/82; 9Os38/85; 4Ob314/85; 3Ob649/86; 3Ob26/87; 3Ob41/93 (3Ob42/93); 4Ob80/95; 8Ob221/97a; 1Ob196/98z; 6Ob44/99k; 9ObA180/01p; 9Ob78/03s; 7Ob143/03k; 5Ob205/03p; 5Ob263/04v; 1Ob240/04g; 6Ob76/06d; 2Ob99/07h; 9ObA85/08b; 17Ob14/11z; 3Ob65/11x; 10Ob71/11f; 1Ob112/11v; 6Ob18/12h (6Ob19/12f); 8Ob139/12t; 4Ob133/13g; 10ObS29/14h; 10Ob39/15f; 3Ob15/15z; 5Ob3/18d; 3Nc14/18s; 1Ob169/18m; 3Ob218/19h; 1Ob76/26x

Norm

B-VG Art92 Abs1

MRK Art6 Abs1 II4

ZPO §508

ZPO §519 Abs1 A

ZPO §528 A

ZPO §528 B

Rechtssatz

Weder Artikel 92, Absatz eins, B-VG noch Artikel 6, MRK sind geeignet, Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit der Rechtsmittelbeschränkung des Paragraph 528, Absatz eins, erster Fall ZPO hervorzurufen. Der OGH sieht sich daher nicht veranlasst, die Aufhebung dieser Gesetzesbestimmung gemäß Paragraph 140, Absatz eins, B-VG beim VfGH zu beantragen.

Entscheidungstexte

TE OGH 1970-02-04 7 Ob 12/70

Veröff: EvBl 1970/211 S 352

TE OGH, AUSL_EGMR 1974-10-23 1 Ob 170/74

Beisatz: Keine Bedenken Einseitigkeit des Rekurses nach Paragraph 519, Ziffer 3, ZPO. (T1)

Veröff: JBl 1975,379 = RZ 1975/76 S 177 (kritisch Morscher)

TE OGH 1977-09-07 8 Ob 103/77

TE OGH 1982-09-09 11 Os 138/82

Vgl auch; Beisatz: Aus Artikel 92, Absatz eins, B - VG lässt sich nicht der Schluss ziehen, dass jede in einem gerichtlichen Verfahren erfließende Entscheidung (hier: über die Haftfrage) einem Rechtszug an den OGH unterworfen sein müsste. (T2)

Veröff: EvBl 1983/114 S 407

TE OGH 1985-03-06 9 Os 38/85

Vgl auch; Beisatz: Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen den in Paragraph 74, Absatz 3, StPO normierten Rechtsmittelausschluss. (T3)

TE OGH 1985-02-27 4 Ob 314/85

Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 500, Absatz 2, ZPO. (T4)

Veröff: ÖBl 1985,166

TE OGH 1986-12-03 3 Ob 649/86

Vgl auch

TE OGH 1987-03-04 3 Ob 26/87

Beisatz: Hier auch Artikel 83, B-VG, Artikel 13, MRK. (T5)

TE OGH 1993-07-14 3 Ob 41/93

nur: Weder Artikel 92, Absatz eins, B-VG noch Artikel 6, MRK sind geeignet, Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit der Rechtsmittelbeschränkung des Paragraph 528, Absatz eins, erster Fall ZPO hervorzurufen. (T6)

Beis wie T5

Veröff: SZ 66/87

TE OGH 1995-12-05 4 Ob 80/95

Auch; nur T6; Beisatz: Hier: Paragraph 519, Absatz eins, ZPO (T7)

TE OGH 1997-08-07 8 Ob 221/97a

Auch; nur T6; Beisatz: Hier: Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO in der Fassung WGN 1989 (T8)

TE OGH 1999-02-23 1 Ob 196/98z

Ähnlich; Beis wie T2 nur: Aus Artikel 92, Absatz eins, B-VG lässt sich nicht der Schluss ziehen, dass jede in einem gerichtlichen Verfahren erfließende Entscheidung einem Rechtszug an den OGH unterworfen sein müsste. (T9)

Beisatz: Hier: Paragraph 508, ZPO in der Fassung der WGN 1997. (T10)

TE OGH 1999-04-22 6 Ob 44/99k

TE OGH 2001-09-19 9 ObA 180/01p

Auch; Beisatz: Artikel 6, EMRK rechtfertigt keine Bedenken gegen die Verfassungsmäßigkeit von Rechtsmittelbeschränkungen. (T11)

TE OGH 2003-07-09 9 Ob 78/03s

Auch; Beis wie T11

TE OGH 2003-08-05 7 Ob 143/03k

Auch; Beis wie T11

TE OGH 2003-10-21 5 Ob 205/03p

Vgl auch; nur T6; Beisatz: Hier: Paragraph 14, Absatz eins, AußStrG. (T12)

TE OGH 2004-11-23 5 Ob 263/04v

Vgl auch; Beisatz: Hier: Paragraph 24, Absatz 2, JN. (T13)

TE OGH 2005-04-19 1 Ob 240/04g

Beis wie T7

TE OGH 2006-04-06 6 Ob 76/06d

Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Paragraph 35, AußStrG 2005, Paragraph 45, AußStrG 2005, Paragraph 366, Absatz eins, ZPO. (T14)

TE OGH 2007-11-15 2 Ob 99/07h

Vgl; Beis wie T10

TE OGH 2008-07-09 9 ObA 85/08b

Ähnlich; Beisatz: Hier: Rechtsmittelausschluss für Entscheidungen über den Kostenpunkt in Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 3, ZPO. (T15)

TE OGH 2011-06-21 17 Ob 14/11z

Auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Paragraph 366, Absatz 2, ZPO. (T16)

TE OGH 2011-08-24 3 Ob 65/11x

Ähnlich; Beis vergleiche auch wie T15

Veröff: SZ 2011/106

TE OGH 2011-10-04 10 Ob 71/11f

Vgl auch

TE OGH 2011-09-01 1 Ob 112/11v

Ähnlich; nur T6; Beis wie T10

TE OGH 2012-02-16 6 Ob 18/12h

Ähnlich; Beisatz: Hier: Paragraph 7, RPflG. (T17)

TE OGH 2012-12-19 8 Ob 139/12t

Auch; Beis wie T8

TE OGH 2014-01-20 4 Ob 133/13g

Auch; Beis wie T15

TE OGH 2014-03-25 10 ObS 29/14h

Beis wie T11

TE OGH 2015-04-28 10 Ob 39/15f

Vgl auch; Beisatz: Hier: Paragraph 91, Absatz 3, GOG. (T18)

TE OGH 2015-06-17 3 Ob 15/15z

Auch

TE OGH 2018-02-13 5 Ob 3/18d

Vgl auch; Beis wie T14

TE OGH 2018-08-14 3 Nc 14/18s

Auch; Beis wie T8

TE OGH 2018-12-20 1 Ob 169/18m

Vgl; Beis wie T11; Beisatz: Eine Unzulässigkeit des Neuerungsverbots im Rechtsmittelverfahren kann aus dieser Bestimmung nicht abgeleitet werden. (T19)

Beisatz: Zu Paragraph 49, AußStrG. (T20)

TE OGH 2019-11-19 3 Ob 218/19h

TE OGH 2026-06-24 1 Ob 76/26x

Beisatz wie T11

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0044057