Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0008802

Entscheidungsdatum

12.08.2026

Geschäftszahl

12Os257/69; 1Ob256/97x; 3Ob4/13d; 3Ob156/13g; 3Ob138/15p; 3Ob164/15m; 5Ob181/17d; 4Ob180/17z; 1Ob159/18s; 2Ob59/19v; 1Ob65/20w; 5Ob81/21d; 8Ob51/24v; 5Ob2/25t; 6Ob161/25g

Norm

ABGB §6

StPO §270 Abs2 Z7

Rechtssatz

1) Die Frage, welchen rechtlich erheblichen Inhalt eine gerichtliche Entscheidung hat, ist eine Rechtsfrage, die auf Grund des Wortlautes von Spruch und Gründen der Entscheidung in Verbindung mit dem dadurch angewendeten Gesetz gelöst werden muss und nicht durch Erforschung der vermeintlichen Willens der am Zustandekommen der Entscheidung beteiligten Organwalter.

2) Auch bei Erforschung des Inhaltes von Akten der Vollziehung (für die Auslegung einer gerichtlichen Entscheidung) gilt der allgemeine Grundsatz, dass Rechtsakte rechtskonform, gerichtliche Entscheidungen somit im Zweifel so auszulegen sind, dass ihnen nicht ohne Not eine Deutung gegeben wird, die sie als gesetzwidrig erscheinen ließe.

Entscheidungstexte

TE OGH 1970-01-28 12 Os 257/69

EvBl 1970/242 S 410

TE OGH 1998-01-27 1 Ob 256/97x

TE OGH 2013-03-13 3 Ob 4/13d

Auch; Beisatz: Der Hinweis im Sachwalterbestellungsbeschluss darauf, dass der Betroffene seinen letzten Hinweis nur mündlich vor Gericht oder dem Notar erklären kann, ist als Anordnung iSd § 568 ABGB idF des FamErbRÄG 2004 zu verstehen. (T1)Auch; Beisatz: Der Hinweis im Sachwalterbestellungsbeschluss darauf, dass der Betroffene seinen letzten Hinweis nur mündlich vor Gericht oder dem Notar erklären kann, ist als Anordnung iSd Paragraph 568, ABGB in der Fassung des FamErbRÄG 2004 zu verstehen. (T1)

TE OGH 2014-02-19 3 Ob 156/13g

Vgl

TE OGH 2015-08-19 3 Ob 138/15p

Auch

TE OGH 2015-09-17 3 Ob 164/15m

Auch

TE OGH 2018-01-18 5 Ob 181/17d

Auch

TE OGH 2018-01-23 4 Ob 180/17z

TE OGH 2018-09-26 1 Ob 159/18s

TE OGH 2020-06-29 2 Ob 59/19v

Beisatz: Hier: Sicherstellungsverpflichtung nach § 158 Abs 1 AußStrG. (T2)Beisatz: Hier: Sicherstellungsverpflichtung nach Paragraph 158, Absatz eins, AußStrG. (T2)

Anm: Veröff: 2020/59Anmerkung, Veröff: 2020/59

TE OGH 2020-07-23 1 Ob 65/20w

Vgl; Beisatz: Die Auslegung einer gerichtlichen Entscheidung ist aufgrund des Wortlauts des Spruchs und der Gründe der in diesem Verfahren ergangenen Entscheidung in Verbindung mit dem dadurch angewandten Gesetz vorzunehmen. (T3)

TE OGH 2021-11-04 5 Ob 81/21d

nur: Die Frage, welchen rechtlich erheblichen Inhalt eine gerichtliche Entscheidung hat, ist eine Rechtsfrage. (T4)

Beis wie T3

TE OGH 2024-08-26 8 Ob 51/24v

vgl

TE OGH 2025-04-30 5 Ob 2/25t

TE OGH 2026-08-12 6 Ob 161/25g

Beisatz wie T3

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0008802