OGH
RS0038908
26.11.2025
6Ob25/69; 4Ob318/69; 5Ob169/69; 1Ob167/69 (1Ob177/69); 5Ob253/69; 5Ob220/70; 1Ob254/70; 8Ob223/70; 6Ob326/70; 4Ob540/71; 7Ob98/71 (7Ob100/71); 2Ob117/71; 4Ob568/71; 8Ob235/71; 8Ob85/72 (8Ob129/72); 4Ob21/73; 1Ob111/73; 6Ob188/73; 5Ob255/73; 7Ob79/74; 4Ob534/74; 4Ob70/74; 4Ob37/75; 5Ob242/75; 4Ob630/75; 7Ob769/76; 1Ob633/77; 1Ob531/78; 1Ob773/78; 1Ob549/79; 1Ob596/79; 4Ob513/79; 8Ob527/79; 5Ob572/80; 8Ob522/80; 7Ob753/80; 8Ob45/81; 5Ob707/82; 7Ob552/82; 3Ob579/82; 2Ob540/81; 7Ob628/83; 8Ob180/83; 8Ob206/83; 8Ob28/84; 8Ob570/84; 3Ob628/85; 7Ob627/86; 7Ob642/86; 6Ob626/87; 6Ob613/88 (6Ob614/88); 7Ob621/88; 8Ob586/88; 7Ob636/89 (7Ob637/89); 8Ob504/89; 9ObA109/90; 2Ob621/90; 2Ob590/91; 2Ob521/92; 6Ob626/92; 4Ob504/93; 9ObA55/94 (9ObA56/94); 1Ob566/94; 2Ob4/94; 2Ob559/95; 1Ob628/95; 2Ob585/95; 6Ob288/98s; 9ObA255/99m; 7Ob270/99b; 7Ob66/01h; 9ObA252/00z; 7Ob107/01p; 1Ob186/01m; 4Ob253/01m; 7Ob215/02x; 9ObA5/04g; 2Ob138/08w; 5Ob193/10h; 10Ob3/12g; 1Ob9/12y; 2Ob219/11m; 3Ob21/13d; 4Ob240/12s; 8Ob130/12v; 3Ob150/13z; 1Ob197/14y; 9ObA21/15a; 1Ob68/16f; 6Ob167/17b; 18OCg5/18m; 3Ob71/19s; 8Ob137/19h; 10Ob47/20i; 6Ob127/20z; 6Ob91/21g; 6Ob213/21y; 6Ob147/22v; 6Ob244/22h; 4Ob4/23a; 8Ob104/24p; 6Ob189/24y
ZPO §228
Ein Interesse an der Feststellungsklage - sogar trotz möglicher Leistungsklage - ist zu bejahen, wenn das Feststellungsbegehren geeignet ist, über die Rechtsbeziehungen der Parteien ein für allemal Klarheit zu schaffen und einen künftigen Leistungsanspruch abzuschneiden (so schon EvBl 1956/236 = JBl 1956,370 = ArbSlg 6430, SZ 26/116 ua).
TE OGH 1969-02-05 6 Ob 25/69
Veröff: JBl 1969,399
TE OGH 1969-04-22 4 Ob 318/69
Veröff: ÖBl 1969,112
TE OGH 1969-08-27 5 Ob 169/69
Veröff: MietSlg 21808
TE OGH 1969-10-02 1 Ob 167/69
Veröff: MietSlg 21804
TE OGH 1969-12-03 5 Ob 253/69
Veröff: SZ 42/181
TE OGH 1970-10-07 5 Ob 220/70
TE OGH 1970-10-29 1 Ob 254/70
Veröff: MietSlg 22610
TE OGH 1970-11-03 8 Ob 223/70
TE OGH 1971-01-20 6 Ob 326/70
Vgl auch
TE OGH 1971-05-04 4 Ob 540/71
Beisatz: Leistungsklage zur Durchsetzung des vom Masseverwalter bestrittenen Aussonderungsanspruches. (T1)
Veröff: SZ 44/64 (falsch zitiert SZ 44/65) = EvBl 1971/334 S 631
TE OGH 1971-07-14 7 Ob 98/71
TE OGH 1971-06-17 2 Ob 117/71
Veröff: ZVR 1973/46 S 54
TE OGH 1971-09-07 4 Ob 568/71
Beisatz: Auch bei einem an sich unbestrittenen Rechtsverhältnis kann zu dessen näherer Aufklärung die Feststellung der sich aus ihm ergebenden einzelnen Rechte und Verbindlichkeiten, die einem Bestandverhältnis daher auch die Feststellung des geschuldeten Mietzinses, begehrt werden. (T2)
Veröff: MietSlg 23646
TE OGH 1971-09-28 8 Ob 235/71
Ähnlich
TE OGH 1972-07-04 8 Ob 85/72
TE OGH 1973-03-20 4 Ob 21/73
TE OGH 1973-07-04 1 Ob 111/73
TE OGH 1973-10-04 6 Ob 188/73
TE OGH 1973-12-19 5 Ob 255/73
TE OGH 1974-05-09 7 Ob 79/74
TE OGH, AUSL EGMR 1974-05-14 4 Ob 534/74
Veröff: SZ 47/63 = JBl 1975,94 = NZ 1975,72
TE OGH 1974-11-26 4 Ob 70/74
Beisatz: Einrechnung von Ruhegenussvordienstzeiten. (T3)
TE OGH 1975-09-09 4 Ob 37/75
Beisatz: Abfertigungsanspruch im Liquidationsausgleich. (T4)
TE OGH 1976-04-08 5 Ob 242/75
Vgl auch
TE OGH 1975-11-04 4 Ob 630/75
TE OGH 1976-12-16 7 Ob 769/76
TE OGH 1977-08-31 1 Ob 633/77
TE OGH 1978-02-23 1 Ob 531/78
TE OGH 1979-01-10 1 Ob 773/78
Vgl; Beis wie T2
TE OGH 1979-03-14 1 Ob 549/79
Veröff: JBl 1980,31
TE OGH 1979-05-16 1 Ob 596/79
TE OGH 1979-11-12 4 Ob 513/79
TE OGH 1979-12-06 8 Ob 527/79
Auch
TE OGH 1980-06-10 5 Ob 572/80
TE OGH 1980-09-11 8 Ob 522/80
nur: Ein Interesse an der Feststellungsklage ist zu bejahen, wenn das Feststellungsbegehren geeignet ist, über die Rechtsbeziehungen der Parteien ein für allemal Klarheit zu schaffen. (T5)
TE OGH 1981-03-05 7 Ob 753/80
Auch; nur T5; Beisatz: Auch wenn eine Leistungsklage noch nicht erhoben werden kann, weil der Schaden (wie hier) erst im Entstehen begriffen und dessen Höhe vom Umfang eines anderen Verfahrens (hier: Steuerstrafverfahrens) abhängt, ist die Feststellungsklage zulässig. (T6)
TE OGH 1981-04-23 8 Ob 45/81
nur T5
TE OGH 1982-10-05 5 Ob 707/82
Auch; Beisatz: Wenn künftige Prozesse zufolge der die Vorfrage klärenden Rechtskraftwirkung des Feststellungsurteils abgekürzt werden. (T7)
Veröff: SZ 55/139
TE OGH 1982-10-21 7 Ob 552/82
Beisatz: Nach diesen Grundsätzen ist eine Klage auf Feststellung, dass ein Bestandverhältnis hinsichtlich der Zinsbildung zur Gänze oder zum Teil den Bestimmungen des MG oder des WWG unterliegt oder nicht, grundsätzlich zulässig. Es kommt nicht darauf an, dass bei Geltendmachung einzelner Ansprüche aus einem Dauerschuldverhältnis der Bestand des Rechtes oder Rechtsverhältnisses als Vorfrage geprüft werden kann. (T8)
TE OGH 1982-11-17 3 Ob 579/82
nur T5
TE OGH 1983-02-22 2 Ob 540/81
Beisatz: Beitragspflicht für Erhaltungsaufwand eines Hauses nach Paragraph 508, ABGB. (T9)
TE OGH 1983-07-07 7 Ob 628/83
nur T5
TE OGH 1983-12-15 8 Ob 180/83
Auch
TE OGH 1983-12-21 8 Ob 206/83
Auch
TE OGH 1984-06-20 8 Ob 28/84
Auch; Veröff: ZVR 1985/51 S 92
TE OGH 1984-11-08 8 Ob 570/84
TE OGH 1985-12-18 3 Ob 628/85
Auch; Beisatz: Wegen der einem rechtskräftigen Feststellungsurteil zukommenden Bindungswirkung ist eine solche gerichtliche Entscheidung geeignet, insbesondere aus einem aktuellen Anlass zu befürchtenden künftigen Rechtsverletzungen vorzubeugen. (T10)
Veröff: RdW 1986,81
TE OGH 1986-10-02 7 Ob 627/86
nur T5
TE OGH 1986-12-11 7 Ob 642/86
Auch
TE OGH 1987-10-08 6 Ob 626/87
nur T5
TE OGH 1988-09-06 6 Ob 613/88
TE OGH 1988-09-22 7 Ob 621/88
nur T5; Beisatz: Kriterium für die Zulässigkeit des Feststellungsbegehrens ist dass das Feststellungsurteil im konkreten Fall als ein geeignetes Mittel zur Beseitigung der Rechtsgefährdung des Klägers angesehen werden kann. (T11)
TE OGH 1989-01-26 8 Ob 586/88
TE OGH 1989-09-07 7 Ob 636/89
Auch; Beisatz: Es ist kein allzustrenger Maßstab an die Frage der Klärungsbedürftigkeit eines Rechtes oder Rechtsverhältnisses anzulegen. (T12)
TE OGH 1990-03-29 8 Ob 504/89
Auch; Veröff: SZ 63/51
TE OGH 1990-06-13 9 ObA 109/90
Vgl auch; Beisatz: Will der Kläger hingegen mit seiner Feststellungsklage die Klarstellung erreichen, dass er zur Verrechnung der ihm - nach seinem Rechtsstandpunkt - aufgedrängten, von der Beklagten auf Grund seines Irrtums über die Rechtslage geleisteten, bisher nicht zurückgeforderten Zahlung berechtigt ist, ist eine Feststellungsklage zulässig. (T13)
Veröff: ZAS 1991/3 S 21 (Marhold) = Arb 10864
TE OGH 1991-04-10 2 Ob 621/90
TE OGH 1992-02-05 2 Ob 590/91
nur T5
TE OGH 1992-03-25 2 Ob 521/92
TE OGH 1993-01-21 6 Ob 626/92
TE OGH 1993-01-26 4 Ob 504/93
TE OGH 1994-06-29 9 ObA 55/94
Auch; nur T5
TE OGH 1994-06-22 1 Ob 566/94
Auch
TE OGH 1994-11-24 2 Ob 4/94
nur T5
TE OGH 1995-09-14 2 Ob 559/95
Auch
TE OGH 1995-11-22 1 Ob 628/95
Auch; Beis wie T7
TE OGH 1997-04-24 2 Ob 585/95
Auch; Beis wie T10; Beisatz: Diese Voraussetzungen sind zum Beispiel dann gegeben, wenn ein Vertragspartner einen vom anderen behaupteten, noch nicht fälligen Anspruch beziehungsweise das Rechtsverhältnis außerprozessual bestreitet, weil ein den bestrittenen Anspruch feststellendes Urteil den Schuldner regelmäßig zur Leistung bei Fälligkeit bewegen und damit eine Leistungsklage erübrigen wird. (T14)
TE OGH 1999-04-22 6 Ob 288/98s
Vgl auch; Beis wie T2 nur: Auch bei einem an sich unbestrittenen Rechtsverhältnis kann zu dessen näherer Aufklärung die Feststellung der sich aus ihm ergebenden einzelnen Rechte und Verbindlichkeiten begehrt werden. (T15)
TE OGH 1999-11-17 9 ObA 255/99m
Vgl auch; nur T5
TE OGH 1999-10-27 7 Ob 270/99b
Vgl; Beis ähnlich wie T15; Beisatz: Die Frage, ob das Rechtsverhältnis zwischen den Streitteilen dahin auszulegen ist, dass auch die Hinterlegung beim Notar eine Bezahlung darstellt, stellt eine im konkreten Fall feststellungsfähige Aufklärung des zwischen den Streitparteien bestehenden Rechtsverhältnisses dar. (T16)
TE OGH 2001-04-18 7 Ob 66/01h
Vgl auch
TE OGH 2001-06-07 9 ObA 252/00z
nur T5; Beisatz: Dies gilt auch für einen Zwischenantrag auf Feststellung gemäß Paragraph 236, ZPO. (T17)
TE OGH 2001-05-17 7 Ob 107/01p
Auch
TE OGH 2001-09-25 1 Ob 186/01m
Vgl; Beisatz: Feststellungsklagen werden häufig gerade deshalb erhoben, um die spätere Geltendmachung von Leistungsansprüchen zu erleichtern. (T18)
Beisatz: Das Feststellungsinteresse im Sinne des Paragraph 228, ZPO ist nicht schon deshalb zu verneinen, weil die Geltendmachung von Leistungsansprüchen irgendwann möglich sein werde. (T19)
Beisatz: Hier: Ein Feststellungsinteresse ist auch dann zu bejahen, wenn eine Klage auf Abgabe von Aufsandungserklärungen, die sich auf die in einem verbücherungsfähigen Teilungsplan bestimmt bezeichnete Grundflächen beziehen sollen, erst nach Erstellung eines solchen Plans Aussicht auf Erfolg hat. (T20)
TE OGH 2001-11-13 4 Ob 253/01m
TE OGH 2002-10-30 7 Ob 215/02x
Auch; nur T5
TE OGH 2004-06-09 9 ObA 5/04g
Auch; Beis wie T19
TE OGH 2008-08-14 2 Ob 138/08w
Auch
TE OGH 2011-02-09 5 Ob 193/10h
Vgl auch; Beisatz: Wenn aus einem schuldhaften Verhalten erst einzelne vermögensrechtliche Ansprüche entstanden und weitere Konsequenzen nicht abschätzbar sind. (T21)
TE OGH 2012-02-14 10 Ob 3/12g
Auch
TE OGH 2012-03-01 1 Ob 9/12y
TE OGH 2012-09-20 2 Ob 219/11m
TE OGH 2013-05-15 3 Ob 21/13d
Auch; nur T5
TE OGH 2013-03-19 4 Ob 240/12s
nur T5; Beisatz: Hier: Behauptet der Beklagte ein Recht auf Nutzung bzw Übertragung des Eigentums an einem Liegenschaftsanteil, ist die begehrte Feststellung, der Kläger sei Alleineigentümer der Liegenschaft nicht geeignet, ein zwischen den Streitteilen strittiges Rechtsverhältnis zu klären. (T22)
TE OGH 2013-06-27 8 Ob 130/12v
Auch
TE OGH 2013-10-08 3 Ob 150/13z
Beis wie T12; Beisatz: Hier: Feststellungsklage, dass ein Kaufvertrag nicht (mehr) besteht: Das rechtliche Interesse an der Feststellung wurde verneint. (T23)
TE OGH 2014-11-27 1 Ob 197/14y
Auch; nur T5
TE OGH 2015-03-20 9 ObA 21/15a
Auch; nur T5
TE OGH 2016-04-28 1 Ob 68/16f
Vgl auch
TE OGH 2018-02-28 6 Ob 167/17b
Auch; nur T5; Beisatz: Wird eine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit eines Vertrags nicht gegen sämtliche Vertragspartner erhoben, so könnte sich die Rechtskraft des Urteils nicht auch auf die am Verfahren nicht beteiligten weiteren Vertragsparteien erstrecken. In einem solchen Fall fehlt dann aber das für jedes Feststellungsbegehren erforderliche rechtliche Interesse. (T24)
Bem: Siehe auch RS0083003. (T25)
Veröff: SZ 2018/18
TE OGH 2018-11-30 18 OCg 5/18m
Auch; Beis wie T7
TE OGH 2019-05-23 3 Ob 71/19s
Vgl
TE OGH 2020-01-24 8 Ob 137/19h
Vgl; Beis wie T12; Beisatz: Der Kläger muss auf allfällige Schritte der Gegenseite auf gerichtliche Geltendmachung der behaupteten Ansprüche nicht warten, sondern kann durch Feststellungsklage die von der Beklagten geschaffene Rechtsunsicherheit beenden. (T26)
Beisatz: Hier: Berühmung einer Forderung in Höhe von 10.548,46 EUR durch Fälligstellung im Rahmen eines Schreibens unter Klagsandrohung und Behauptung, der Kläger sei in diesem Umfang schadenersatzpflichtig geworden, wobei auch ein strafrechtlich relevantes Verhalten des Klägers in den Raum gestellt wurde. (T27)
TE OGH 2021-01-19 10 Ob 47/20i
TE OGH 2021-02-18 6 Ob 127/20z
Beisatz wie T14
Anmerkung, Veröff: SZ 2021/10
TE OGH 2021-06-23 6 Ob 91/21g
TE OGH 2022-02-02 6 Ob 213/21y
Vgl; nur T5
TE OGH 2022-11-18 6 Ob 147/22v
Vgl; Beis wie T14
TE OGH 2023-01-25 6 Ob 244/22h
Vgl; nur T5
TE OGH 2024-10-22 4 Ob 4/23a
vgl
TE OGH 2024-09-26 8 Ob 104/24p
vgl; Beisatz wie T7
TE OGH 2025-11-26 6 Ob 189/24y
Beisatz wie T12: Hier: Beurteilung der Feststellungsfähigkeit der Wirksamkeit einer Einwilligung in die Verarbeitung personenbezogener Daten (T28)
ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0038908