Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0098734

Entscheidungsdatum

27.06.2024

Geschäftszahl

11Os14/68; 9Os4/70; 12Os71/74; 12Os100/74; 11Os33/76; 12Os44/76; 12Os155/76; 13Os147/76; 10Os140/76; 9Os13/77; 10Os119/77; 10Os32/78; 11Os59/80; 11Os163/80; 12Os130/80; 13Os123/81; 13Os148/81; 11Os194/81; 12Os66/82; 12Os28/83; 9Os62/83; 9Os43/84; 9Os51/84; 11Os14/85; 11Os16/85; 9Os14/85; 10Os53/85 (10Os91/85); 9Os159/85; 9Os139/86; 9Os39/86; 12Os44/87; 14Os112/87; 13Os149/87; 15Os28/88; 12Os139/88; 13Os168/88; 14Os12/89 (14Os13/89); 15Os71/89; 11Os23/89; 11Os17/91; 13Os17/91; 11Os30/91; 11Os48/92; 11Os31/95 (11Os33/95; 11Os34/95; 11Os35/95); 12Os45/95; 11Os170/95; 13Os184/95; 14Os177/96; 11Os75/96; 15Os116/99; 14Os159/99; 14Os112/00; 11Os44/01; 13Os102/02; 13Os158/02; 15Os3/03 (15Os4/03); 14Os87/04; 15Os146/04; 14Os23/06y; 14Os20/06g; 13Os90/08x; 14Os10/12w; 12Os71/13b; 12Os113/14f; 11Os34/18m; 23Ds4/19v; 14Os23/21w; 15Os10/22t; 15Os7/23b; 15Os156/23i; 12Os148/23s

Norm

StPO §260 Abs1 Z1

StPO §281 Abs1 Z3

StPO §281 Abs1 Z5 A

Rechtssatz

Da Spruch und Gründe ein untrennbares Ganzes bilden, kommt einer verfehlten Fassung des Spruches keine Bedeutung zu, wenn in den Gründen deutlich dargetan wird, welches Verhalten zur Unterstellung der Tat laut Spruch Anlass gab.

Entscheidungstexte

TE OGH 1968-04-30 11 Os 14/68

TE OGH 1970-02-05 9 Os 4/70

TE OGH 1974-09-17 12 Os 71/74

Vgl auch

TE OGH 1974-11-05 12 Os 100/74

Vgl auch

TE OGH 1976-05-07 11 Os 33/76

TE OGH 1976-06-30 12 Os 44/76

nur: Spruch und Gründe ein untrennbares Ganzes bilden. (T1)

TE OGH 1976-10-12 12 Os 155/76

nur T1

TE OGH 1976-11-23 13 Os 147/76

Vgl aber; Beisatz: Eine Qualifikation muss ein Spruch stehen. (T2)

TE OGH 1976-12-14 10 Os 140/76

nur T1; Veröff: SSt 47/79

TE OGH 1977-03-15 9 Os 13/77

nur T1

TE OGH 1977-09-07 10 Os 119/77

TE OGH 1978-03-01 10 Os 32/78

Beisatz: Wechselseitige Heranziehung zur Ergänzung zulässig. (T3)

TE OGH 1980-06-18 11 Os 59/80

Vgl auch

TE OGH 1981-01-21 11 Os 163/80

Vgl auch

TE OGH 1981-05-21 12 Os 130/80

Ähnlich

TE OGH 1981-08-13 13 Os 123/81

TE OGH 1981-10-15 13 Os 148/81

Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: Nichtigkeit nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 3, StPO. (T4)

TE OGH 1982-04-10 11 Os 194/81

Vgl auch; Beisatz: Die Entscheidungsgründe können zur Auslegung einer bloß missverständlichen Formulierung des Urteilsspruchs herangezogen werden. (T5)

TE OGH 1982-09-09 12 Os 66/82

Vgl; Beis wie T2

TE OGH 1983-04-14 12 Os 28/83

Vgl auch

TE OGH 1983-10-04 9 Os 62/83

Vgl auch; Veröff: SSt 54/73

TE OGH 1984-05-03 9 Os 43/84

Vgl auch; Beis wie T5

TE OGH 1984-05-22 9 Os 51/84

Vgl auch

TE OGH 1985-01-31 11 Os 14/85

Beisatz: Ob ein Urteilsspruch undeutlich ist, ist daher nach dem Urteil in seiner Gesamtheit zu beurteilen. (T6)

TE OGH 1985-03-19 11 Os 16/85

Vgl auch; Beisatz: Keine Undeutlichkeit des Urteilsspruches im Sinn des Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 3, in Verbindung mit Paragraph 260, Absatz eins, Ziffer eins, StPO, wenn aus dem Zusammenhang des Spruchs mit dem Urteilsgründen mit hinreichender Deutlichkeit hervorgeht, von welchem strafrechtlich relevanten Wert des Diebguts das Erstgericht ausging. (T7)

TE OGH 1985-04-24 9 Os 14/85

Vgl auch; Beis wie T5

TE OGH 1985-07-30 10 Os 53/85

Vgl auch; Beis wie T5

TE OGH 1985-10-23 9 Os 159/85

Vgl auch; Beis wie T5; Veröff: SSt 56/83

TE OGH 1986-09-24 9 Os 139/86

Vgl auch; nur T1; Beisatz: Kein Feststellungsmangel, wenn in den Entscheidungsgründen ausdrücklich auf den Urteilsspruch Bezug genommen wird. (T8)

TE OGH 1987-04-01 9 Os 39/86

Vgl auch; nur T1; Beis wie T5

TE OGH 1987-05-14 12 Os 44/87

Vgl auch; Beisatz: Subjektive Tatbestandsmerkmale (des Paragraph 107, Absatz eins, StGB) nur in den Urteilsgründen. (T9)

TE OGH 1987-08-12 14 Os 112/87

Vgl auch; nur T1

TE OGH 1988-03-11 13 Os 149/87

Vgl auch; Beis wie T5

TE OGH 1988-08-02 15 Os 28/88

Vgl auch; Beis wie T5

TE OGH 1988-11-24 12 Os 139/88

nur T1

TE OGH 1989-03-30 13 Os 168/88

Vgl auch; Beisatz: Die Entscheidungsgründe bilden mit dem Urteilsspruch eine Einheit. (T10)

TE OGH 1989-04-05 14 Os 12/89

Vgl auch; Beis wie T10

TE OGH 1989-08-01 15 Os 71/89

Vgl auch; Beis wie T5

TE OGH 1990-01-26 11 Os 23/89

Vgl auch; nur T1

TE OGH 1991-04-09 11 Os 17/91

Vgl auch; nur T1; Beis wie T8

TE OGH 1991-04-17 13 Os 17/91

Vgl auch; Beis wie T5

TE OGH 1991-05-07 11 Os 30/91

Vgl auch

TE OGH 1992-06-02 11 Os 48/92

Vgl auch; nur T1; Beisatz: Bei Beurteilung der Beschwerdebehauptung, der Ausspruch des Gerichtshofes sei undeutlich, sind der Urteilsspruch und die Entscheidungsgründe als ein untrennbares Ganzes zugrunde zu legen. (T11)

TE OGH 1995-05-30 11 Os 31/95

Vgl auch

TE OGH 1995-06-29 12 Os 45/95

Vgl auch; Beis wie T5

TE OGH 1996-01-09 11 Os 170/95

Vgl auch; nur T1

TE OGH 1996-02-13 13 Os 184/95

Vgl auch; nur T1; Beis wie T5

TE OGH 1996-12-10 14 Os 177/96

Vgl auch; Beis wie T5

TE OGH 1996-10-15 11 Os 75/96

Vgl auch; Beis wie T10

TE OGH 1999-09-23 15 Os 116/99

Vgl auch; Beis wie T5

TE OGH 2000-08-29 14 Os 159/99

TE OGH 2000-10-17 14 Os 112/00

Auch; Beisatz: Hier: In den - mit dem Spruch eine Einheit bildenden - Entscheidungsgründen wird der Beginn des betreffenden Tatzeitraums hinreichend deutlich. (T12)

TE OGH 2001-06-11 11 Os 44/01

Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Die Anführung des Reinheitsgehaltes des Cannabisharzes erfolgte in den Urteilsgründen. (T13)

TE OGH 2002-11-13 13 Os 102/02

Vgl auch; Beis wie T10

TE OGH 2003-01-15 13 Os 158/02

Vgl auch; Beis ähnlich wie T11

TE OGH 2003-04-10 15 Os 3/03

Vgl auch

TE OGH 2004-08-10 14 Os 87/04

Vgl auch; Beis ähnlich wie T11

TE OGH 2005-01-13 15 Os 146/04

Auch; Beisatz: Die Entscheidungsgründe sind stets in ihrer Gesamtheit samt Erkenntnis (Paragraph 260, Absatz eins, Ziffer eins, StPO) heranzuziehen. (T14)

TE OGH 2006-06-13 14 Os 23/06y

Vgl auch

TE OGH 2006-07-11 14 Os 20/06g

Vgl auch; Beis wie T10

TE OGH 2008-07-23 13 Os 90/08x

Auch; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T11

TE OGH 2012-04-03 14 Os 10/12w

TE OGH 2013-10-17 12 Os 71/13b

Vgl auch

TE OGH 2014-11-27 12 Os 113/14f

TE OGH 2018-06-19 11 Os 34/18m

Vgl

TE OGH 2020-06-08 23 Ds 4/19v

Vgl; Beis wie T8; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T14

TE OGH 2021-06-29 14 Os 23/21w

Vgl; Beis wie T9

TE OGH 2022-07-27 15 Os 10/22t

Vgl

TE OGH 2023-03-08 15 Os 7/23b

vgl

TE OGH 2024-05-15 15 Os 156/23i

vgl

TE OGH 2024-06-27 12 Os 148/23s

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0098734