OGH
RS0036035
20.11.2024
8Ob14/65; 5Ob260/67; 5Ob206/68 (5Ob207/68); 5Ob294/68; 7Ob96/72; 8Ob505/76 (8Ob506/76); 3Ob604/76; 3Ob140/76; 8Ob116/77 (8Ob117/77); 3Ob647/77; 6Ob507/78; 8Ob603/78; 5Ob588/79; 8Ob150/79; 8Ob293/79; 5Ob569/80; 6Ob547/80; 8Ob109/81; 3Ob29/81; 5Ob33/80; 6Ob628/81; 5Ob679/81; 5Ob777/81; 8Ob291/81; 6Ob697/81; 5Ob728/82; 8Ob570/84; 8Ob81/85; 8Ob564/86; 8Ob589/86; 2Ob2/89; 2Ob147/89; 3Ob560/91; 3Ob15/94; 9ObA320/98v; 3Ob43/02y; 8ObA15/04w; 2Ob282/05t; 10ObS108/07s; 3Ob63/10a; 4Ob50/11y; 2Ob157/12w; 1Ob185/17p; 3Ob97/20s; 9ObA107/20f; 4Ob91/23w; 8Ob1/24s; 4Ob191/23a; 7Ob140/24z
ZPO §52 Abs1
Auch wenn ein Rekurs im Endergebnis ohne Erfolg geblieben ist, sind die Rekurskosten als weitere Verfahrenskosten zu erklären, wenn das Rechtsmittel die Klärung irgendeiner weiteren Frage bewirkt hat (so schon 2 Ob 463/57 = EvBl 1958/28).
TE OGH 1965-01-27 8 Ob 14/65
TE OGH 1968-01-10 5 Ob 260/67
TE OGH 1968-08-28 5 Ob 206/68
TE OGH 1968-11-13 5 Ob 294/68
TE OGH 1972-04-19 7 Ob 96/72
TE OGH 1976-02-04 8 Ob 505/76
TE OGH 1976-09-21 3 Ob 604/76
TE OGH 1976-10-12 3 Ob 140/76
TE OGH 1977-09-14 8 Ob 116/77
TE OGH 1978-01-10 3 Ob 647/77
TE OGH 1978-04-06 6 Ob 507/78
TE OGH 1979-03-01 8 Ob 603/78
TE OGH 1979-06-12 5 Ob 588/79
TE OGH 1979-09-27 8 Ob 150/79
TE OGH 1979-12-20 8 Ob 293/79
TE OGH 1980-04-22 5 Ob 569/80
TE OGH 1980-06-23 6 Ob 547/80
TE OGH 1981-07-02 8 Ob 109/81
Auch
TE OGH 1981-09-16 3 Ob 29/81
Vgl; Beisatz: Wenn noch nicht verlässlich erkannt werden kann, ob sich die abweichende rechtliche Beurteilung zum Vorteil oder Nachteil des Rekurswerbers wendet. (T1)
TE OGH 1981-06-09 5 Ob 33/80
Auch
TE OGH 1981-11-25 6 Ob 628/81
TE OGH 1982-01-12 5 Ob 679/81
Auch
TE OGH 1982-01-26 5 Ob 777/81
Vgl auch; Beisatz: Selbst wenn sich diese Klärung zum Nachteil des Rekurswerbers auswirkt. (T2) Veröff: MietSlg 34370(7)
TE OGH 1982-02-11 8 Ob 291/81
TE OGH 1982-03-10 6 Ob 697/81
TE OGH 1982-10-12 5 Ob 728/82
TE OGH 1984-11-08 8 Ob 570/84
TE OGH 1986-03-19 8 Ob 81/85
Auch
TE OGH 1986-05-26 8 Ob 564/86
Auch
TE OGH 1986-11-19 8 Ob 589/86
Auch
TE OGH 1989-05-10 2 Ob 2/89
TE OGH 1990-03-28 2 Ob 147/89
TE OGH 1991-11-13 3 Ob 560/91
vgl; Beisatz: Dringt der Kläger mit seinem berechtigten Aufhebungsantrag durch und wird die hiefür maßgebliche Rechtsfrage im Aufhebungsbeschluss des OGH abschließend entscheiden, so hat die beklagte Partei die ihr im Berufungsverfahren und Revisionsverfahren entstandenen Kosten selbst zu tragen. (T2) nunmehr (T3)
Anmerkung, Änderung der versehentlich vergebenen Beisatznummer T2 auf T3 - April 2023
TE OGH 1994-11-09 3 Ob 15/94
Veröff: SZ 67/196
TE OGH 1999-02-24 9 ObA 320/98v
Auch; Veröff: SZ 72/36
TE OGH 2002-09-19 3 Ob 43/02y
Auch; Veröff: SZ 2002/121
TE OGH 2004-06-24 8 ObA 15/04w
TE OGH 2006-09-21 2 Ob 282/05t
TE OGH 2007-10-09 10 ObS 108/07s
Auch
TE OGH 2010-06-30 3 Ob 63/10a
TE OGH 2011-08-09 4 Ob 50/11y
TE OGH 2012-11-29 2 Ob 157/12w
Veröff: SZ 2012/135
TE OGH 2017-11-29 1 Ob 185/17p
TE OGH 2020-09-02 3 Ob 97/20s
Vgl
TE OGH 2021-01-27 9 ObA 107/20f
Anmerkung, Veröff: SZ 2021/7
TE OGH 2023-05-31 4 Ob 91/23w
vgl; Beisatz: Das Rechtsmittel der Beklagten hat zur Klarstellung der Rechtslage beigetragen. (T4)
TE OGH 2024-04-25 8 Ob 1/24s
TE OGH 2024-06-25 4 Ob 191/23a
vgl
TE OGH 2024-11-20 7 Ob 140/24z
vgl
ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0036035