Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0012040

Entscheidungsdatum

23.01.2024

Geschäftszahl

6Ob352/64; 6Ob92/65; 6Ob224/68; 5Ob258/69; 8Ob40/70; 8Ob8/72; 2Ob38/73; 7Ob6/74; 4Ob547/74; 8Ob185/75; 1Ob712/76; 7Ob514/77; 8Ob502/78; 1Ob672/78; 5Ob754/78 (5Ob755/78); 1Ob701/79; 7Ob643/81; 8Ob526/81 (8Ob543/81); 7Ob593/81; 6Ob765/82; 5Ob587/84; 1Ob33/87; 1Ob24/91; 1Ob26/91; 6Ob593/91; 10Ob506/95; 5Ob2036/96i; 3Ob509/96; 1Ob512/96; 6Ob80/98b; 1Ob296/98f; 3Ob295/98y; 1Ob47/00v; 2Ob281/00p; 6Ob209/00d; 4Ob261/02i; 8Ob51/03p; 6Ob84/05d; 6Ob140/05i; 4Ob250/06b; 8Ob66/09b; 2Ob143/09g; 5Ob2/11x; 10Ob52/11m; 5Ob138/11x; 6Ob29/11z; 8Ob69/12y; 6Ob70/14h; 8Ob62/14x; 3Ob216/15h; 4Ob25/16d; 7Ob108/15f; 1Ob62/16y; 8Ob48/17t; 7Ob115/19s; 8Ob93/19p; 1Ob210/19t; 1Ob192/23a

Norm

ABGB §523 A

Rechtssatz

Paragraph 523, ABGB gibt das Klagerecht nicht nur gegen die Anmaßung einer Servitut sondern auch gegen jeden unberechtigten Eingriff in das Eigentumsrecht.

Entscheidungstexte

TE OGH 1965-01-20 6 Ob 352/64

Veröff: EvBl 1965/360 S 548

TE OGH 1965-03-31 6 Ob 92/65

TE OGH 1968-09-05 6 Ob 224/68

Veröff: JBl 1970,35 = LwBetr 1969,223

TE OGH 1969-10-08 5 Ob 258/69

TE OGH 1970-02-24 8 Ob 40/70

Veröff: SZ 43/47 = MietSlg 22038

TE OGH 1972-02-08 8 Ob 8/72

TE OGH 1973-03-15 2 Ob 38/73

TE OGH 1974-02-21 7 Ob 6/74

TE OGH 1974-06-25 4 Ob 547/74

TE OGH 1975-10-01 8 Ob 185/75

TE OGH 1976-09-21 1 Ob 712/76

Auch; Beisatz: Unterlassungsklage des Miteigentümers gegen Miteigentümer. (T1)

TE OGH 1977-03-31 7 Ob 514/77

TE OGH 1978-02-28 8 Ob 502/78

nur: Paragraph 523, ABGB gibt das Klagerecht gegen jeden unberechtigten Eingriff in das Eigentumsrecht. (T2)

Beisatz: Unabhängig von der Zufügung eines Schadens durch den Eingriff. (T3)

Veröff: MietSlg 30060

TE OGH 1978-08-30 1 Ob 672/78

nur T2; Veröff: MietSlg 30060

TE OGH 1979-01-09 5 Ob 754/78

Beisatz: Klage ist nicht nur bei Rechtsanmassung gegeben, sondern kann gegen jeden unberechtigten Eingriff in das Eigentum gerichtet werden, selbst wenn der Störer zugibt, zu seiner Handlungsweise nicht berechtigt zu sein. (T4)

TE OGH 1979-10-29 1 Ob 701/79

Beisatz: Wohnungseigentümer gegen Wohnungseigentümer (T5)

TE OGH 1981-11-12 7 Ob 643/81

MietSlg 33036

TE OGH 1981-11-19 8 Ob 526/81

TE OGH 1982-04-29 7 Ob 593/81

Veröff: SZ 55/61

TE OGH 1982-11-03 6 Ob 765/82

Vgl; Beisatz: Das materielle Recht des Eigentümers, andere von der Sachbenützung auszuschließen, folgt schon aus Paragraph 362, ABGB. (T6)

TE OGH 1984-10-02 5 Ob 587/84

TE OGH 1987-10-21 1 Ob 33/87

Veröff: SZ 60/216

TE OGH 1991-09-18 1 Ob 24/91

Vgl auch; nur T2; Beisatz: Auf Unterlassung weiterer Störungen beziehungsweise auf Beseitigung der störenden Anlagen kann mit Erfolg nur in Anspruch genommen werden, wer unbefugtermaßen - demnach rechtswidrig - in die Rechte des Klägers eingreift. (T7)

TE OGH 1991-10-09 1 Ob 26/91

Auch; nur T2; Veröff: SZ 64/137

TE OGH 1992-07-09 6 Ob 593/91

Auch

TE OGH 1995-03-14 10 Ob 506/95

Beisatz: Die Klage nach Paragraph 523, steht also gegenüber jedem zu, der unbefugterweise eingreift, mag er nun irgendein Recht hiezu behaupten oder nicht. (T8)

Veröff: SZ 68/55

TE OGH 1996-04-30 5 Ob 2036/96i

Vgl; Beisatz: Die Klage auf Feststellung des Nichtbestehens einer Grunddienstbarkeit ist von allen Miteigentümern des dienenden Grundstücks einzubringen; wegen der Gefahr unlösbarer Verwicklungen bei isolierter Entscheidung über das Begehren nur eines von mehreren Miteigentümern liegt sogar der Fall einer einheitlichen Streitpartei vor. (T9)

Veröff: SZ 69/110

TE OGH 1996-01-24 3 Ob 509/96

Veröff: SZ 69/10

TE OGH 1996-08-22 1 Ob 512/96

Auch; nur T2: Veröff: SZ 69/187

TE OGH 1998-09-10 6 Ob 80/98b

TE OGH 1999-03-23 1 Ob 296/98f

nur T2; Beisatz: Die Eigentumsfreiheitsklage kann unabhängig vom Eintritt eines Schadens sowie von Zurechnungsfähigkeit, Verschulden oder Störungsabsicht gegen jeden unberechtigten, nicht hoheitlichen Eingriff in das Eigentumsrecht erhoben werden. (T10)

Veröff: SZ 72/49

TE OGH 1999-09-15 3 Ob 295/98y

Beis wie T8

TE OGH 2000-03-28 1 Ob 47/00v

nur T2; Beis wie T3; Beis wie T10; Veröff: SZ 73/57

TE OGH 2000-10-25 2 Ob 281/00p

Vgl; nur T2; Beis wie T3; Veröff: SZ 73/167

TE OGH 2001-03-15 6 Ob 209/00d

Auch; Beis ähnlich wie T8; Beisatz: Die Klage dient dem Schutz des Eigentümers vor der Anmaßung oder unberechtigten Erweiterung einer Servitut. (T11)

TE OGH 2002-12-17 4 Ob 261/02i

TE OGH 2004-02-26 8 Ob 51/03p

Auch; Beis wie T8; Beis wie T11; Beisatz: Das Klagebegehren kann auf die Feststellung des Nichtbestehens der Servitut, die Wiederherstellung des früheren Zustandes, die Unterlassung künftiger Störungen und auf Schadenersatz gerichtet sein. (T12)

TE OGH 2005-06-23 6 Ob 84/05d

Beisatz: Das Klagerecht gegen die Anmaßung einer Servitut und gegen störende Eigentumseingriffe steht jedem Miteigentümer zu. (T13)

Beisatz: Die Feststellung des Bestehens einer Grunddienstbarkeit (auf Grund einer actio confessoria) kann nur einheitlich von allen Miteigentümern (des herrschenden Grundstücks) und gegen alle Miteigentümer (des dienenden Grundstücks) gemeinsam verlangt werden. (T14)

Beisatz: Hier: Das „Einverleibungsbegehren" wurde nicht vom Dienstbarkeitsberechtigten, sondern vom mit der Grunddienstbarkeit belasteten Miteigentümer des dienenden Grundstücks gestellt und gegen die Alleineigentümerin des herrschenden Grundstücks gerichtet. (T15)

TE OGH 2005-07-14 6 Ob 140/05i

Auch; Beisatz: Nur der Eigentümer, nicht aber auch ein Fruchtgenussberechtigter, ist zur Servitutsklage (actio confessoria) betreffend eine Grunddienstbarkeit aktiv legitimiert. (T16)

Veröff: SZ 2005/104

TE OGH 2007-02-13 4 Ob 250/06b

Beis wie T8; Veröff: SZ 2007/23

TE OGH 2009-08-27 8 Ob 66/09b

TE OGH 2010-06-17 2 Ob 143/09g

Beis wie T12; Veröff: SZ 2010/67

TE OGH 2011-01-24 5 Ob 2/11x

Auch; Beis wie T10

TE OGH 2011-11-08 10 Ob 52/11m

Auch; Veröff: SZ 2011/130

TE OGH 2011-11-09 5 Ob 138/11x

Auch; Beis wie T8; Veröff: SZ 2011/132

TE OGH 2011-09-14 6 Ob 29/11z

Beisatz: Auch der Eintrag eines (absolut) nichtigen Pfandrechts ist ein unberechtigter Eingriff ins Eigentumsrecht. Der Eigentümer ist daher unabhängig von der Reihenfolge der Grundbuchseintragungen des Eigentumsrechts und des Pfandrechts aus der Eigentumsfreiheitsklage in Analogie zu Paragraph 523, ABGB berechtigt, die Löschung eines absolut nichtigen Pfandrechts zu erwirken. (T17)

TE OGH 2012-12-19 8 Ob 69/12y

nur T2

TE OGH 2014-11-19 6 Ob 70/14h

Beis ähnlich wie T12

TE OGH 2015-03-24 8 Ob 62/14x

Beis wie T8; Beis wie T11

TE OGH 2015-12-16 3 Ob 216/15h

Auch

TE OGH 2016-02-23 4 Ob 25/16d

Auch

TE OGH 2016-01-27 7 Ob 108/15f

TE OGH 2016-05-24 1 Ob 62/16y

Auch; Beis wie T12; Beisatz: Hier: Zur Differenzierung zwischen der Reichweite eines schadenersatzrechtlichen Anspruchs auf Naturalrestitution gemäß Paragraph 1323, ABGB und jener des eigentumsrechtlichen Beseitigungsanspruchs nach Paragraph 523, ABGB. (T18)

TE OGH 2017-08-24 8 Ob 48/17t

Veröff: SZ 2017/85

TE OGH 2019-08-28 7 Ob 115/19s

Vgl

TE OGH 2019-11-18 8 Ob 93/19p

Beisatz: Hier: Schlichtes Miteigentum bzw Wohnungseigentum in Vorbereitung. (T19)

TE OGH 2020-01-20 1 Ob 210/19t

TE OGH 2024-01-23 1 Ob 192/23a

Beisatz wie T9; Beisatz wie T11; Beisatz wie T12; Beisatz wie T13; Beisatz wie T14

Beisatz: Hier: Wasserleitungsrecht / Kanalleitungsrecht. Unzulässige Erweiterung der (vereinbarten) Servitut durch nunmehrige Ableitung des Abwassers aus dem (Wohn-)Gebäude gegenüber der „Hofentwässerung“ des vormaligen „Gartenhauses“ durch das Abfließen von Regenwasser durch ein offenes Rohr in die damalige Grube. (T20)

Beisatz: Das auf Paragraph 523, ABGB gestützte Klagebegehren kann auch auf die Wiederherstellung des früheren Zustands, also (auch) auf Beseitigung gerichtet sein. (T21)

Beisatz: Der eigentumsrechtliche Beseitigungsanspruch gebührt bei einer rechtswidrigen Inanspruchnahme einer fremden Rechtssphäre und ist auf die Entfernung der Störungsstelle gerichtet. (T22)

Beisatz: Hier aber Anschluss des (Wohn-)Gebäudes an diese Kanalleitung und die Zuleitung dessen Abwassers ausschließlich auf und über die Liegenschaft der Beklagten. Durch die Herstellung eines Anschlusses auf der Liegenschaft der Beklagten allein wird noch nicht in die Rechtssphäre des Klägers eingegriffen. (T23)

Beisatz: Konkrete Beseitigungsmaßnahmen können nur dann verlangt werden, wenn sie das einzige Mittel zur Verhinderung des Erfolgs sind. (T24)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0012040