Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0034198

Entscheidungsdatum

30.09.2025

Geschäftszahl

5Ob95/62; 6Ob335/68; 5Ob653/79; 1Ob26/86 (1Ob27/86); 1Ob23/90; 8Ob244/98k; 5Ob265/02k; 7Ob11/04z; 1Ob47/08f; 6Ob44/09b; 9ObA124/09i; 1Ob13/10h; 1Ob85/10x; 5Ob192/10m; 1Ob104/11t; 3Ob182/11b; 1Ob96/13v; 3Ob165/14g; 1Ob81/15s; 1Ob12/16w; 1Ob214/15z; 9ObA50/17v; 2Ob214/17k; 2Ob27/19p; 2Ob7/20y; 1Ob105/20b; 6Ob107/21k; 2Ob132/22h; 10ObS120/22b; 7Ob210/24v; 8Ob50/25y

Norm

ABGB §1451

ABGB §1501

Rechtssatz

Es genügt, wenn die Einwendung der Verjährung allgemein (ohne Anführung von bestimmten Tatsachen) erhoben wird. In einem solchen Fall ist der gesamte Prozessstoff zu berücksichtigen.

Entscheidungstexte

TE OGH 1962-06-07 5 Ob 95/62

TE OGH 1969-01-08 6 Ob 335/68

TE OGH 1979-08-28 5 Ob 653/79

Vgl aber; Beisatz: Wer Verjährung einwendet, hat jede die Einrede begründenden Tatsachen (Beginn usw) vorzubringen und zu beweisen. (T1)

TE OGH 1986-07-14 1 Ob 26/86

Vgl aber; Beis wie T1; Veröff: SZ 59/129

TE OGH 1990-11-28 1 Ob 23/90

Vgl aber; Beis wie T1

TE OGH 1998-11-26 8 Ob 244/98k

Vgl aber; Beis wie T1; Veröff: SZ 71/201

TE OGH 2002-12-03 5 Ob 265/02k

Vgl aber; Beisatz: Derjenige, der die Verjährung einwendet, hat jene Tatsachen, die seine Einrede zunächst einmal schlüssig begründen, vorzubringen und zu beweisen. (T2)

TE OGH 2004-03-17 7 Ob 11/04z

Vgl auch; Beis wie T2

TE OGH 2008-10-21 1 Ob 47/08f

Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: Der bloße Vortrag von die Verjährung begründenden Tatsachen ersetzt eine deutliche Einrede nicht. (T3)

TE OGH 2009-03-26 6 Ob 44/09b

Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2

TE OGH 2009-11-16 9 ObA 124/09i

Vgl aber, Beis wie T3

TE OGH 2010-03-09 1 Ob 13/10h

Vgl aber; Beisatz: Die Verjährungseinrede ist nicht nur ausdrücklich zu erheben, der Beklagte hat dazu auch die entsprechenden Tatsachenbehauptungen aufzustellen. (T4)

TE OGH 2010-06-01 1 Ob 85/10x

Vgl auch; Beisatz: Es sind nicht stets explizite Tatsachenbehauptungen erforderlich, wenn angesichts des betreffenden Prozessstoffs typischerweise von einer bestimmten Sachverhaltskonstellation ausgegangen werden kann. Bei Schadenersatzansprüchen ist mangels abweichender Behauptungen die Kenntnis vom Ersatzpflichtigen mit dem Unfalldatum gleichzusetzen, sofern nicht im Einzelfall aufgrund besonderer Umstände Abweichendes zu gelten hat. (T5)

TE OGH 2011-03-29 5 Ob 192/10m

Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3

TE OGH 2011-06-21 1 Ob 104/11t

Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2

TE OGH 2012-02-22 3 Ob 182/11b

Vgl auch

TE OGH 2013-06-27 1 Ob 96/13v

Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4

TE OGH 2014-12-18 3 Ob 165/14g

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

TE OGH 2015-05-21 1 Ob 81/15s

Vgl aber; Beis wie T1; Veröff: SZ 2015/52

TE OGH 2016-02-25 1 Ob 12/16w

Beis wie T1; Beis wie T2

TE OGH 2016-03-31 1 Ob 214/15z

Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4

TE OGH 2017-07-25 9 ObA 50/17v

Vgl aber; Beis wie T1

TE OGH 2018-01-30 2 Ob 214/17k

Vgl auch; Beis wie T5 nur: Bei Schadenersatzansprüchen ist mangels abweichender Behauptungen die Kenntnis vom Ersatzpflichtigen mit dem Unfalldatum gleichzusetzen, sofern nicht im Einzelfall aufgrund besonderer Umstände Abweichendes zu gelten hat. (T6)

TE OGH 2019-10-22 2 Ob 27/19p

Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4

TE OGH 2020-02-27 2 Ob 7/20y

Beisatz: 2. Rechtsgang zu 2 Ob 214/17k. (T7)

TE OGH 2020-09-23 1 Ob 105/20b

Auch; Beis wie T2

TE OGH 2021-06-23 6 Ob 107/21k

Vgl aber; Beis wie T3; Beis wie T4

TE OGH 2023-01-17 2 Ob 132/22h

Beis wie T5; Beis wie T6

TE OGH 2023-02-21 10 ObS 120/22b

vgl; Beisatz nur wie T2

TE OGH 2025-02-19 7 Ob 210/24v

Beisatz wie T2

TE OGH 2025-09-30 8 Ob 50/25y

Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0034198