Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0014205

Entscheidungsdatum

26.04.1961

Geschäftszahl

5Ob135/61; 5Ob169/63; 5Ob15/64; 6Ob117/64; 7Ob281/64; 6Ob239/65; 5Ob88/66; 8Ob186/66; 8Ob255/66; 1Ob60/67; 8Ob208/67; 1Ob232/67; 4Ob307/68; 5Ob339/68; 4Ob342/69; 2Ob267/69; 1Ob92/70; 6Ob127/70; 5Ob138/70; 7Ob121/70; 8Ob241/70; 6Ob140/71; 4Ob82/71; 5Ob215/71; 7Ob23/72; 7Ob235/72 (7Ob236/72); 4Ob511/73; 7Ob134/73; 7Ob222/73; 2Ob28/74; 1Ob55/74; 4Ob562/74; 7Ob256/74; 7Ob24/75; 7Ob28/75; 7Ob59/75; 7Ob67/75; 5Ob20/75; 1Ob51/75; 4Ob503/76; 7Ob519/76; 7Ob577/76; 4Ob543/76; 7Ob620/76 (7Ob621/76-7Ob630/76); 5Ob616/76; 5Ob696/76; 6Ob620/77; 7Ob627/77 (7Ob628/77); 7Ob741/77; 5Ob526/78; 6Ob789/77 (6Ob790/77-6Ob798/77); 1Ob692/78; 7Ob704/78 (7Ob705/78); 7Ob769/78; 6Ob603/79; 7Ob657/79; 7Ob33/79; 7Ob677/79; 3Ob538/78 (3Ob539/78); 4Ob76/80; 7Ob623/80; 3Ob588/80; 1Ob25/80; 7Ob67/80; 7Ob718/80; 3Ob678/80; 20b48/81; 6Ob526/81; 7Ob703/81; 8Ob518/81; 4Ob568/81; 1Ob771/81; 5Ob790/81 (5Ob791/81); 8Ob236/81; 7Ob610/82; 7Ob547/83; 4Ob76/83; 7Ob765/83; 8Ob522/83; 2Ob553/84; 7Ob583/84; 8Ob565/83; 2Ob662/84; 8Ob615/84; 4Ob2/85; 8Ob637/84; 8Ob50/85; 5Ob44/85; 2Ob530/87; 7Ob726/87; 2Ob586/87; 2Ob672/87; 6Ob526/88; 3Ob23/89; 4Ob530/89; 7Ob540/89 (7Ob541/89); 3Ob540/89; 2Ob45/89 (2Ob46/89); 3Ob143/89; 8Ob513/89; 9ObA268/90; 8Ob559/92; 7Ob6/95; 3Ob543/95; 5Ob511/96 (5Ob512/96); 1Ob2046/96f; 7Ob2044/96f; 2Ob2133/96g; 7Ob81/97f; 1Ob2409/96p; 8Ob2345/96b; 9ObA39/98w; 1Ob121/98w; 4Ob318/98p; 6Ob104/99h; 6Ob69/99m; 4Ob124/00i; 7Ob110/99y; 7Ob11/01w; 9ObA7/01x; 7Ob171/02a; 9Ob51/03w; 6Ob179/03x; 8ObA112/03h; 3Ob120/04z; 7Ob113/05a; 9ObA28/05s; 3Ob99/05p; 8ObA105/06h; 7Ob223/07f; 4Ob98/08b; 1Ob158/10g; 7Ob14/11a; 4Ob93/11x; 3Ob59/14v; 4Ob17/14z; 7Ob7/15b; 9ObA51/15p; 9Ob23/15w; 9ObA43/17i; 4Ob236/17k; 8Ob28/18b; 9ObA51/19v; 5Ob30/19a; 8ObA57/19v

Norm

ABGB §863 CI; ABGB §869; ABGB §914 I; ABGB §915; ABGB §1444 B

Rechtssatz

Die aus einer Erklärung abzuleitenden Rechtsfolgen sind nicht danach zu beurteilen, was der Erklärende sagen wollte oder was der Erklärungsempfänger darunter verstanden hat, sondern danach, wie die Erklärung bei objektiver Beurteilung der Sachlage zu verstehen war. Ein unentgeltlicher Verzicht auf Rechtsausübung ist nur anzunehmen, wenn sich der Verzicht aus der Erklärung unzweifelhaft ergibt.

Entscheidungstexte

TE OGH 1961-04-26 5 Ob 135/61

TE OGH 1963-06-07 5 Ob 169/63

TE OGH 1964-01-30 5 Ob 15/64

nur: Ein unentgeltlicher Verzicht auf Rechtsausübung ist nur anzunehmen, wenn sich der Verzicht aus der Erklärung unzweifelhaft ergibt. (T1)

TE OGH 1964-04-22 6 Ob 117/64

nur T1; Veröff: MietSlg 16064

TE OGH 1964-10-28 7 Ob 281/64

Auch; nur: Die aus einer Erklärung abzuleitenden Rechtsfolgen sind nicht danach zu beurteilen, was der Erklärende sagen wollte oder was der Erklärungsempfänger darunter verstanden hat, sondern danach, wie die Erklärung bei objektiver Beurteilung der Sachlage zu verstehen war. (T2)

TE OGH 1965-10-13 6 Ob 239/65

nur T2; Veröff: RZ 1966,148

TE OGH 1966-05-26 5 Ob 88/66

Teilweise gegenteilig; nur T2; Beisatz: Insbesondere ist bei Meinungsverschiedenheiten über die Bedeutung eines Ausdruckes dieser so zu verstehen, wie ihn der Empfänger der Erklärung verstehen musste. (Vertrauenstheorie, siehe Gschnitzer in Klang Kommentar 2.Auflage IV S 404). (T3)

Veröff: MietSlg 18116

TE OGH 1966-07-05 8 Ob 186/66

nur T1

TE OGH 1966-10-04 8 Ob 255/66

nur T2; Beisatz: Auf die Worte kommt es nicht an. Dieser Grundsatz gilt nicht nur für Verträge, sondern auch für empfangsbedürftige Willenserklärungen (zum Beispiel Aufkündigung). § 915 2. Halbsatz ABGB kommt nur zur Anwendung, wenn die Interpretation nach § 914 ABGB keine Klarheit bringt. (T4)

TE OGH 1967-04-13 1 Ob 60/67

nur T1

TE OGH 1967-10-17 8 Ob 208/67

nur T2

TE OGH 1967-12-07 1 Ob 232/67

Ähnlich; nur T2; Beisatz: Die Erklärung ist für den Empfänger so verbindlich, wie er sie mit Überlegung aller Umstände und vernünftigerweise verstehen musste. (T5)

TE OGH 1968-03-26 4 Ob 307/68

nur T2; Veröff: ÖBl 1968,80

TE OGH 1969-02-12 5 Ob 339/68

nur T2; nur T1

TE OGH 1969-11-25 4 Ob 342/69

nur T2

TE OGH 1969-10-17 2 Ob 267/69

nur T1

TE OGH 1970-05-14 1 Ob 92/70

Beisatz: "Strich machen" unter gegenseitige Forderungen in einer Lebensgemeinschaft. (T6)

TE OGH 1970-05-20 6 Ob 127/70

nur T2; Veröff: MietSlg 22160

TE OGH 1970-06-10 5 Ob 138/70

nur T2; Veröff: MietSlg 22469

TE OGH 1970-07-08 7 Ob 121/70

nur T2

TE OGH 1970-11-11 8 Ob 241/70

nur T2

TE OGH 1971-07-07 6 Ob 140/71

nur T2

TE OGH 1971-09-28 4 Ob 82/71

nur T2; Beisatz: Gilt auch bei einseitigen Rechtsgeschäften (Kündigung). (T7)

Veröff: SozM IA/d,963 = Arb 8904

TE OGH 1971-10-27 5 Ob 215/71

nur T2; Veröff: MietSlg 23080

TE OGH 1972-02-09 7 Ob 23/72

nur T2; Beisatz: Erklärung, einen Betrag "vorzustrecken" - Darlehen (T8)

TE OGH 1972-12-13 7 Ob 235/72

Vgl auch; nur T2; Beisatz: Nach der Bestimmung des § 914 ABGB kommt es nämlich nicht darauf an, wie der Erklärende seine Erklärung auffasst, maßgebend ist vielmehr, wie sein Partner diese Erklärung nach Treu und Glauben auffassen durfte. (T9)

TE OGH 1973-03-06 4 Ob 511/73

nur T2; Veröff: JBl 1974,146

TE OGH 1973-08-22 7 Ob 134/73

nur T2; nur T1; Beis wie T9

Veröff: RdSch 1974 5,167 (Anmerkung von Frotz) = VersR 1974,609

TE OGH 1973-11-21 7 Ob 222/73

nur T2; Beis wie T3; Beis wie T9

TE OGH 1974-02-21 2 Ob 28/74

nur T2; Veröff: VersR 1975,195

TE OGH 1974-04-24 1 Ob 55/74

nur T2

TE OGH 1974-09-10 4 Ob 562/74

Veröff: ImmZ 1975,138 = MietSlg 26085

TE OGH 1974-12-19 7 Ob 256/74

nur T2

TE OGH 1975-02-05 7 Ob 24/75

nur T2

TE OGH 1975-03-13 7 Ob 28/75

nur T2; Beis wie T9

Veröff: JBl 1975,602

TE OGH 1975-04-03 7 Ob 59/75

nur T2; Beis wie T9

TE OGH 1975-04-10 7 Ob 67/75

nur T2; Beis wie T9

TE OGH 1975-04-15 5 Ob 20/75

nur T2

TE OGH 1975-04-16 1 Ob 51/75

Auch; Veröff: MietSlg 27116

TE OGH 1976-03-02 4 Ob 503/76

TE OGH 1976-04-01 7 Ob 519/76

nur T1; Veröff: SZ 49/49 = JBl 1976,588

TE OGH 1976-05-13 7 Ob 577/76

nur T2

TE OGH 1976-05-25 4 Ob 543/76

Auch; nur T2

TE OGH 1976-07-01 7 Ob 620/76

Ähnlich

TE OGH 1976-07-13 5 Ob 616/76

nur T2

TE OGH 1976-11-29 5 Ob 696/76

nur T1

TE OGH 1977-06-30 6 Ob 620/77

nur T2; Beis wie T3; Veröff: HS X/XI/9

TE OGH 1977-11-03 7 Ob 627/77

nur T2

TE OGH 1978-02-16 7 Ob 741/77

nur T2

TE OGH 1978-03-17 5 Ob 526/78

nur T2

TE OGH 1978-04-20 6 Ob 789/77

nur T2

TE OGH 1978-08-30 1 Ob 692/78

Vgl auch; nur T2

TE OGH 1978-11-09 7 Ob 704/78

nur T2

TE OGH 1979-01-11 7 Ob 769/78

nur T2

TE OGH 1979-05-30 6 Ob 603/79

Beisatz: Ablösung eines Wiederkaufsrechtes. (T10)

TE OGH 1979-06-21 7 Ob 657/79

nur T2

TE OGH 1979-06-21 7 Ob 33/79

Beisatz: Unter Bedachtnahme auf die im redlichen Verkehr gebundenen Gewohnheiten und Gebräuche. (T11)

TE OGH 1979-07-05 7 Ob 677/79

nur T2

TE OGH 1979-07-04 3 Ob 538/78

nur T2

TE OGH 1980-07-01 4 Ob 76/80

nur T1; Beis wie T7

TE OGH 1980-08-28 7 Ob 623/80

nur T2

TE OGH 1980-09-17 3 Ob 588/80

nur T2

TE OGH 1980-10-31 1 Ob 25/80

Auch; Beisatz: Gilt auch für Aufforderungsschreiben nach § 8 AHG. (T12)

TE OGH 1981-01-15 7 Ob 67/80

nur T1; Veröff: SZ 54/7 = ZVR 1981/255 S 344

TE OGH 1981-01-29 7 Ob 718/80

nur T2; Beis wie T3; Beis wie T9

TE OGH 1981-04-08 3 Ob 678/80

nur T2

TE OGH 1981-04-28 20 B 48/81

nur T1

TE OGH 1981-08-27 6 Ob 526/81

Vgl auch; nur T2; Beisatz: Entscheidend ist also, dass die sich äußerlich deckenden Erklärungen objektiv in einem einander entsprechenden Sinn zu verstehen sind (hier: Abgrenzung Dissens-Irrtum). (T13)

TE OGH 1981-09-24 7 Ob 703/81

nur T2

TE OGH 1981-10-15 8 Ob 518/81

Auch; nur T2

TE OGH 1981-11-03 4 Ob 568/81

nur T2

TE OGH 1981-12-16 1 Ob 771/81

nur T2; Veröff: EvBl 1982/177 S 574 = GesRZ 1982,198

TE OGH 1982-05-04 5 Ob 790/81

nur T2

TE OGH 1982-04-29 8 Ob 236/81

Veröff: SZ 55/62

TE OGH 1982-05-27 7 Ob 610/82

nur T2

TE OGH 1983-06-16 7 Ob 547/83

nur T2

TE OGH 1983-10-04 4 Ob 76/83

nur T2

TE OGH 1984-01-12 7 Ob 765/83

nur T2

TE OGH 1984-04-12 8 Ob 522/83

Auch; nur T2

TE OGH 1984-05-08 2 Ob 553/84

nur T1

TE OGH 1984-06-20 7 Ob 583/84

nur T2

TE OGH 1984-11-08 8 Ob 565/83

Auch

TE OGH 1984-11-27 2 Ob 662/84

Auch

TE OGH 1985-01-25 8 Ob 615/84

nur T1

TE OGH 1985-02-26 4 Ob 2/85

nur T2

TE OGH 1985-03-21 8 Ob 637/84

Auch; nur T2; Veröff: JBl 1986,46

TE OGH 1985-10-10 8 Ob 50/85

Auch; nur T1

TE OGH 1986-02-25 5 Ob 44/85

TE OGH 1987-09-01 2 Ob 530/87

Vgl auch; nur T2

TE OGH 1988-01-21 7 Ob 726/87

nur T2

TE OGH 1988-01-26 2 Ob 586/87

nur T2; Veröff: ÖBA 1988,623 = JBl 1989,37 = NZ 1989,39 = RdW 1988,161

TE OGH 1988-03-15 2 Ob 672/87

Auch; nur T2

TE OGH 1988-05-05 6 Ob 526/88

Auch; Beisatz: Ein widerspruchsvolles Verhalten kann daher mit der Zielsetzung einer konkludenten Verzichtsannahme nicht im Sinne des § 915 ABGB ausgelegt werden. (T14)

TE OGH 1989-03-15 3 Ob 23/89

nur T1

TE OGH 1989-05-09 4 Ob 530/89

nur T2

TE OGH 1989-04-06 7 Ob 540/89

Auch; Beisatz: Hier: Zu berücksichtigen sind nicht nur der bloße Wortlaut der Verzichtserklärung, sondern auch jene Umstände unter denen die Verzichtserklärung abgegeben worden ist. (T15)

TE OGH 1989-04-26 3 Ob 540/89

Auch; Veröff: JBl 1989,724

TE OGH 1989-09-26 2 Ob 45/89

nur T2; Veröff: ZVR 1990/81 S 229

TE OGH 1990-01-24 3 Ob 143/89

Auch; nur T2

TE OGH 1990-03-29 8 Ob 513/89

nur T2

TE OGH 1990-11-07 9 ObA 268/90

Vgl auch; Beisatz: § 48 ASGG (T16)

Beisatz: Verzicht auf Rückforderung überhöhter Akontozahlungen. (T17)

TE OGH 1992-05-21 8 Ob 559/92

nur T2

TE OGH 1995-04-26 7 Ob 6/95

Auch; Beisatz: Es kommt vielmehr auf das Verständnis an, da ein redlicher Erklärungsempfänger von dieser Erklärung gewinnen durfte. (T18)

TE OGH 1995-06-28 3 Ob 543/95

Auch; nur T2

TE OGH 1996-03-26 5 Ob 511/96

Vgl auch; Beis wie T13; Beisatz: Es liegt also ein allenfalls zur Anfechtung des Vertrages berechtigender Irrtum und nicht Dissens (der gemäß § 869 ABGB einen Vertrag erst gar nicht entstehen ließe) vor, wenn bei nur einer der Parteien das Gewollte mit dem Erklärten übereinstimmt. Deckt sich das subjektive Verständnis auch nur einer der Vertragsparteien mit dem objektiven Vertragssinn, dann kommt der Vertrag nach Maßgabe dieser objektiven Vertragsinterpretation zustande. (T19)

TE OGH 1996-08-22 1 Ob 2046/96f

nur T2

TE OGH 1997-02-12 7 Ob 2044/96f

nur T2

TE OGH 1997-07-10 2 Ob 2133/96g

nur T2

TE OGH 1997-05-21 7 Ob 81/97f

Vgl; Beis wie T18

TE OGH 1997-10-14 1 Ob 2409/96p

Auch; Beisatz: Es kommt darauf an wie die Erklärung bei objektiver Beurteilung der Sachlage durch einen redlichen, verständigen Menschen zu verstehen war. (T20)

Veröff: SZ 70/198

TE OGH 1997-10-16 8 Ob 2345/96b

Vgl aber; Beis wie T3

TE OGH 1998-07-08 9 ObA 39/98w

nur T1

TE OGH 1998-11-24 1 Ob 121/98w

nur T2; Beisatz: Bei Unklarheiten kommt vor allem dem Geschäftszweck und der Interessenlage Bedeutung zu. (T21)

Beisatz: Hier: Einlösungszusage nach dem Scheckeinlösungs-Abkommen. (T22)

Veröff: SZ 71/193

TE OGH 1999-01-26 4 Ob 318/98p

Auch; nur T2; Beis wie T20; Beis wie T21

TE OGH 1999-05-28 6 Ob 104/99h

Vgl auch; nur T2; Beis wie T20; Beis wie T21; Beisatz: Hier: Auslegung einer Konkurrenzklausel und einer vertraglichen Vorabzustimmung des Vermieters für bauliche Veränderungen am Mietobjekt. (T23)

TE OGH 2000-01-20 6 Ob 69/99m

Auch; Beisatz: Bei der Auslegung von Ausschreibungsbedingungen, kommt es darauf an, wie diese bei objektiver Beurteilung der Sache vom Bieter zu verstehen waren, wobei bei Unklarheiten vor allem dem Geschäftszweck, der redlicherweise der Erklärung zu unterstellen ist, und der Interessenlage Bedeutung zukommt. (T24)

TE OGH 2000-05-23 4 Ob 124/00i

nur T2; Beis wie T20

TE OGH 2000-07-12 7 Ob 110/99y

nur T2; Beisatz: Der Vertrauenstheorie entspricht es, dass eine Willenserklärung grundsätzlich und im Zweifel als im eigenen Namen abgegeben gilt, so dass, wer in fremdem Namen handeln will, dies eindeutig zum Ausdruck bringen muss. (T25)

Beisatz: Es kommt auf die objektive Erklärungsbedeutung nicht an, wenn der Empfänger den Willen des Erklärenden erkennt oder erkennen muss. (T26)

TE OGH 2001-02-14 7 Ob 11/01w

nur T2; Beis wie T21

TE OGH 2001-06-27 9 ObA 7/01x

nur T2

TE OGH 2002-10-09 7 Ob 171/02a

Auch; Anmerkung: Der ursprüngliche Teilsatz T27 wurde mangels inhaltlichen Bezugs zum Rechtssatz gelöscht. - Juni 2019 (T27)

Beis wie T20

TE OGH 2003-06-04 9 Ob 51/03w

Auch; nur T2; Beisatz: Es kommt darauf an, welche Schlüsse der Adressat als redlicher Erklärungsempfänger (nach Treu und Glauben) unter Berücksichtigung aller Umstände abzuleiten berechtigt war. (T28)

Beisatz: Maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt ist jener des Empfangs der Willenserklärung. (T29)

TE OGH 2003-09-11 6 Ob 179/03x

TE OGH 2004-10-20 8 ObA 112/03h

nur T2

TE OGH 2004-10-20 3 Ob 120/04z

Auch; nur T2; Beis wie T20; Beis wie T21

TE OGH 2005-11-09 7 Ob 113/05a

Auch

TE OGH 2006-01-25 9 ObA 28/05s

nur T2

TE OGH 2006-02-15 3 Ob 99/05p

Auch; nur T2; Beis wie T28

TE OGH 2007-06-27 8 ObA 105/06h

Auch; Beisatz: Weder ist die subjektive Absicht des Erklärungsempfängers noch jene des Erklärenden allein entscheidend; bei Uneinigkeit ist die Erklärung vielmehr so zu verstehen, wie ein redlicher Erklärungsempfänger die Erklärung verstehen konnte. (T30)

TE OGH 2007-10-17 7 Ob 223/07f

nur T1

TE OGH 2008-07-08 4 Ob 98/08b

Auch; Beis wie T24

TE OGH 2010-12-15 1 Ob 158/10g

nur T2; Beis wie T11

TE OGH 2011-07-06 7 Ob 14/11a

Auch; nur T2

TE OGH 2011-11-22 4 Ob 93/11x

Vgl auch; nur T2; Beis ähnlich wie T11; Beis ähnlich wie T18; Beis ähnlich wie T30; Beisatz: Für die Auslegung sind auch die von einer Partei in Werbeunterlagen getätigten Äußerungen heranzuziehen. (T31)

Beisatz: Hier: Vertragsauslegung zur Beurteilung, ob ein aliud geliefert wurde (MEL‑Zertifikat [ADC] statt Aktie). (T32)

TE OGH 2014-05-21 3 Ob 59/14v

Auch; Beis wie T20

TE OGH 2014-05-20 4 Ob 17/14z

nur T1

TE OGH 2015-02-18 7 Ob 7/15b

TE OGH 2015-07-29 9 ObA 51/15p

Auch; Beis wie T21

TE OGH 2015-07-29 9 Ob 23/15w

Auch; nur T2

TE OGH 2017-05-24 9 ObA 43/17i

Auch

TE OGH 2018-02-20 4 Ob 236/17k

Auch

TE OGH 2018-05-29 8 Ob 28/18b

Beis wie T28

TE OGH 2019-05-15 9 ObA 51/19v

Auch; Beis wie T30

TE OGH 2019-05-21 5 Ob 30/19a

nur T2

TE OGH 2019-09-24 8 ObA 57/19v

Beis wie T30

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0014205