Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0099563
Entscheidungsdatum
11.06.2026
Geschäftszahl
8Os431/60; 9Os59/66; 12Os188/71; 12Os44/72; 13Os50/76; 11Os99/76; 10Os82/77; 13Os133/80; 9Os148/79; 9Os185/80; 9Os4/81; 11Os18/81; 9Os85/81; 12Os117/81; 9Os90/81; 12Os135/81; 12Os47/82; 9Os42/82; 11Os67/82; 9Os195/81; 9Os150/82; 11Os201/82; 10Os194/82; 13Os29/83; 9Os91/83; 9Os46/84; 12Os70/84; 12Os38/84; 12Os22/85; 12Os67/85; 12Os81/85; 10Os34/85; 12Os128/85; 12Os9/86; 12Os140/85; 12Os7/87; 13Os34/87; 13Os60/87; 14Os102/87; 12Os84/87; 12Os21/88; 11Os129/88; 13Os17/89; 14Os111/90; 15Os5/91; 13Os8/92; 14Os141/92; 15Os96/95; 13Os42/97; 13Os110/02; 11Os52/05i; 14Os100/06x; 15Os111/07y; 11Os76/08y; 17Os11/13s; 15Os37/14a; 12Os111/13k; 11Os44/14a; 12Os73/15z; 12Os15/19a; 15Os94/20t; 15Os144/20w; 12Os98/21k; 15Os94/21v; 14Os116/21x; 12Os77/22y; 24Ds6/22z; 12Os137/22x; 14Os30/23b; 12Os60/23z; 15Os126/23b; 12Os136/23a; 13Os70/24d (13Os75/24i); 14Os53/24m; 15Os120/24x; 12Os142/24k; 12Os127/24d; 14Os61/23m; 13Os54/25b; 12Os60/25b; 15Os114/25s; 13Os50/25i; 12Os143/25h; 12Os146/25z; 14Os14/26d; 15Os155/25w
Norm
StPO §281 Abs1 Z5 A
StPO §281 Abs1 Z1
Rechtssatz
Wenn die Beschwerde nicht näher ausführt, worin der Begründungsmangel bestehe, kann der OGH auf diesen Nichtigkeitsgrund nicht eingehen (JBl 1949,218). Denn mit der bloß allgemeinen Behauptung, das Urteil sei vollkommen unzureichend begründet, wird der Nichtigkeitsgrund der Z 5 des § 281 StPO nicht gesetzmäßig ausgeführt (SSt XIV/59, vgl JBl 48 Nr 317).
Entscheidungstexte
TE OGH 1961-02-10 8 Os 431/60
TE OGH 1966-05-24 9 Os 59/66
TE OGH 1971-12-09 12 Os 188/71
Ähnlich

TE OGH 1972-10-12 12 Os 44/72
Auch; Veröff: SSt 43/41

TE OGH 1976-05-07 13 Os 50/76
Vgl auch; Beisatz: Mit einer solchen allgemein gehaltenen Behauptung wird lediglich die Beweiswürdigung unzulässigerweise bekämpft. (T1)

TE OGH 1976-09-10 11 Os 99/76
Beisatz: Die Nichtigkeitsbeschwerde hat die bekämpften Aussprüche sowie die Tatumstände, die den Nichtigkeitsgrund bilden sollen, ausdrücklich oder durch deutliche Hinweise anzuführen. (T2)

TE OGH 1977-06-15 10 Os 82/77
Beis wie T1; Beisatz: Es wird dem § 285a Z 2 StPO nicht entsprochen. (T3)

TE OGH 1980-09-18 13 Os 133/80
Vgl auch

TE OGH 1980-10-21 9 Os 148/79
Beis wie T2; Beisatz: Der Vorbehalt dieser Ausführungen für den Gerichtstag ist nicht zulässig. (T4)

TE OGH 1981-01-13 9 Os 185/80
Vgl auch; Beis wie T2

TE OGH 1981-03-17 9 Os 4/81
Vgl auch; Beisatz: Insoweit ist die Beschwerde einer argumentationsbezogenen, sachlichen Erledigung nicht zugänglich. (T5)

TE OGH 1981-05-20 11 Os 18/81
Vgl auch

TE OGH 1981-06-10 9 Os 85/81
Vgl auch

TE OGH 1981-08-20 12 Os 117/81
Vgl auch

TE OGH 1981-08-18 9 Os 90/81
Vgl auch

TE OGH 1981-09-08 12 Os 135/81
Vgl auch; Beisatz: Entbehrt die Mängelrüge einer näheren Substantiierung, so kann sie (deswegen) keine Beachtung finden. (T6)

TE OGH 1982-04-01 12 Os 47/82
Ähnlich

TE OGH 1982-03-23 9 Os 42/82
Vgl auch

TE OGH 1982-05-12 11 Os 67/82
Vgl auch

TE OGH 1982-05-04 9 Os 195/81
TE OGH 1982-09-14 9 Os 150/82
Vgl auch

TE OGH 1983-01-17 11 Os 201/82
Vgl auch

TE OGH 1983-01-18 10 Os 194/82
Vgl auch

TE OGH 1983-03-10 13 Os 29/83
Vgl auch

TE OGH 1983-08-09 9 Os 91/83
Vgl auch

TE OGH 1984-03-27 9 Os 46/84
Vgl auch

TE OGH 1984-06-07 12 Os 70/84
Vgl auch; Beisatz: Die Beschwerde darf sich nicht in floskelhaften Behauptungen ohne essentiellen Bezug auf die gegebene Begründung des Urteils erschöpfen. (T7)

TE OGH 1984-08-23 12 Os 38/84
Vgl auch

TE OGH 1985-03-07 12 Os 22/85
Vgl auch; Beis wie T2

TE OGH 1985-05-09 12 Os 67/85
Beis ähnlich wie T7; Beis ähnlich wie T2

TE OGH 1985-06-13 12 Os 81/85
Vgl auch; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T7

TE OGH 1985-07-02 10 Os 34/85
Vgl auch

TE OGH 1985-10-10 12 Os 128/85
Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T2

TE OGH 1986-02-13 12 Os 9/86
Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T5

TE OGH 1986-03-06 12 Os 140/85
Vgl auch

TE OGH 1987-02-12 12 Os 7/87
Vgl auch

TE OGH 1987-05-14 13 Os 34/87
Vgl auch

TE OGH 1987-05-14 13 Os 60/87
Vgl auch; Beisatz: Nicht substantiiert und daher einer sachbezogenen Erörterung unzugänglich. (T8)

TE OGH 1987-07-22 14 Os 102/87
Vgl auch; Beisatz: KH 909. (T9)

TE OGH 1987-08-13 12 Os 84/87
Vgl auch

TE OGH 1988-02-18 12 Os 21/88
Vgl auch

TE OGH 1988-10-11 11 Os 129/88
Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Auch zur Z 5a: Die Urteilsbegründung pauschal als unschlüssig und hypothetisch zu schelten, genügt nicht zur prozessordnungsgemäßen Darstellung eines Nichtigkeitsgrundes. (T10)

TE OGH 1989-03-16 13 Os 17/89
Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 1990-11-06 14 Os 111/90
Vgl auch

TE OGH 1991-08-29 15 Os 5/91
Vgl auch

TE OGH 1992-05-20 13 Os 8/92
Vgl auch; Beisatz: Hier: Auch zur Z 5a. (T11)

TE OGH 1992-11-24 14 Os 141/92
Vgl auch; Beis wie T5

TE OGH 1995-07-20 15 Os 96/95
Vgl auch

TE OGH 1997-05-07 13 Os 42/97
TE OGH 2003-04-30 13 Os 110/02
Vgl auch; Beisatz: Die bloße Behauptung, das Erstgericht habe Beweisergebnisse unberücksichtigt gelassen, ohne diese konkret zu bezeichnen, stellt keine gesetzmäßige Ausführung des Nichtigkeitsgrundes der Z 5 dar. (T12)

TE OGH 2006-06-13 11 Os 52/05i
Vgl auch; Beis wie T12

TE OGH 2006-10-10 14 Os 100/06x
Auch; Beisatz: Hier: Behauptung einer bloßen Scheinbegründung ohne Darlegung, weshalb die vom erkennenden Gericht gezogenen Schlussfolgerungen „zirkulär" und „unlogisch" sein sollten. (T13)

TE OGH 2007-10-11 15 Os 111/07y
Auch; Beis wie T13

TE OGH 2008-12-16 11 Os 76/08y
TE OGH 2013-09-30 17 Os 11/13s
Vgl auch; Beisatz: Hier: Zwar liegt eine offenbar unzureichende Begründung der Feststellungen zum Vermögensschädigungsvorsatz offen zu Tage, weil unverständlich bleibt, aus welchem Grund die Angeklagten entgegen dem klaren Wortlaut des Gesetzestextes einen Rechtsanspruch auf Zahlung nicht erkannt haben sollten. Jedoch wird der pauschale Verweis auf die den getroffenen Feststellungen entgegenstehende Lebenserfahrung den vom Gesetz verlangten Mindestanforderungen für die Ausrichtung des Rechtsmittelvorbringens an den Kategorien konkreter Nichtigkeitsgründe nicht gerecht. (T14)

TE OGH 2014-04-23 15 Os 37/14a
Auch; Beis wie T2; Beis wie T13

TE OGH 2013-12-12 12 Os 111/13k
Vgl auch; Beisatz: Mit der bloßen Behauptung, das Urteil wäre hinsichtlich der Feststellungen zu den Anlasstaten undeutlich und widersprüchlich, wird der Nichtigkeitsgrund der Z 5 nicht gesetzmäßig ausgeführt. (T15)

TE OGH 2014-08-26 11 Os 44/14a
TE OGH 2015-07-09 12 Os 73/15z
Vgl

TE OGH 2019-06-27 12 Os 15/19a
TE OGH 2020-11-10 15 Os 94/20t
Vgl

TE OGH 2021-03-31 15 Os 144/20w
Vgl; Beis wie T5; Beis wie T12

TE OGH 2021-09-16 12 Os 98/21k
Vgl; Beis wie T15

TE OGH 2021-10-20 15 Os 94/21v
Vgl; Beis wie T2

TE OGH 2022-04-14 14 Os 116/21x
Vgl

TE OGH 2022-11-07 12 Os 77/22y
Vgl

TE OGH 2022-12-06 24 Ds 6/22z
Vgl; Beis wie T2

TE OGH 2023-02-23 12 Os 137/22x
Vgl

TE OGH 2023-05-23 14 Os 30/23b
vgl

TE OGH 2023-09-07 12 Os 60/23z
vgl; Beisatz wie T2

TE OGH 2023-12-14 15 Os 126/23b
vgl; Beisatz wie T10

TE OGH 2024-02-29 12 Os 136/23a
vgl; Beisatz: Hier: Bloße Behauptung, die Begründung des Erstgerichts sei zur Überprüfung des Urteils nicht ausreichend. (T16)

TE OGH 2024-10-09 13 Os 70/24d
vgl; Beisatz wie T12

TE OGH 2024-10-16 14 Os 53/24m
vgl; Beisatz wie T2

TE OGH 2024-11-13 15 Os 120/24x
vgl

TE OGH 2025-01-29 12 Os 142/24k
vgl; Beisatz wie T2

TE OGH 2025-03-04 12 Os 127/24d
vgl; Beisatz wie T2

TE OGH 2025-03-25 14 Os 61/23m
vgl

TE OGH 2025-07-02 13 Os 54/25b
vgl; nur T12

TE OGH 2025-08-05 12 Os 60/25b
vgl; Beisatz: Hier: Fehlende Anführung jener Umstände im Rahmen der Besetzungsrüge, die den Besetzungsmangel begründen sollen. (T17)

TE OGH 2025-10-15 15 Os 114/25s
vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8

TE OGH 2025-10-15 13 Os 50/25i
vgl; Beisatz: Durch die bloße Behauptung, die Urteilsbegründung sei "unvollständig", wird der Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 5 zweiter Fall StPO nicht prozessordnungskonform zur Darstellung gebracht. (T18)

TE OGH 2026-01-12 12 Os 143/25h
vgl; Beisatz wie T2

TE OGH 2026-02-18 12 Os 146/25z
vgl; Beisatz wie T2

TE OGH 2026-03-17 14 Os 14/26d
vgl; Beisatz wie T12; Beisatz wie T13

TE OGH 2026-06-11 15 Os 155/25w
vgl
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0099563