Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0036873

Entscheidungsdatum

20.02.2026

Geschäftszahl

2Ob224/60; 8Ob142/05y; 6Ob168/17z; 4Ob9/18d; 6Ob227/19d; 4Ob162/23m; 4Ob135/24t; 4Ob196/25i

Norm

ZPO §179 Abs1

ZPO §235

Rechtssatz

Die Vorschrift des § 179 Abs 1 ZPO kann sich nicht auf ein Vorbringen beziehen, das eine Klagsänderung (Klageerweiterung) darstellt; über ein solches Vorbringen ist gemäß § 235 ZPO zu entscheiden.Die Vorschrift des Paragraph 179, Absatz eins, ZPO kann sich nicht auf ein Vorbringen beziehen, das eine Klagsänderung (Klageerweiterung) darstellt; über ein solches Vorbringen ist gemäß Paragraph 235, ZPO zu entscheiden.

Entscheidungstexte

TE OGH 1960-06-24 2 Ob 224/60

TE OGH 2006-01-26 8 Ob 142/05y

TE OGH 2017-09-26 6 Ob 168/17z

Vgl; Beisatz: Ob der Kläger sein Vorbringen zur Klageänderung früher erstatten hätte können und ob Prozessverschleppung vorliegt, hat das Gericht nach § 179 ZPO zu beurteilen, ist aber nach § 235 Abs 3 ZPO kein gesondertes Prüfkriterium. (T1)Vgl; Beisatz: Ob der Kläger sein Vorbringen zur Klageänderung früher erstatten hätte können und ob Prozessverschleppung vorliegt, hat das Gericht nach Paragraph 179, ZPO zu beurteilen, ist aber nach Paragraph 235, Absatz 3, ZPO kein gesondertes Prüfkriterium. (T1)

TE OGH 2018-04-19 4 Ob 9/18d

TE OGH 2019-12-19 6 Ob 227/19d

TE OGH 2023-11-21 4 Ob 162/23m

vgl; Beisatz wie T1

TE OGH 2024-10-22 4 Ob 135/24t

nur T1

TE OGH 2026-02-20 4 Ob 196/25i

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0036873