Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0038852

Entscheidungsdatum

08.10.2024

Geschäftszahl

3Ob121/60; 1Ob152/62; 5Ob275/62; 3Ob21/65; 6Ob322/67; 2Ob181/68; 5Ob335/68; 4Ob71/73; 3Ob170/74; 4Ob70/74; 8Ob32/75 (8Ob33/75; 8Ob34/75); 4Ob352/76; 4Ob71/76 (4Ob72/76-4Ob87/76); 7Ob38/78; 4Ob571/78; 4Ob152/80 (4Ob153/80-4Ob155/80); 4Ob377/82; 2Ob540/81; 7Ob530/85; 7Ob641/85; 8Ob579/85; 8Ob605/86; 8Ob541/87; 8Ob553/87; 4Ob14/88; 8Ob565/87; 9ObA173/88; 4Ob519/91; 8Ob25/93; 3Ob142/93; 9ObA55/94 (9ObA56/94); 8ObA232/94 (8ObA233/94; 8ObA234/94); 1Ob1030/95; 2Ob35/94; 8ObA158/99i; 1Ob236/99h; 9ObA314/99p; 1Ob56/04y; 10Ob76/05g; 7Ob7/06i; 4Ob14/08z; 2Ob183/07m; 1Ob187/08v; 2Ob172/08w; 8ObA31/09f; 8ObA62/09i; 6Ob92/11i; 4Ob139/11m; 1Ob77/14a; 4Ob140/14p; 8Ob62/14x; 9Ob13/15z; 7Ob81/16m; 9ObA53/17k; 8Ob159/18t; 9Ob29/19h; 9ObA13/20g; 6Ob19/21v; 2Ob58/21z; 10ObS64/23v; 10ObS6/24s

Norm

ZPO §228

ZPO §236

ZPO §405

Rechtssatz

Das Gericht kann dem Urteilsspruch eine dem Gesetz entsprechende, vom Feststellungsbegehren der Partei abweichende Fassung geben, wenn er sachlich nicht mehr oder etwas anderes enthält als das Begehren.

Entscheidungstexte

TE OGH 1960-03-29 3 Ob 121/60

Veröff: EvBl 1960/231 S 400

TE OGH 1962-07-11 1 Ob 152/62

Beisatz: Änderung eines Begehrens auf Nichtigerklärung eines Adoptionsvertrags. (T1)

TE OGH 1962-10-25 5 Ob 275/62

TE OGH 1965-02-24 3 Ob 21/65

Auch; Beisatz: Streichung des Wortes "derzeit" im Oppositionsbegehrens von Amts wegen, weil die beklagte geschiedene Ehegattin vor Schluss der Verhandlung ihren Lebensgefährten geheiratet hat (Paragraph 75, EheG !). (T2)

TE OGH 1967-12-13 6 Ob 322/67

Beisatz: Umdeutung eines nicht feststellungsfähigen Begehrens ist unzulässig. (T3)

TE OGH 1968-06-25 2 Ob 181/68

Beis wie T3

TE OGH 1969-01-08 5 Ob 335/68

TE OGH 1973-09-25 4 Ob 71/73

Veröff: SZ 46/89 = EvBl 1974/6 S 16 = Arb 9143 = SozM IA/e,1057

TE OGH 1974-09-17 3 Ob 170/74

TE OGH 1974-11-26 4 Ob 70/74

TE OGH 1975-04-16 8 Ob 32/75

Veröff: JBl 1975,605

TE OGH 1976-09-21 4 Ob 352/76

Beisatz: Zusammenarbeit Arzt - Optiker. (T4)

Veröff: ÖBl 1977,35

TE OGH 1976-10-05 4 Ob 71/76

TE OGH 1978-10-12 7 Ob 38/78

Beisatz: "Feststellung" einer fälligen Zahlungspflicht. (T5)

Veröff: SZ 51/137

TE OGH 1978-12-19 4 Ob 571/78

TE OGH 1980-12-16 4 Ob 152/80

Beisatz: Hier: Feststellung des Bestandes des Dienstverhältnisses. (T6)

Veröff: SZ 53/171

TE OGH 1983-11-09 4 Ob 377/82

Beisatz: Nur als beispielhaft angeführte Sonderfälle dürfen nicht als selbständige Unterlassungsbegehren beurteilt werden. "Baumax" (T7)

TE OGH 1983-02-22 2 Ob 540/81

Beisatz: Hier: Feststellungsbegehren nach Paragraph 508, ABGB. (T8)

TE OGH 1985-03-28 7 Ob 530/85

Auch

TE OGH 1985-11-21 7 Ob 641/85

TE OGH 1985-11-21 8 Ob 579/85

Veröff: SZ 58/187

TE OGH 1987-02-12 8 Ob 605/86

Beisatz: Hier: Deutliche Fassung. (T9)

TE OGH 1987-03-12 8 Ob 541/87

Auch; nur: Das Gericht kann dem Urteilsspruch eine dem Gesetz entsprechende, vom Feststellungsbegehren der Partei abweichende Fassung geben. (T10)

Beisatz: Hier: Dem durch die Behauptungen der Antragstellerin inhaltlich klar umschriebenen Begehren die entsprechende Fassung (EV). (T11)

TE OGH 1987-07-08 8 Ob 553/87

TE OGH 1988-04-12 4 Ob 14/88

Vgl auch; nur T10; Beisatz: Hier: Aufnahme eines einschränkenden Hinweises auf Paragraph 9, Absatz 3, LMG bei auf Verstoß gegen Paragraph 9, Absatz eins, Litera a, LMG in Verbindung mit Paragraph eins, UWG gestützten Klage. (T12)

TE OGH 1988-06-23 8 Ob 565/87

auch

Anmerkung, Veröff: GesRZ 1988,229

TE OGH 1988-08-31 9 ObA 173/88

Auch; Beisatz: Für die Zulässigkeit eines Feststellungsbegehrens ist aber nicht dessen Wortlaut, sondern der Sinn des Begehrens maßgeblich. (T13)

TE OGH 1991-05-28 4 Ob 519/91

Auch

TE OGH 1993-11-18 8 Ob 25/93

Auch; Veröff: ÖBA 1994,566

TE OGH 1993-11-10 3 Ob 142/93

Vgl; Beisatz: Hier: Klage nach Paragraph 14, Absatz 2, AbgEO (oder Paragraph 37, EO). (T14)

TE OGH 1994-06-29 9 ObA 55/94

TE OGH 1994-05-06 8 ObA 232/94

Auch; nur T10; Beis wie T13; Beisatz: Paragraph 48, ASGG. (T15)

TE OGH 1995-10-04 1 Ob 1030/95

Vgl

TE OGH 1996-10-31 2 Ob 35/94

TE OGH 1999-08-26 8 ObA 158/99i

Auch

TE OGH 2000-01-25 1 Ob 236/99h

TE OGH 2000-03-15 9 ObA 314/99p

Vgl auch; Beis wie T13

TE OGH 2004-10-12 1 Ob 56/04y

TE OGH 2005-09-06 10 Ob 76/05g

Auch; Beisatz: Das Gericht ist, auch noch in höherer Instanz, berechtigt und sogar verpflichtet, dem Urteilsspruch - auch auf Grund eines Feststellungsbegehrens - eine klare und deutlichere, vom Begehren abweichende Fassung zu geben, sofern diese in den Behauptungen des Klägers ihre eindeutige Grundlage findet und sich im Wesentlichen mit dem Begehren deckt. (T16)

TE OGH 2006-02-15 7 Ob 7/06i

TE OGH 2008-03-11 4 Ob 14/08z

Auch; Beis wie T16

TE OGH 2008-04-10 2 Ob 183/07m

Auch; Beisatz: Hier: Begehren eines Zwischenfeststellungsantrags. (T17)

TE OGH 2009-01-28 1 Ob 187/08v

Vgl auch; Beisatz: Hier: Zur Fassung des Klagebegehrens beziehungsweise Urteilsspruchs bei einer Amtshaftungsklage, die auf die Feststellung der Haftung des Bundes für bereits eingetretene, aber noch nicht bezifferbare Schäden, die aus Aufsichtspflichtverletzungen des Bundes resultieren, gerichtet ist. (T18)

TE OGH 2009-03-25 2 Ob 172/08w

Auch

TE OGH 2009-11-19 8 ObA 31/09f

Auch; Beis wie T13; Beis wie T16; Beisatz: Das Klagebegehren ist so zu verstehen, wie es im Zusammenhalt mit der Klageerzählung vom Kläger gemeint ist. (T19)

Beisatz: Hier: Klage nach Paragraph 54, Absatz eins, ASGG (T20)

TE OGH 2010-01-28 8 ObA 62/09i

Auch; Beis ähnlich wie T19; Beisatz: Bei der Neufassung des Urteilsspruchs hat sich das Gericht aber stets im Rahmen des vom Kläger Gewollten und damit innerhalb der von Paragraph 405, ZPO gezogenen Grenzen zu halten. (T21)

TE OGH 2011-06-16 6 Ob 92/11i

Vgl; Beis wie T13; Beis wie T16; Beis wie T19

TE OGH 2011-10-19 4 Ob 139/11m

Auch; Beis wie T11; Beis wie T16

TE OGH 2014-05-22 1 Ob 77/14a

Auch; Beis wie T13

TE OGH 2014-10-21 4 Ob 140/14p

Auch; Beisatz: Hier: Keine Umdeutung bei Inanspruchnahme als unmittelbarer Täter dahin, dass sich der Antrag gegen das Ermöglichen einer Rechtsverletzung durch Dritte richtet. (T22)

Veröff: SZ 2014/93

TE OGH 2015-03-24 8 Ob 62/14x

Auch; Beis wie T13; Beis wie T16

TE OGH 2015-04-29 9 Ob 13/15z

Auch

TE OGH 2016-07-06 7 Ob 81/16m

Auch

TE OGH 2017-09-27 9 ObA 53/17k

TE OGH 2018-12-19 8 Ob 159/18t

Auch; Beis wie T11

TE OGH 2019-07-23 9 Ob 29/19h

Auch; Beis wie T16

TE OGH 2020-05-25 9 ObA 13/20g

Vgl; Beis wie T16

TE OGH 2021-06-23 6 Ob 19/21v

Beis wie T16; Beis wie T19; Beis wie T21

TE OGH 2021-08-05 2 Ob 58/21z

Beis nur wie T13

TE OGH 2024-01-16 10 ObS 64/23v

vgl; nur T10

TE OGH 2024-10-08 10 ObS 6/24s

vgl; Beisatz nur wie T5

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0038852