Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0034551
Entscheidungsdatum
09.09.2025
Geschäftszahl
1Ob274/57; 2Ob289/69 (2Ob346/69); 7Ob159/75; 7Ob251/75; 1Ob800/76; 3Ob664/78; 1Ob738/81; 6Ob557/85; 8Ob555/85; 2Ob656/85; 9ObA195/89; 9ObA189/91; 1Ob586/94 (1Ob595/95); 5Ob321/98m; 5Ob311/98s; 5Ob47/02a; 5Ob283/03h; 7Ob317/03y; 2Ob38/13x; 1Ob90/25d
Norm
ABGB §1491
Rechtssatz
Der Grundsatz, dass Fallfristen von Amts wegen wahrzunehmen sind, ist keineswegs so zu verstehen, dass die tatsächlichen Voraussetzungen von Amts wegen zu untersuchen sind. Er besagt nur, dass es nicht der formellen Erhebung der Einwendung bedarf. Die tatsächlichen Voraussetzungen müssen aber bereits im Verfahren 1.Instanz behauptet und bewiesen werden.
Entscheidungstexte
TE OGH 1957-06-06 1 Ob 274/57
Veröff: SZ 30/34

TE OGH 1970-01-15 2 Ob 289/69
TE OGH 1975-10-02 7 Ob 159/75
Vgl auch

TE OGH 1975-12-11 7 Ob 251/75
Vgl auch

TE OGH 1977-01-19 1 Ob 800/76
Vgl auch; Veröff: SZ 50/5

TE OGH 1979-09-12 3 Ob 664/78
Beisatz: § 967 ABGB (T1)

TE OGH 1981-12-02 1 Ob 738/81
Auch; nur: Der Grundsatz, daß Fallfristen von Amts wegen wahrzunehmen sind, besagt, daß es nicht der formellen Erhebung der Einwendung bedarf. Die tatsächlichen Voraussetzungen müssen aber behauptet und bewiesen werden. (T2) Beisatz: § 970 b ABGB (T3) Veröff: JBl 1982,537 = ZVR 1983/10 S 17 = SZ 54/181

TE OGH 1985-04-25 6 Ob 557/85
nur T2; Beisatz: Der Ablauf der Frist muß jedoch aus den Prozeßakten klar hervorgehen. (T4)

TE OGH 1985-09-18 8 Ob 555/85
TE OGH 1985-11-26 2 Ob 656/85
TE OGH 1989-09-27 9 ObA 195/89
Vgl aber

TE OGH 1991-08-28 9 ObA 189/91
Vgl

TE OGH 1995-08-29 1 Ob 586/94
Vgl; Beis wie T4; Veröff: SZ 68/144

TE OGH 1998-12-22 5 Ob 321/98m
Auch; Beisatz: Hier: § 10 Abs 4 MRG (T5)

TE OGH 1998-12-22 5 Ob 311/98s
Auch; Beis wie T5

TE OGH 2002-02-26 5 Ob 47/02a
Auch; Beis ähnlich T4; Beisatz: Hier: § 16 Abs 8 MRG. (T6)

TE OGH 2003-12-16 5 Ob 283/03h
Vgl auch; nur T2; Beis wie T6

TE OGH 2004-02-25 7 Ob 317/03y
Auch; nur T2; Beisatz: Hier: § 95 EheG. (T7)

TE OGH 2014-01-22 2 Ob 38/13x
Vgl; nur T2

TE OGH 2025-09-09 1 Ob 90/25d
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0034551