OGH
RS0027364
26.05.2025
2Ob52/56; 2Ob73/62; 6Ob15/64; 2Ob30/66; 8Ob259/66; 2Ob312/67; 2Ob377/68; 2Ob384/68; 2Ob20/69; 2Ob41/69; 2Ob61/69; 2Ob170/69; 2Ob292/69; 2Ob310/69; 2Ob235/69; 2Ob290/69; 2Ob421/70; 2Ob423/70; 2Ob422/70; 2Ob328/70; 2Ob414/70; 1Ob208/71; 2Ob44/71; 2Ob12/72; 2Ob282/71; 2Ob110/72; 2Ob17/72; 2Ob196/72; 1Ob246/72; 2Ob216/72; 2Ob72/72 (2Ob75/72); 2Ob101/73; 2Ob164/73; 2Ob199/73; 8Ob38/74; 2Ob144/74; 2Ob123/74; 8Ob175/74; 8Ob229/74; 8Ob7/75; 2Ob359/74; 1Ob7/75; 2Ob11/76; 2Ob43/76; 2Ob284/76; 2Ob17/77; 8Ob68/77; 2Ob59/77; 5Ob573/77; 8Ob160/77; 4Ob3/78; 2Ob249/77; 6Ob760/77; 8Ob38/78; 2Ob15/78; 2Ob83/78; 2Ob95/78; 2Ob101/78; 6Ob651/78; 8Ob122/78; 2Ob230/78 (2Ob231/78); 2Ob222/78; 2Ob43/79; 2Ob42/79; 2Ob38/79; 8Ob50/79; 8Ob94/79; 5Ob653/79; 7Ob591/79 (7Ob592/79); 8Ob224/79; 8Ob28/80; 5Ob508/80; 8Ob40/80 (8Ob41/80); 2Ob83/80; 8Ob91/80; 8Ob240/80; 2Ob158/80; 8Ob147/80; 8Ob196/80; 8Ob234/80; 8Ob262/80; 2Ob223/80; 8Ob280/80; 2Ob204/80; 8Ob17/81; 1Ob35/80; 8Ob99/81; 8Ob118/81; 8Ob223/81; 1Ob46/81; 8Ob293/81; 8Ob76/81; 2Ob1/82; 2Ob89/82; 8Ob60/82; 2Ob122/82; 8Ob93/82; 8Ob167/82; 7Ob568/82; 8Ob256/82; 8Ob288/82; 2Ob209/82 (2Ob210/82); 2Ob71/83; 2Ob197/82; 8Ob71/83; 8Ob38/83; 8Ob515/83; 8Ob216/83; 8Ob192/83; 8Ob145/83; 2Ob104/83; 2Ob8/85; 8Ob58/85; 3Ob512/86; 8Ob2/86; 8Ob20/86; 8Ob82/86; 8Ob649/86; 2Ob49/86 (2Ob50/86); 2Ob31/87; 8Ob532/87; 8Ob60/87; 3Ob571/86; 8Ob71/87; 2Ob39/88; 2Ob28/87; 2Ob52/88; 5Ob627/88; 2Ob566/88; 2Ob97/89; 2Ob141/89; 2Ob14/91; 2Ob21/92; 2Ob42/93 (2Ob43/93); 2Ob61/98d; 2Ob70/98b; 4Ob355/98d; 7Ob196/99w; 1Ob272/99b; 2Ob17/03v; 6Ob54/04s; 6Ob12/05s; 6Ob119/05a; 4Ob52/06k; 9ObA143/07f; 2Ob87/08w; 2Ob154/08y; 8Ob115/09h; 2Ob41/10h; 9ObA87/15g; 2Ob117/16v; 6Ob147/18p; 5Ob229/20t; 2Ob61/22t; 8ObA4/25h
ABGB §1311 römisch zwei a
Wer nach Paragraph 1311, ABGB wegen Verletzung einer Schutzvorschrift haftet, kann sich von der Haftung nur durch den Beweis befreien, dass der Schaden auch eingetreten wäre, wenn er sich vorschriftsmäßig verhalten hätte.
TE OGH 1956-04-04 2 Ob 52/56
Veröff: ZVR 1956/132 S 183
TE OGH 1962-03-09 2 Ob 73/62
TE OGH 1964-04-22 6 Ob 15/64
TE OGH 1966-03-03 2 Ob 30/66
Veröff: ZVR 1966/244 S 240
TE OGH 1966-10-11 8 Ob 259/66
Beisatz: Schadenersatzpflicht bei Böllerschießen ohne die vorgeschriebene Anzeige. (T1)
TE OGH 1967-10-12 2 Ob 312/67
Veröff: ZVR 1968/149 S 263
TE OGH 1968-12-16 2 Ob 377/68
Beisatz: Eine Ungewissheit geht zu Lasten des Normübertreters (Hier: Paragraph 7, StVO) (T2)
Veröff: ZVR 1969/255 S 232
TE OGH 1969-01-23 2 Ob 384/68
TE OGH 1969-02-13 2 Ob 20/69
TE OGH 1969-02-27 2 Ob 41/69
Veröff: ZVR 1969/316 S 290
TE OGH 1969-04-17 2 Ob 61/69
TE OGH 1969-06-27 2 Ob 170/69
Veröff: ZVR 1970/69 S 100
TE OGH 1969-11-13 2 Ob 292/69
TE OGH 1969-11-20 2 Ob 310/69
Veröff: ZVR 1970/86 S 126
TE OGH 1969-09-25 2 Ob 235/69
Veröff: ZVR 1970/113 S 155
TE OGH 1969-12-12 2 Ob 290/69
Veröff: ZVR 1970/111 S 153
TE OGH 1970-12-09 2 Ob 421/70
TE OGH 1971-03-25 2 Ob 423/70
TE OGH 1971-06-24 2 Ob 422/70
Beisatz: In gleicher Weise und im gleichen Umfang. (T3)
TE OGH 1971-06-03 2 Ob 328/70
Veröff: JBl 1973,152
TE OGH 1971-06-24 2 Ob 414/70
TE OGH 1971-08-26 1 Ob 208/71
TE OGH 1972-01-13 2 Ob 44/71
Beis wie T3
TE OGH 1972-02-24 2 Ob 12/72
Veröff: ZVR 1973/113 S 146
TE OGH 1972-05-25 2 Ob 282/71
TE OGH 1972-06-22 2 Ob 110/72
TE OGH 1972-10-06 2 Ob 17/72
TE OGH 1972-11-09 2 Ob 196/72
TE OGH 1972-11-22 1 Ob 246/72
TE OGH 1972-11-30 2 Ob 216/72
TE OGH 1972-12-28 2 Ob 72/72
Beis wie T3; Veröff: ZVR 1973/101 S 134
TE OGH 1973-09-13 2 Ob 101/73
Veröff: ZVR 1974/242 S 331
TE OGH 1973-11-08 2 Ob 164/73
TE OGH 1973-12-20 2 Ob 199/73
Beisatz: Zu beweisen ist, dass die Übertretung keinen Einfluss auf das Unfallsgeschehen gehabt hat. (T4)
TE OGH 1974-03-12 8 Ob 38/74
TE OGH 1974-05-16 2 Ob 144/74
TE OGH 1974-07-04 2 Ob 123/74
TE OGH 1974-10-01 8 Ob 175/74
Beis wie T3
TE OGH 1974-11-12 8 Ob 229/74
Beisatz: Die Zugehörigkeit des Unfalls und des aus ihm eingetretenen Schadens zum Schutzbereich wird vermutet. (T5)
Veröff: ZVR 1975/195 S 275
TE OGH 1975-01-28 8 Ob 7/75
TE OGH 1975-03-06 2 Ob 359/74
TE OGH 1975-03-19 1 Ob 7/75
Auch; Veröff: SZ 48/29
TE OGH 1976-01-30 2 Ob 11/76
Veröff: ZVR 1977/42 S 50
TE OGH 1976-03-12 2 Ob 43/76
Veröff: ZVR 1976/301 S 312
TE OGH 1977-01-13 2 Ob 284/76
Vgl; Beisatz: Doch keine Umkehrung der Beweislast hinsichtlich der Kausalität an sich. (T6)
Veröff: EvBl 1977/246 S 583 = ZVR 1978/89 S 147
TE OGH 1977-03-03 2 Ob 17/77
TE OGH 1977-04-27 8 Ob 68/77
TE OGH 1977-04-29 2 Ob 59/77
Veröff: ZVR 1978/174 S 213
TE OGH 1977-06-14 5 Ob 573/77
TE OGH 1977-11-23 8 Ob 160/77
Veröff: ZVR 1979/120 S 136
TE OGH 1978-02-07 4 Ob 3/78
TE OGH 1978-02-09 2 Ob 249/77
TE OGH 1978-02-02 6 Ob 760/77
TE OGH 1978-03-29 8 Ob 38/78
Beis wie T3; Veröff: ZVR 1978/314 S 367
TE OGH 1978-03-30 2 Ob 15/78
Beisatz: Wenngleich auf anderem Wege und in anderer Weise. (T7)
TE OGH 1978-06-08 2 Ob 83/78
TE OGH 1978-06-08 2 Ob 95/78
Beis wie T7
TE OGH 1978-06-29 2 Ob 101/78
Vgl; Beisatz: Bei Nachweis der Übertretung eines Schutzgesetzes kann ein prima facie Beweis dafür sprechen, dass der von dieser Norm zu verhindernde Schaden durch dieses Verhalten verursacht wurde. (T8)
TE OGH 1978-06-22 6 Ob 651/78
TE OGH 1978-07-12 8 Ob 122/78
Auch; Veröff: ZVR 1979/178 S 204
TE OGH 1979-01-30 2 Ob 230/78
Beis wie T3
TE OGH 1979-01-30 2 Ob 222/78
Veröff: ZVR 1979/204 S 269
TE OGH 1979-04-03 2 Ob 43/79
Beis wie T3
TE OGH 1979-04-24 2 Ob 42/79
TE OGH 1979-04-24 2 Ob 38/79
TE OGH 1979-05-10 8 Ob 50/79
TE OGH 1979-05-21 8 Ob 94/79
Veröff: ZVR 1980/121
TE OGH 1979-08-28 5 Ob 653/79
Beisatz: Hier: Organ einer juristischen Person, das ohne erforderliche Zustimmung eines anderen Organs dieser juristischen Person unter Verletzung der Satzung (Schutznorm) handelt. (T9)
TE OGH 1979-09-13 7 Ob 591/79
TE OGH 1979-12-06 8 Ob 224/79
Beisatz: Rechtmäßiges Alternativverhalten. (T10)
TE OGH 1980-03-06 8 Ob 28/80
Beis wie T3; Veröff: ZVR 1980/343 S 373
TE OGH 1980-05-06 5 Ob 508/80
Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 573/77
TE OGH 1980-05-08 8 Ob 40/80
Veröff: ZVR 1981/121 S 155
TE OGH 1980-06-10 2 Ob 83/80
TE OGH 1980-06-26 8 Ob 91/80
Beis wie T3; Veröff: ZVR 1981/85 S 110
TE OGH 1980-11-20 8 Ob 240/80
Veröff: ZVR 1981/206 S 274
TE OGH 1980-11-04 2 Ob 158/80
Veröff: ZVR 1982/12 S 10
TE OGH 1980-11-06 8 Ob 147/80
Beisatz: Die Zugehörigkeit des Schadens zum Zweckbereich der Schutznorm hat der Schädiger zu widerlegen. (T11)
TE OGH 1981-01-15 8 Ob 196/80
Beis wie T3; Veröff: ZVR 1981/187 S 237
TE OGH 1981-01-29 8 Ob 234/80
TE OGH 1981-02-12 8 Ob 262/80
Beisatz: Rechtsfahrgebot gemäß Paragraph 7, StVO. (T12)
TE OGH 1981-02-17 2 Ob 223/80
TE OGH 1981-02-26 8 Ob 280/80
Beis wie T3; Veröff: ZVR 1982/373 S 327
TE OGH 1981-03-10 2 Ob 204/80
Beis wie T10
TE OGH 1981-04-09 8 Ob 17/81
TE OGH, AUSL EGMR 1981-07-15 1 Ob 35/80
Veröff: SZ 54/108 = EuGRZ 1981,573
TE OGH 1981-05-21 8 Ob 99/81
Auch; Beis wie T3
TE OGH 1981-07-02 8 Ob 118/81
Auch; Beis wie T3
TE OGH 1981-11-19 8 Ob 223/81
Veröff: ZVR 1982/229 S 216
TE OGH 1982-01-13 1 Ob 46/81
Beis wie T3; Beis wie T10
TE OGH 1982-01-28 8 Ob 293/81
TE OGH 1982-02-25 8 Ob 76/81
Beis wie T2; Beisatz: Hier: Schleppflug (T13)
Veröff: ZVR 1983/35 S 46
TE OGH 1982-03-09 2 Ob 1/82
Beisatz: Hier: Paragraph 106, KFG (T14)
TE OGH 1982-04-27 2 Ob 89/82
Auch
TE OGH 1982-05-13 8 Ob 60/82
TE OGH 1982-06-15 2 Ob 122/82
Beis wie T2; Veröff: ZVR 1983/53 S 80
TE OGH 1982-06-17 8 Ob 93/82
Veröff: ZVR 1983/232 S 280
TE OGH 1982-09-02 8 Ob 167/82
Veröff: ZVR 1983/237 S 282
TE OGH 1982-09-23 7 Ob 568/82
TE OGH 1983-01-20 8 Ob 256/82
Beis wie T3; Veröff: ZVR 1984/73 S 76
TE OGH 1983-01-27 8 Ob 288/82
Auch; Beis wie T3; Veröff: ZVR 1983/227 S 277
TE OGH 1983-03-08 2 Ob 209/82
Beisatz: Hier: Paragraph 6, Absatz 2, EisbKrV. (T15)
TE OGH 1983-04-26 2 Ob 71/83
TE OGH 1983-05-17 2 Ob 197/82
Beisatz: Hier: Paragraph 9, Absatz 4, StVO (T16)
TE OGH 1983-06-09 8 Ob 71/83
Auch; Beis wie T3
TE OGH 1983-06-23 8 Ob 38/83
Beis wie T3; Veröff: ZVR 1984/273 S 277
TE OGH 1983-09-08 8 Ob 515/83
TE OGH 1983-12-15 8 Ob 216/83
Beisatz: In gleicher Weise und mit gleich schweren Folgen. (T17)
Veröff: ZVR 1985/28 S 47
TE OGH 1983-12-21 8 Ob 192/83
Veröff: ZVR 1984/340 S 370
TE OGH 1984-03-01 8 Ob 145/83
Beis wie T2 nur: Eine Ungewissheit geht zu Lasten des Normübertreters. (T18)
Beis wie T17
Veröff: ZVR 1985/1 S 10
TE OGH 1984-03-27 2 Ob 104/83
Beis wie T3 nur: Im gleichen Umfang. (T19)
Beis wie T2
TE OGH 1985-02-26 2 Ob 8/85
TE OGH 1985-09-18 8 Ob 58/85
TE OGH 1986-04-09 3 Ob 512/86
Auch
TE OGH 1986-04-03 8 Ob 2/86
Beis wie T17 nur: In gleicher Weise. (T20)
TE OGH 1986-07-10 8 Ob 20/86
Beis wie T3
TE OGH 1987-02-12 8 Ob 82/86
Beis wie T3
TE OGH 1987-03-12 8 Ob 649/86
TE OGH 1987-04-28 2 Ob 49/86
TE OGH 1987-06-30 2 Ob 31/87
Beis wie T3; Veröff: ZVR 1988/65 S 141
TE OGH 1987-08-27 8 Ob 532/87
TE OGH 1987-10-21 8 Ob 60/87
TE OGH 1987-10-28 3 Ob 571/86
Veröff: SZ 60/224
TE OGH 1987-11-05 8 Ob 71/87
Auch; Veröff: ZVR 1988/85 S 206
TE OGH 1988-04-12 2 Ob 39/88
TE OGH 1988-05-17 2 Ob 28/87
Beisatz: Der Geschädigte hat im Sinne des Paragraph 1311, ABGB nur die Übertretung zu beweisen, dem Halter obliegt der Beweis, dass er sich vorschriftsmäßig verhalten hat oder dass der Schaden auch bei vorschriftsmäßigem Verhalten eingetreten wäre. (T21)
TE OGH 1988-07-12 2 Ob 52/88
TE OGH 1988-11-29 5 Ob 627/88
TE OGH 1989-04-12 2 Ob 566/88
TE OGH 1989-08-30 2 Ob 97/89
TE OGH 1989-12-19 2 Ob 141/89
Beis wie T2; Veröff: ZVR 1990/119 S 310
TE OGH 1991-04-26 2 Ob 14/91
TE OGH 1992-09-09 2 Ob 21/92
Veröff: ZVR 1993/122 S 276
TE OGH 1993-08-26 2 Ob 42/93
Beis wie T2
TE OGH 1998-02-26 2 Ob 61/98d
Vgl auch; Beisatz: Hat der Beklagte einen Mitverschuldenseinwand erhoben, so hat der sich (ebenfalls) rechtswidrig verhaltende Kläger zu beweisen, dass der Schaden auch bei rechtmäßigem Verhalten eingetreten wäre. (T22)
TE OGH 1998-03-19 2 Ob 70/98b
Beis wie T18
TE OGH 1999-01-26 4 Ob 355/98d
Vgl auch; Beis wie T22
TE OGH 1999-07-14 7 Ob 196/99w
Vgl auch
TE OGH 2000-03-28 1 Ob 272/99b
TE OGH 2003-02-27 2 Ob 17/03v
Auch; Beis wie T10
TE OGH 2004-05-27 6 Ob 54/04s
Auch
TE OGH 2005-05-19 6 Ob 12/05s
Vgl
TE OGH 2005-10-06 6 Ob 119/05a
Vgl auch; Beisatz: Erwägungen zum rechtmäßigen Alternativverhalten eines in Betracht kommenden Rückersatzpflichtigen sind im Rückersatzverfahren nicht von Amts wegen anzustellen. Hier: Paragraph 21, UVG, Paragraph 22, UVG. (T23)
TE OGH 2006-12-19 4 Ob 52/06k
Ähnlich; Beisatz: Umgekehrt muss aber auch dem Geschädigten bei Vorliegen der sonstigen Anspruchsvoraussetzungen zugestanden werden, dass er einen von ihm (möglicherweise) rechtswidrig getätigten Aufwand ersetzt bekommt, wenn der vom Schädiger rechtswidrig und schuldhaft verursachte Aufwand bei einem rechtmäßigen Verhalten des Geschädigten jedenfalls weit höher gewesen wäre als der tatsächlich getätigte. Bei krass rechtswidrigem (zum Beispiel strafgesetzwidrigem) Verhalten wäre zwar möglicherweise anders zu entscheiden; dafür gibt es hier aber keinen Anhaltspunkt. (T24)
TE OGH 2008-06-05 9 ObA 143/07f
TE OGH 2008-05-29 2 Ob 87/08w
Auch
TE OGH 2008-11-27 2 Ob 154/08y
Vgl; Beisatz: Die Beweislast dafür, dass der Schaden auch bei rechtmäßigem Alternativverhalten eingetreten wäre, trifft den Schädiger. (T25)
TE OGH 2010-03-23 8 Ob 115/09h
Auch
TE OGH 2010-10-07 2 Ob 41/10h
Auch; Auch Beis wie T21; Beis wie T25; Beisatz: Hat der Geschädigte die objektive Übertretung einer Schutznorm nachgewiesen, so trägt der Schädiger die Behauptungs- und Beweislast dafür, dass der Schaden auch im Fall vorschriftsmäßigen Verhaltens, das heißt ohne Verletzung der Schutznorm, eingetreten wäre. (T26)
TE OGH 2015-08-27 9 ObA 87/15g
Auch; Beisatz: Ebenso hat daher der Arbeitgeber, der das Dienstverhältnis in der Probezeit (auch) wegen der Schwangerschaft der Arbeitnehmerin beendet, zu behaupten und unter Beweis zu stellen, dass er das Arbeitsverhältnis auch ohne Berücksichtigung der Schwangerschaft innerhalb der Probezeit beendet hätte. (T27); Veröff: SZ 2015/86
TE OGH 2017-06-20 2 Ob 117/16v
Veröff: SZ 2017/69
TE OGH 2018-08-31 6 Ob 147/18p
Beis wie T4; Beis wie T25
TE OGH 2021-03-18 5 Ob 229/20t
TE OGH 2022-06-27 2 Ob 61/22t
Beis wie T22
TE OGH 2025-05-26 8 ObA 4/25h
vgl; Beisatz wie T25; Beisatz wie T26
ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0027364