Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0041957

Entscheidungsdatum

29.08.2023

Geschäftszahl

3Ob538/55; 2Ob389/58; 4Ob148/55; 1Ob252/52; 6Ob309/61; 7Ob538/77; 5Ob529/88; 1Ob10/93; 1Ob277/00t; 7Ob233/08b; 5Ob140/23h

Norm

ZPO §477 Abs1 Z5 D5

ZPO §529 Abs1 Z2 Ca2

Rechtssatz

Mangelnde Postulationsfähigkeit begründet keine Nichtigkeit.

Entscheidungstexte

TE OGH 1955-11-02 3 Ob 538/55

TE OGH 1959-01-07 2 Ob 389/58

Beisatz: So insbesondere nicht der Bruch des Anwaltszwanges. (T1) Veröff: JBl 1959,421

TE OGH 1956-12-18 4 Ob 148/55

Beisatz: Erscheinen ohne Vertreter bei der arbeitsgerichtlichen Berufungsverhandlung - keine Nichtigkeit. (T2) Veröff: Arb 6571

TE OGH 1952-03-26 1 Ob 252/52

Beisatz: Auch nicht bei Unterlassung der Belehrung der anwaltlich nicht vertretenen Partei über Anwaltszwang und Armenrecht. (T3)

Anm: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen Beisatznummer (T1) auf (T3) - Oktober 2023Anmerkung, Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen Beisatznummer (T1) auf (T3) - Oktober 2023

TE OGH 1961-09-28 6 Ob 309/61

Beis wie T1

TE OGH 1977-03-03 7 Ob 538/77

TE OGH 1988-09-13 5 Ob 529/88

nur T1

TE OGH, AUSL EGMR 1993-08-25 1 Ob 10/93

nur T1; Veröff: SZ 66/97

TE OGH 2001-02-27 1 Ob 277/00t

Beisatz wie T1

Beisatz: Hier: Vertretung durch die Finanzprokuratur. (T4)

Anm: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen Beisatznummer (T2) auf (T4) - Oktober 2023Anmerkung, Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen Beisatznummer (T2) auf (T4) - Oktober 2023

Veröff: SZ 74/33

TE OGH 2008-12-10 7 Ob 233/08b

Veröff: SZ 2008/178

TE OGH 2023-08-29 5 Ob 140/23h

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0041957