Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0031571

Entscheidungsdatum

16.10.2025

Geschäftszahl

4Ob121/54; 4Ob102/57; 4Ob30/58; 4Ob122/58; 4Ob71/75; 4Ob33/76; 4Ob93/77; 4Ob116/77; 4Ob50/79; 4Ob36/80; 4Ob98/81; 4Ob84/84; 4Ob21/85; 4Ob97/85; 14Ob142/86; 9ObA56/87; 9ObA22/88; 9ObA233/92; 9ObA212/94; 9ObA2279/96d; 9ObA20/97z; 8ObA3/97t; 9ObA236/97i; 9ObA249/97a; 9ObA381/97p; 8ObA167/97k; 9ObA61/98f; 8ObA209/99i; 9ObA163/01p; 9ObA140/01f; 8ObA212/02p; 9ObA55/03h; 9ObA65/03d; 8ObA96/03f; 9ObA99/05g; 9ObA151/05d; 9ObA98/06m; 9ObA32/07g; 9ObA20/07t; 9ObA59/07b; 8ObA19/07p; 8ObA24/08z; 9ObA80/08t; 9ObA161/08d; 9ObA128/08a; 9ObA167/08m; 9ObA140/08s; 8ObA71/09p; 8ObA46/09m; 9ObA155/09y; 8ObA36/11v; 9ObA109/11m; 9ObA130/11z; 8ObA12/12s; 9ObA64/13x; 9ObA26/13h; 9ObA88/13a; 9ObA122/13a; 8ObA57/13k; 9ObA94/14k; 9ObA29/15b; 9ObA66/15v; 8ObA54/15x; 8ObA58/15k; 9ObA127/15i; 9ObA2/15g; 8ObA14/16s; 8ObA31/16s; 9ObA68/17s; 9ObA54/18h; 8ObA57/18t; 8ObA58/18i; 8ObA38/19z; 8ObA94/20m; 9ObA110/22z; 8ObA40/23z; 9ObA58/23d; 8ObA6/24a; 9ObA76/24b; 8ObA52/24s; 6Ob124/25s

Norm

ABGB §1162 IIIA

AngG §27 C1

ZPO §502 Abs1

Rechtssatz

Ob eine Entlassung rechtzeitig oder verspätet vorgenommen wurde, lässt sich nur nach den Umständen des einzelnen Falles richtig beurteilen. Die Unterlassung der sofortigen Geltendmachung eines Entlassungsgrundes führt dann nicht zur Verwirkung des Entlassungsrechtes, wenn das Zögern in der Sachlage begründet war (drei Tage).

Entscheidungstexte

TE OGH 1955-01-11 4 Ob 121/54

Veröff: Arb 6144

TE OGH 1957-10-15 4 Ob 102/57

TE OGH 1958-04-15 4 Ob 30/58

Veröff: Arb 6859

TE OGH 1958-12-16 4 Ob 122/58

TE OGH 1976-01-13 4 Ob 71/75

Veröff: ZAS 1978/3 S 50 (zustimmend Winkler)

TE OGH 1976-05-11 4 Ob 33/76

nur: Ob eine Entlassung rechtzeitig oder verspätet vorgenommen wurde, lässt sich nur nach den Umständen des einzelnen Falles richtig beurteilen. (T1)

TE OGH 1977-09-06 4 Ob 93/77

Veröff: Arb 9606 = IndS 1978 H3,1103

TE OGH 1977-10-11 4 Ob 116/77

nur T1

TE OGH 1980-03-04 4 Ob 50/79

Veröff: JBl 1981,161

TE OGH 1980-03-04 4 Ob 36/80

Beisatz: Ausdrückliche Arbeitsverweigerung und Verlassen des Arbeitsplatzes - zwei Tage später erfolgte Entlassung verspätet. (T2)

TE OGH 1982-03-30 4 Ob 98/81

Veröff: DRdA 1984,233 (Apathy)

TE OGH 1984-09-25 4 Ob 84/84

nur T1; Veröff: RdW 1985,255

TE OGH 1985-02-26 4 Ob 21/85

Auch; nur T1; Veröff: Arb 10445

TE OGH 1985-09-10 4 Ob 97/85

nur T1

TE OGH 1986-12-16 14 Ob 142/86

Auch

TE OGH 1987-07-15 9 ObA 56/87

nur T1; Veröff: RdW 1988,52

TE OGH 1988-03-16 9 ObA 22/88

nur T1

TE OGH 1992-09-30 9 ObA 233/92

nur T1; Beisatz: Paragraph 48, ASGG (T3)

TE OGH 1994-12-21 9 ObA 212/94

Auch; nur: Die Unterlassung der sofortigen Geltendmachung eines Entlassungsgrundes führt dann nicht zur Verwirkung des Entlassungsrechtes, wenn das Zögern in der Sachlage begründet war. (T4)

TE OGH 1996-12-04 9 ObA 2279/96d

Auch; nur T1; Beisatz: Die ohne Kontaktmöglichkeit verstrichene Urlaubszeit bleibt in der Regel außer Betracht. (T5)

TE OGH 1997-02-12 9 ObA 20/97z

nur T1; Beis wie T3

TE OGH 1997-04-17 8 ObA 3/97t

TE OGH 1997-08-27 9 ObA 236/97i

nur T1

TE OGH 1997-11-05 9 ObA 249/97a

Auch; Beisatz: Hier: Erfolgte der Entlassungsausspruch noch am gleichen Tag nach dem der Entlassungsberechtigte zuwartete, um sich von Zeugen den Vorfall schildern zu lassen, sich mit dem Geschäftsführer in Verbindung zu setzen und abwartete, ob sich der Kläger entschuldigt, ist der Klarstellungsanspruch des Dienstnehmers unter diesen Umständen nicht beeinträchtigt. (T6)

TE OGH 1997-12-17 9 ObA 381/97p

TE OGH 1997-10-16 8 ObA 167/97k

Auch; Beisatz: Hier: Sachwalter beim Verein für S., der von den Gerichten zu entheben ist. (T7)

TE OGH 1998-04-01 9 ObA 61/98f

TE OGH 1999-12-22 8 ObA 209/99i

TE OGH 2001-07-11 9 ObA 163/01p

nur T1

TE OGH 2001-10-10 9 ObA 140/01f

nur T1

TE OGH 2002-11-07 8 ObA 212/02p

Vgl; Beisatz: Hier: Keinerlei Notwendigkeit einer hierarchischen Befassung von Vorgesetzten: Entlassung erst drei Arbeitstage nach Kenntnis aller relevanten Fakten ist verspätet. (T8)

TE OGH 2003-05-21 9 ObA 55/03h

nur T1

TE OGH 2003-06-04 9 ObA 65/03d

nur T1

TE OGH 2003-11-25 8 ObA 96/03f

Beisatz: Dieser Frage kommt daher - von Fällen krasser Fehlbeurteilung durch die zweite Instanz abgesehen - keine erhebliche Bedeutung im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zu. (T9)

TE OGH 2005-08-03 9 ObA 99/05g

TE OGH 2005-12-16 9 ObA 151/05d

nur T1; Beis wie T9

TE OGH 2006-10-18 9 ObA 98/06m

nur T1

TE OGH 2007-03-02 9 ObA 32/07g

nur T1; Beis wie T9

TE OGH 2007-03-02 9 ObA 20/07t

nur T1; Beis wie T9

TE OGH 2007-05-30 9 ObA 59/07b

nur T1; Beis wie T9

TE OGH 2007-05-21 8 ObA 19/07p

nur T1; Beis wie T9

TE OGH 2008-04-03 8 ObA 24/08z

nur T1; Beis wie T9

TE OGH 2008-07-09 9 ObA 80/08t

nur T1

TE OGH 2008-11-25 9 ObA 161/08d

Auch, Beis ähnlich wie T9

TE OGH 2008-10-29 9 ObA 128/08a

nur T1; Beis wie T9

TE OGH 2008-01-28 9 ObA 167/08m

Auch; nur T1; Beis wie T9

TE OGH 2009-02-24 9 ObA 140/08s

nur T1; Beis wie T9

TE OGH 2009-12-21 8 ObA 71/09p

Auch; nur T1

TE OGH 2009-12-21 8 ObA 46/09m

nur T1; Beis wie T9

TE OGH 2010-03-03 9 ObA 155/09y

Auch; nur T1

TE OGH 2011-05-25 8 ObA 36/11v

nur T1

TE OGH 2011-10-25 9 ObA 109/11m

Auch

TE OGH 2011-12-21 9 ObA 130/11z

nur T1

TE OGH 2012-03-28 8 ObA 12/12s

Auch

TE OGH 2013-06-25 9 ObA 64/13x

nur T1; Beis wie T9

TE OGH 2013-07-24 9 ObA 26/13h

Auch; nur T1

TE OGH 2013-10-29 9 ObA 88/13a

Vgl

TE OGH 2013-10-29 9 ObA 122/13a

Auch; Beis wie T9

TE OGH 2014-03-24 8 ObA 57/13k

Auch; Beis wie T9

TE OGH 2014-10-29 9 ObA 94/14k

Auch; Beis wie T9

TE OGH 2015-03-20 9 ObA 29/15b

Vgl; Beisatz: Hier: Kündigung einer Vertragsbediensteten nach Paragraph 32, Absatz 2, Ziffer eins, VBG 1948. (T10)

TE OGH 2015-06-24 9 ObA 66/15v

Auch

TE OGH 2015-07-30 8 ObA 54/15x

TE OGH 2015-08-25 8 ObA 58/15k

Auch

TE OGH 2015-10-28 9 ObA 127/15i

Auch; nur T1

TE OGH 2015-11-26 9 ObA 2/15g

Auch

TE OGH 2016-03-29 8 ObA 14/16s

TE OGH 2016-11-25 8 ObA 31/16s

nur T1

TE OGH 2017-09-27 9 ObA 68/17s

Auch; Beis wie T9

TE OGH 2018-06-28 9 ObA 54/18h

Auch; Beis wie T9

TE OGH 2018-09-24 8 ObA 57/18t

nur T4

TE OGH 2018-10-24 8 ObA 58/18i

Auch

TE OGH 2019-07-24 8 ObA 38/19z

TE OGH 2020-10-23 8 ObA 94/20m

Vgl; nur: Ob eine Entlassung rechtzeitig oder verspätet vorgenommen wurde, lässt sich nur nach den Umständen des einzelnen Falles richtig beurteilen. (T11)

TE OGH 2022-10-20 9 ObA 110/22z

Vgl; nur T1; Beis wie T9; Beis wie T10

TE OGH 2023-08-03 8 ObA 40/23z

vgl; Beisatz: Die Frage, ob dem Erfordernis der Unverzüglichkeit des Ausspruchs der Entlassung entsprochen wurde, hängt immer von den Umständen des Einzelfalls ab und stellt regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage iSd Paragraph 502, Absatz eins, ZPO dar. (T12)

TE OGH 2023-09-27 9 ObA 58/23d

nur T1; Beisatz wie T9

TE OGH 2024-03-22 8 ObA 6/24a

TE OGH 2024-11-21 9 ObA 76/24b

nur T4; Beisatz wie T12

TE OGH 2025-01-14 8 ObA 52/24s

Beisatz wie T12

TE OGH 2025-10-16 6 Ob 124/25s

Beisatz nur wie T12

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0031571