Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0043099

Entscheidungsdatum

24.03.2022

Geschäftszahl

2Ob683/54; 7Ob209/55; 2Ob228/55; 2Ob376/56; 1Ob599/56; 2Ob667/56; 2Ob290/57; 2Ob584/57; 1Ob384/53; 4Ob194/55; 3Ob374/61; 6Ob207/62; 7Ob143/65; 2Ob215/66; 2Ob44/67; 4Ob86/67; 6Ob81/68; 6Ob183/68; 6Ob203/68; 6Ob243/68; 4Ob64/68; 1Ob36/69; 4Ob543/69; 6Ob243/69; 6Ob285/70; 1Ob290/70; 7Ob232/72; 5Ob213/73; 3Ob17/74; 5Ob294/74; 7Ob639/76; 5Ob694/76; 5Ob525/77; 8Ob203/77; 5Ob518/78; 6Ob564/78; 2Ob63/78; 4Ob95/78; 2Ob60/79; 4Ob585/79; 5Ob743/80; 4Ob70/80; 6Ob651/81 (6Ob652/81); 8Ob35/81; 5Ob15/81 (5Ob16/81); 5Ob733/81; 4Ob599/81; 8Ob154/81; 5Ob536/82; 5Ob598/82 (5Ob599/82); 4Ob547/82; 1Ob838/82; 1Ob521/83 (1Ob522/83); 6Ob799/83; 8Ob30/84; 4Ob560/83; 4Ob22/85; 4Ob100/84; 4Ob105/85; 8Ob562/86; 14Ob164/84; 14Ob165/86 (14Ob166/86); 7Ob564/87 (7Ob565/87); 7Ob633/87; 2Ob681/87; 10ObS38/88; 7Ob603/88; 8Ob565/87; 6Ob1523/88; 4Ob2100/96v; 1Ob2099/96z; 10ObS460/97p; 10ObS342/98m; 10ObS326/98h; 10ObS351/98k; 7Ob331/98x; 10ObS280/02b; 8Ob62/11t; 1Ob51/11y; 4Ob51/14z; 6Ob143/14v; 6Ob2/17p; 8Ob103/18g; 9ObA30/22k

Norm

ZPO §503 Z2 C3b

Rechtssatz

Es gehört zur Beweiswürdigung, wenn das Berufungsgericht der Ansicht ist, dass weitere Beweise an dem festgestellten Sachverhalt nichts ändern könnten. Auch diese sogenannte vorgreifende Beweiswürdigung ist in der dritten Instanz nicht überprüfbar.

Entscheidungstexte

TE OGH 1954-12-01 2 Ob 683/54

TE OGH 1955-05-04 7 Ob 209/55

TE OGH 1955-07-13 2 Ob 228/55

TE OGH 1956-09-26 2 Ob 376/56

TE OGH 1956-11-28 1 Ob 599/56

nur: Auch diese sogenannte vorgreifende Beweiswürdigung ist in der dritten Instanz nicht überprüfbar. (T1)

TE OGH 1956-12-05 2 Ob 667/56

TE OGH 1957-05-29 2 Ob 290/57

TE OGH 1957-12-18 2 Ob 584/57

TE OGH 1953-04-29 1 Ob 384/53

TE OGH 1956-04-24 4 Ob 194/55

TE OGH 1961-11-29 3 Ob 374/61

TE OGH 1962-09-12 6 Ob 207/62

TE OGH 1965-06-16 7 Ob 143/65

TE OGH 1966-09-08 2 Ob 215/66

TE OGH 1967-02-23 2 Ob 44/67

TE OGH 1967-10-31 4 Ob 86/67

TE OGH 1968-03-20 6 Ob 81/68

TE OGH 1968-07-03 6 Ob 183/68

TE OGH 1968-07-23 6 Ob 203/68

TE OGH 1968-10-09 6 Ob 243/68

TE OGH 1969-01-14 4 Ob 64/68

Veröff: Arb 8588

TE OGH 1969-02-20 1 Ob 36/69

TE OGH 1969-09-30 4 Ob 543/69

TE OGH 1969-10-22 6 Ob 243/69

TE OGH 1970-12-02 6 Ob 285/70

TE OGH 1971-02-25 1 Ob 290/70

TE OGH 1972-10-25 7 Ob 232/72

TE OGH 1973-11-14 5 Ob 213/73

TE OGH 1974-03-19 3 Ob 17/74

TE OGH 1974-12-11 5 Ob 294/74

TE OGH 1976-08-26 7 Ob 639/76

TE OGH 1976-12-07 5 Ob 694/76

TE OGH 1977-02-15 5 Ob 525/77

TE OGH 1978-01-31 8 Ob 203/77

TE OGH 1978-02-14 5 Ob 518/78

TE OGH 1978-04-20 6 Ob 564/78

TE OGH 1978-06-01 2 Ob 63/78

TE OGH 1979-03-13 4 Ob 95/78

TE OGH 1979-05-29 2 Ob 60/79

nur: Es gehört zur Beweiswürdigung, wenn das Berufungsgericht der Ansicht ist, daß weitere Beweise an dem festgestellten Sachverhalt nicht ändern könnten. (T2)

TE OGH 1980-03-25 4 Ob 585/79

nur T1

TE OGH 1980-12-02 5 Ob 743/80

Auch

TE OGH 1981-02-17 4 Ob 70/80

TE OGH 1981-06-17 6 Ob 651/81

Auch

TE OGH 1981-06-04 8 Ob 35/81

TE OGH 1981-11-10 5 Ob 15/81

nur T1

TE OGH 1981-11-17 5 Ob 733/81

TE OGH 1982-03-02 4 Ob 599/81

nur T2

TE OGH 1982-02-25 8 Ob 154/81

nur T2

TE OGH 1982-03-09 5 Ob 536/82

nur T2

TE OGH 1982-05-18 5 Ob 598/82

nur T2

TE OGH 1982-07-13 4 Ob 547/82

TE OGH 1983-01-24 1 Ob 838/82

Beisatz: Gilt auch im Eheverfahren. (T3)

TE OGH 1983-02-23 1 Ob 521/83

Beis wie T3

TE OGH 1983-12-22 6 Ob 799/83

TE OGH 1984-06-20 8 Ob 30/84

TE OGH 1984-09-25 4 Ob 560/83

nur T1

TE OGH 1985-07-09 4 Ob 22/85

Beisatz: Die Ablehnung einer Beweisaufnahme durch das Berufungsgericht, weil dieses den rechtlich erheblichen Sachverhalt als ausreichend geklärt und vollständig erhoben ansieht, kann auch im arbeitsgerichtlichen Verfahren nicht mit Revision bekämpft werden (Arb 7588, 8588 ua). (T4)

TE OGH 1985-10-01 4 Ob 100/84

nur T2

TE OGH 1985-09-10 4 Ob 105/85

Beis wie T4

TE OGH 1986-07-10 8 Ob 562/86

nur T2

TE OGH 1986-11-04 14 Ob 164/84

Auch; Beis wie T4

TE OGH 1986-11-04 14 Ob 165/86

Auch; Beis wie T4

TE OGH 1987-04-16 7 Ob 564/87

Vgl

TE OGH 1987-07-09 7 Ob 633/87

Auch; nur T2

TE OGH 1988-01-26 2 Ob 681/87

nur T2

TE OGH 1988-03-08 10 ObS 38/88

nur T2

TE OGH 1988-06-30 7 Ob 603/88

nur T2

TE OGH 1988-06-23 8 Ob 565/87

TE OGH 1990-01-18 6 Ob 1523/88

TE OGH 1996-05-14 4 Ob 2100/96v

nur T1

TE OGH 1996-08-22 1 Ob 2099/96z

Auch

TE OGH 1998-01-13 10 ObS 460/97p

Auch; nur T2

TE OGH 1998-10-20 10 ObS 342/98m

Auch; nur T2

TE OGH 1998-10-20 10 ObS 326/98h

nur T1

TE OGH 1999-02-09 10 ObS 351/98k

Auch

TE OGH 1999-06-23 7 Ob 331/98x

Ähnlich; Beisatz: Der vom Berufungsgericht erteilte Auftrag zur Verbreiterung der Entscheidungsgrundlage, die es als Folge seiner zutreffenden Ausführungen zur Verpflichtung des Gerichtes zur amtswegigen Wahrheitsfindung und zur Unwirksamkeit bedingter Antragsrückziehungen für notwendig erachtete, unterliegt nicht der Prüfung durch den Obersten Gerichtshof. (T5); Beisatz: Hier: Unterhaltsbemessung (T6)

TE OGH 2002-11-26 10 ObS 280/02b

Auch

TE OGH 2011-06-29 8 Ob 62/11t

Auch

TE OGH 2011-04-28 1 Ob 51/11y

nur T1

TE OGH 2014-07-17 4 Ob 51/14z

nur T2

TE OGH 2015-03-19 6 Ob 143/14v

Auch; Beis wie T5

TE OGH 2017-01-30 6 Ob 2/17p

Auch; nur T1

TE OGH 2019-03-25 8 Ob 103/18g

Vgl auch

TE OGH 2022-03-24 9 ObA 30/22k

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0043099