Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0022777

Entscheidungsdatum

19.03.2024

Geschäftszahl

2Ob769/54; 7Ob60/56; 5Ob16/71; 7Ob21/73; 1Ob523/78; 4Ob573/78; 7Ob501/79; 7Ob549/82; 1Ob563/84; 4Ob148/84 (4Ob149/84); 4Ob168/93; 7Ob1567/95; 1Ob1571/95; 1Ob198/99w; 1Ob223/03f; 10ObS142/07s; 9Ob44/10a; 5Ob62/11w; 3Ob155/14m; 6Ob129/16p; 9Ob37/17g; 3Ob29/18p; 4Ob179/23m

Norm

ABGB §1295 Ia7

ABGB §1297

ZPO 408

Rechtssatz

Bei der Beurteilung der Frage, ob eine Bestreitung in einem Prozess mutwillig oder unter Außerachtlassung der nach Paragraph 1297, ABGB zu beobachtenden Sorgfalt erfolgt ist und daher zum Schadenersatz verpflichtet, muss ein strenger Maßstab angelegt werden, weil die Vermutung dafür spricht, dass die Anrufung des Gerichtes gutgläubig erfolgt ist.

Entscheidungstexte

TE OGH 1954-11-24 2 Ob 769/54

Veröff: JBl 1955,278

TE OGH 1956-02-08 7 Ob 60/56

TE OGH 1971-01-27 5 Ob 16/71

TE OGH 1973-02-14 7 Ob 21/73

TE OGH 1978-03-17 1 Ob 523/78

TE OGH 1978-12-05 4 Ob 573/78

Veröff: SZ 51/172

TE OGH 1979-02-01 7 Ob 501/79

TE OGH 1982-09-16 7 Ob 549/82

Beisatz: Dieselben Grundsätze müssen für eine vorprozessuale Rechtsbehauptung gelten, die zur Streiteinlassung des Gegners mit einem Dritten führt. (T1)

TE OGH 1984-07-11 1 Ob 563/84

Auch; Beisatz: Die Beweislast für ein Verschulden an der Führung des Prozesses trifft den Geschädigten. (T2) Veröff: SZ 57/128 = EvBl 1985/56 S 275

TE OGH 1986-01-14 4 Ob 148/84

Auch

TE OGH 1994-01-25 4 Ob 168/93

Auch; Veröff: SZ 67/10 = EvBl 1994/97 S 505

TE OGH 1995-04-26 7 Ob 1567/95

Auch; Beisatz: Schadenersatzpflicht nur dann, wenn der Bestreitende bei gehöriger Aufmerksamkeit erkennen hätte können, dass die Prozessführung für ihn aussichtslos war. (T3)

TE OGH 1995-08-29 1 Ob 1571/95

Auch; Beis wie T2

TE OGH 1999-08-05 1 Ob 198/99w

Vgl auch; Beisatz: Es muss der Geschädigte behaupten und beweisen, dass der Schädiger den (Vor-)Prozess schuldhaft rechtswidrig führte. (T4)

TE OGH 2004-03-18 1 Ob 223/03f

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4

TE OGH 2007-12-18 10 ObS 142/07s

Vgl auch; Beisatz: Hier: Antrag nach Paragraph 408, ZPO. (T5)

TE OGH 2010-07-28 9 Ob 44/10a

Auch; Beis wie T3; Beis wie T5

TE OGH 2011-04-27 5 Ob 62/11w

Vgl auch

TE OGH 2015-02-18 3 Ob 155/14m

Auch; Beis wie T2

TE OGH 2016-11-29 6 Ob 129/16p

Beis wie T2

TE OGH 2017-11-28 9 Ob 37/17g

Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4

TE OGH 2018-02-21 3 Ob 29/18p

Beis wie T2; Beis wie T4

TE OGH 2024-03-19 4 Ob 179/23m

Beisatz wie T2

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0022777