OGH
RS0079782
25.07.2014
3Ob135/54; 1Ob437/52; 4Ob309/58; 4Ob338/59; 4Ob355/59; 4Ob306/60; 4Ob360/60; 4Ob365/60; 4Ob307/62; 4Ob338/62; 4Ob312/64; 4Ob335/64; 4Ob331/65; 4Ob302/65; 4Ob338/65; 4Ob349/65; 4Ob321/66; 4Ob326/67; 4Ob310/68; 4Ob327/68; 4Ob328/68; 4Ob340/68; 4Ob352/70; 4Ob325/71; 4Ob344/70; 4Ob312/72; 4Ob319/72; 4Ob310/72; 4Ob332/72; 4Ob339/72; 4Ob344/72; 4Ob345/72; 4Ob346/72; 4Ob326/73; 4Ob304/74; 4Ob320/74; 4Ob314/74; 4Ob338/74; 4Ob366/75; 3Ob264/75; 4Ob341/76 (4Ob342/76); 4Ob355/76; 4Ob366/76; 4Ob384/77; 4Ob311/78; 4Ob400/78; 4Ob404/78; 4Ob383/79; 4Ob405/79; 4Ob306/80; 4Ob385/80; 4Ob340/80 (4Ob341/80); 4Ob386/82; 1Ob658/83; 4Ob362/84; 4Ob6/88; 4Ob84/88; 4Ob49/89; 4Ob103/89; 4Ob30/90 (4Ob1003/90); 7Ob607/90; 4Ob155/90; 4Ob73/91; 1Ob28/91; 4Ob34/94; 4Ob89/94; 4Ob22/95; 4Ob2109/96t; 4Ob2281/96m; 10Ob416/98v; 1Ob296/98f; 4Ob15/99f; 4Ob168/99f; 4Ob310/99b; 4Ob177/03p; 4Ob171/08p; 4Ob34/09t; 4Ob124/09b; 4Ob88/10k; 4Ob69/10s; 4Ob201/10b; 4Ob192/12g; 4Ob199/12m; 10Ob33/13w; 5Ob118/13h
UWG §14 A2
Bei der Annahme einer Wiederholungsgefahr darf keineswegs engherzig vorgegangen werden, vielmehr ist schon bei einer einmaligen wettbewerbswidrigen Handlung eine solche Gefahr anzunehmen, die nur dann als ausgeschlossen betrachtet werden kann, wenn der Verletzte durch ein exekutionsfähiges Anerkenntnis geschützt wird oder sonst vom Beklagten die Unmöglichkeit einer neuerlichen Verletzung bewiesen worden ist.
TE OGH 1954-05-05 3 Ob 135/54
Veröff: SZ 27/119 = EvBl 1954/377 S 567 = Pat 1955,24
TE OGH 1952-06-11 1 Ob 437/52
Ähnlich; Veröff: SZ 25/161
TE OGH 1958-09-02 4 Ob 309/58
Ähnlich
TE OGH 1959-09-22 4 Ob 338/59
TE OGH 1959-11-03 4 Ob 355/59
Ähnlich
TE OGH 1960-03-15 4 Ob 306/60
TE OGH 1960-11-29 4 Ob 360/60
TE OGH 1960-12-13 4 Ob 365/60
TE OGH 1962-04-03 4 Ob 307/62
TE OGH 1962-09-11 4 Ob 338/62
Beisatz: Wiederholungsgefahr nach Paragraph 81, UrhG. (T1); Veröff: JBl 1963,155
TE OGH 1964-03-17 4 Ob 312/64
Ähnlich; Veröff: ÖBl 1964,124
TE OGH 1964-10-06 4 Ob 335/64
Beisatz: Auch der Ablauf der Werbeaktion schließt die Wiederholungsgefahr nicht aus. (T2); Veröff: ÖBl 1965,16
TE OGH 1965-04-27 4 Ob 331/65
Veröff: ÖBl 1965,120
TE OGH 1965-01-12 4 Ob 302/65
Veröff: ÖBl 1965,43
TE OGH 1965-06-29 4 Ob 338/65
Veröff: ÖBl 1965,143
TE OGH 1965-11-16 4 Ob 349/65
Veröff: ÖBl 1966,44
TE OGH 1966-05-17 4 Ob 321/66
Veröff: ÖBl 1966,91
TE OGH 1967-06-06 4 Ob 326/67
Veröff: ÖBl 1967,136 = ÖBl 1971,154
TE OGH 1968-05-21 4 Ob 310/68
TE OGH 1968-09-24 4 Ob 327/68
Veröff: ÖBl 1968,131
TE OGH 1968-10-08 4 Ob 328/68
Veröff: ÖBl 1969,8
TE OGH 1968-10-22 4 Ob 340/68
Veröff: ÖBl 1969,43
TE OGH 1970-11-10 4 Ob 352/70
Veröff: ÖBl 1971,45
TE OGH 1971-09-07 4 Ob 325/71
Veröff: ÖBl 1972,43
TE OGH 1970-10-13 4 Ob 344/70
Veröff: ÖBl 1971,80
TE OGH 1972-04-11 4 Ob 312/72
Veröff: SZ 45/44 = ÖBl 1972,65
TE OGH 1972-05-09 4 Ob 319/72
Veröff: ÖBl 1973,90
TE OGH 1972-05-16 4 Ob 310/72
Veröff: ÖBl 1973,60
TE OGH 1972-09-05 4 Ob 332/72
TE OGH 1972-09-12 4 Ob 339/72
Veröff: ÖBl 1973,80
TE OGH 1972-10-03 4 Ob 344/72
Veröff: ÖBl 1973,105
TE OGH 1972-10-03 4 Ob 345/72
TE OGH 1972-11-07 4 Ob 346/72
Beisatz: Maßgebend der konkrete Fall, insbesondere wie sich der Verletzer seit der Beanstandung verhalten hat und ob diesem Verhalten gewichtige Anhaltspunkte dafür entnommen werden können, dass er ernstlich gewillt ist, von künftigen Störungen Abstand zu nehmen. (T3)
TE OGH 1973-09-25 4 Ob 326/73
nur: Bei der Annahme einer Wiederholungsgefahr darf keineswegs engherzig vorgegangen werden, vielmehr ist schon bei einer einmaligen wettbewerbswidrigen Handlung eine solche Gefahr anzunehmen. (T4); Beisatz: Es kommt darauf an, wie sich der Verletzer im konkreten Fall verhält. Alle Anzeichen, die auf seine Willensrichtung schließen lassen, es nicht beim bisherigen Eingriff bewenden zu lassen, sind hiebei zu verwerten. (T5); Beisatz: Kitekat (T6); Veröff: ÖBl 1974,104
TE OGH 1974-03-19 4 Ob 304/74
nur T4; Beis wie T2; Beis wie T3
TE OGH 1974-05-07 4 Ob 320/74
nur T4; Beisatz: Sie ist auch schon bei einer einmaligen wettbewerbswidrigen Handlung anzunehmen, wenn nicht ausreichende Anhaltspunkte für eine Änderung der Willensrichtung desjenigen, der gegen eine Wettbewerbsvorschrift verstoßen hat, vorliegen, welche eine neuerliche Verletzung ernstlich nicht mehr erwarten lassen. (T7); Veröff: ÖBl 1974,119
TE OGH 1974-05-07 4 Ob 314/74
TE OGH 1974-10-22 4 Ob 338/74
nur T4; Beisatz: Gegenbeweis möglich, dass eine neuerliche Verletzung ausgeschlossen oder doch äußerst unwahrscheinlich ist. (T8) Beisatz: Ausgleichvermittler (T9); Veröff: SZ 47/114 = ÖBl 1975,36
TE OGH 1976-02-03 4 Ob 366/75
nur T4; Beis wie T3; Veröff: SZ 49/12
TE OGH 1976-03-23 3 Ob 264/75
nur T4; Beisatz: Paragraph 1020, ABGB. (T10)
TE OGH 1976-06-15 4 Ob 341/76
nur T4; Beisatz: Unternehmerberatung (T11); Beisatz: Wiederholungsgefahr trotz Schließung nach gewerbebehördlicher Untersagung aber bei aufrechter Registrierung im Handelsregister. (T12)
TE OGH 1976-07-29 4 Ob 355/76
Vgl auch; Beisatz: Wiederholungsgefahr; Festhalten an der vermeintlichen Rechtmäßigkeit des Vorgehens noch im Revisionsrekurs. (T13); Veröff: ÖBl 1977,159 mit Glosse von Schönherr
TE OGH 1976-10-05 4 Ob 366/76
nur T4; Beis wie T2; Veröff: ÖBl 1978,16
TE OGH 1977-10-18 4 Ob 384/77
nur T4; Beis wie T3
TE OGH 1978-06-13 4 Ob 311/78
Vgl auch; Beisatz: Anbot eines vollstreckbaren Vergleiches. (T14); Veröff: SZ 51/87 = EvBl 1978/205 S 633 = ÖBl 1978,127
TE OGH 1978-12-19 4 Ob 400/78
nur T4; Beis wie T3; Beis wie T8; Beis wie T9
TE OGH 1978-12-19 4 Ob 404/78
nur T4; Beis wie T3
TE OGH 1979-10-16 4 Ob 383/79
nur T4
TE OGH 1979-12-18 4 Ob 405/79
nur T4; Veröff: ÖBl 1980,73
TE OGH 1980-02-19 4 Ob 306/80
nur T4; Veröff: ÖBl 1981,21
TE OGH 1980-11-11 4 Ob 385/80
nur T4; Beis wie T8; Beis wie T9; Veröff: SZ 53/147 = ÖBl 1981,133
TE OGH 1981-03-17 4 Ob 340/80
nur: Bei der Annahme einer Wiederholungsgefahr darf keineswegs engherzig vorgegangen werden. (T15)
TE OGH 1982-11-23 4 Ob 386/82
nur T4; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T13
TE OGH 1983-08-31 1 Ob 658/83
Veröff: SZ 56/124 = JBl 1984,492 = ÖBl 1984,18 = GRURInt 1985,340
TE OGH 1984-09-25 4 Ob 362/84
Vgl auch; Beisatz: Hier: Einhaltung eines außergerichtlichen Vergleiches (Unterlassungsvergleiches) beseitigt Wiederholungsgefahr gegen Dritten (Sinnesänderung). (T16); Veröff: ÖBl 1985,43
TE OGH 1988-01-12 4 Ob 6/88
nur T4
TE OGH 1988-10-25 4 Ob 84/88
nur T4
TE OGH 1989-05-09 4 Ob 49/89
nur T4
TE OGH 1989-11-07 4 Ob 103/89
Veröff: ÖBl 1990,123
TE OGH 1990-05-08 4 Ob 30/90
nur T4; Beisatz: Hier: UrhG (T17); Veröff: SZ 63/75
TE OGH 1990-09-27 7 Ob 607/90
nur T4; Beisatz: Hier: Parlamentarischer Untersuchungsausschuss - Paragraph 1330, ABGB. (T18); Veröff: JBl 1991,724 = ÖBl 1991,90 = MR 1991,18
TE OGH 1990-11-06 4 Ob 155/90
Auch; nur T4; Veröff: WBl 1991,138 = ÖBl 1991,134 = MR 1991,70 (Walter)
TE OGH 1991-05-28 4 Ob 73/91
Auch; nur T4; Veröff: ÖBl 1992,42
TE OGH 1991-11-20 1 Ob 28/91
Auch; nur T4; Veröff: JBl 1992,532 = ÖBl 1993,139 = GRURInt 1992,930
TE OGH 1994-04-26 4 Ob 34/94
nur T4
TE OGH 1994-07-12 4 Ob 89/94
Auch
TE OGH 1995-04-25 4 Ob 22/95
nur T15
TE OGH 1996-05-29 4 Ob 2109/96t
nur T15
TE OGH 1996-10-01 4 Ob 2281/96m
Auch; nur T4; Beis wie T8
TE OGH 1999-01-26 10 Ob 416/98v
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
TE OGH 1999-03-23 1 Ob 296/98f
nur T15; Veröff: SZ 72/49
TE OGH 1999-03-09 4 Ob 15/99f
Vgl; Beis wie T3
TE OGH 1999-09-28 4 Ob 168/99f
Auch; nur T4
TE OGH 1999-11-23 4 Ob 310/99b
Auch; nur: Vielmehr ist schon bei einer einmaligen wettbewerbswidrigen Handlung eine solche Gefahr anzunehmen. (T19)
TE OGH 2003-09-23 4 Ob 177/03p
nur T4
TE OGH 2008-11-18 4 Ob 171/08p
Vgl; Beisatz: Es ist daher Sache des Beklagten, Umstände zu behaupten und zu beweisen, denen gewichtige Anhaltspunkte dafür zu entnehmen sind, dass er ernstlich gewillt ist, von künftigen Störungen Abstand zu nehmen. (T20)
TE OGH 2009-05-12 4 Ob 34/09t
Auch; Beis wie T20; Veröff: SZ 2009/63
TE OGH 2009-10-20 4 Ob 124/09b
Vgl; Beis ähnlich T3
TE OGH 2010-08-31 4 Ob 88/10k
Vgl auch; Beisatz: Bei Urheberrechtsverletzungen im Rahmen eines Gewerbebetriebs ist die Vermutung der Wiederholungsgefahr, die durch den Eingriff in ein bestimmtes Verwertungsrecht begründet wurde, in der Regel nicht auf die Werke des konkret betroffenen Urhebers beschränkt. (T21)
TE OGH 2010-10-05 4 Ob 69/10s
Auch; nur T15
TE OGH 2010-12-15 4 Ob 201/10b
Vgl auch
TE OGH 2012-11-28 4 Ob 192/12g
Vgl auch; Beisatz: Hier: Bildnisschutz nach Paragraph 78, UrhG. (T22)
TE OGH 2012-11-28 4 Ob 199/12m
Vgl auch; Beis wie T20
TE OGH 2013-06-25 10 Ob 33/13w
Vgl; Beis wie T20
TE OGH 2014-07-25 5 Ob 118/13h
Vgl auch
ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0079782