Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0036969

Entscheidungsdatum

09.12.1953

Geschäftszahl

3Ob730/53; 3Ob147/57; 7Ob48/64; 5Ob247/65; 6Ob2/68; 7Ob75/72; 5Ob70/73; 6Ob121/73; 2Ob516/77; 2Ob131/78 (2Ob132/78); 2Ob159/78; 8Ob514/79; 3Ob588/81; 5Ob677/81; 1Ob510/82; 2Ob525/82; 7Ob15/83; 5Ob591/83; 6Ob813/82; 3Ob93/83; 6Ob593/84; 9ObS2/87; 10ObS314/88; 4Ob630/88; 10ObS312/91; 4Ob501/93; 10ObS130/93; 10ObS262/93; 8Ob2042/96v; 6Ob150/99y; 3Ob263/02a; 5Ob95/09w; 3Ob252/09v; 16Ok8/10; 7Ob192/12d; 4Ob51/13y; 3Ob216/13f; 1Ob222/15a; 7Ob139/15i; 2Ob103/15h; 1Ob93/16g; 10ObS27/17v; 9ObA124/17a; 1Ob62/18a; 6Ob190/18m

Norm

ZPO §193 Abs3; ZPO §406 Aa

Rechtssatz

Maßgebend ist der Schluss der Verhandlung, nicht der Zeitpunkt der Urteilsschöpfung.

Entscheidungstexte

TE OGH 1953-12-09 3 Ob 730/53

Veröff: SZ 26/298 = EvBl 1954/31 S 45

TE OGH 1957-03-20 3 Ob 147/57

Beisatz: Das gilt auch für ein Verfahren über eine Kündigung nach Paragraph 19, Absatz 2, Ziffer 5, MG. (T1)

TE OGH 1964-02-26 7 Ob 48/64

TE OGH 1965-11-04 5 Ob 247/65

TE OGH 1968-01-31 6 Ob 2/68

Veröff: MietSlg 20696

TE OGH 1972-03-15 7 Ob 75/72

TE OGH 1973-04-11 5 Ob 70/73

Beisatz: Anfechtungsbefugnis nach Paragraph 8, AnfO. (T2)

TE OGH 1973-11-06 6 Ob 121/73

Veröff: JBl 1974,426

TE OGH 1977-02-24 2 Ob 516/77

Beisatz: Gleichgültig, ob die Verhandlung nach Paragraph 193, Absatz eins, oder Absatz 3, ZPO geschlossen wurde. (T3)

TE OGH 1978-10-19 2 Ob 131/78

TE OGH 1978-10-19 2 Ob 159/78

TE OGH 1979-05-10 8 Ob 514/79

Ähnlich; Veröff: SZ 52/78

TE OGH 1981-09-09 3 Ob 588/81

nur: Maßgebend ist der Schluss der Verhandlung. (T4)

TE OGH 1982-01-26 5 Ob 677/81

nur T4

TE OGH 1982-03-17 1 Ob 510/82

nur T4; Beis wie T3

TE OGH 1982-06-15 2 Ob 525/82

nur T4

TE OGH 1983-03-10 7 Ob 15/83

nur T4

TE OGH 1983-05-31 5 Ob 591/83

nur T4; Beisatz: Hier: Begehrte Zinsenbeträge eines nicht gleichzeitig geltend gemachten Kapitals. (T5)

TE OGH 1983-06-16 6 Ob 813/82

Auch; Beisatz: Die Verurteilung zu einer Leistung ist nur zulässig, wenn die Fälligkeit zur Zeit des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz eingetreten ist. (T6)

TE OGH 1983-08-10 3 Ob 93/83

TE OGH 1986-05-15 6 Ob 593/84

Auch

TE OGH 1987-06-17 9 ObS 2/87

nur T4; Veröff: SSV - NF 1/6

TE OGH 1988-11-22 10 ObS 314/88

nur T4; Veröff: SZ 61/257 = SSV - NF 2/131

TE OGH 1988-12-13 4 Ob 630/88

Auch; Beisatz: Hier: Fälligkeit des Werklohnes. (T7)

TE OGH 1992-02-25 10 ObS 312/91

nur T4; Veröff: SZ 65/25 = SSV - NF 6/18

TE OGH 1993-01-12 4 Ob 501/93

Auch; Beisatz: Ergänzt das Berufungsgericht die Verhandlung selbst, ist der für die rechtliche Beurteilung maßgebende Zeitpunkt (Paragraph 406, ZPO) der Schluss der zum Zweck der Mängelbehebung in zweiter Instanz durchgeführten ergänzenden Verhandlung. (T8)

Veröff: EvBl 1993/101 S 425

TE OGH 1993-09-07 10 ObS 130/93

nur T4

TE OGH 1994-10-25 10 ObS 262/93

nur T4

TE OGH 1996-07-24 8 Ob 2042/96v

Auch

TE OGH 2000-03-09 6 Ob 150/99y

Vgl auch; Beisatz: Hier: Paragraph 1167, ABGB. (T9)

Beisatz: Der Umstand, dass noch während des Verfahrens Verbesserungsarbeiten durchgeführt wurden, durch die letztlich die weitgehende Mängelfreiheit der Lüftungsanlage herbeigeführt wurde, vermag an den Erwägungen zum Schikaneverbot nichts zu ändern, ist doch auf die Situation im Zeitpunkt des Schlusses der Verhandlung erster Instanz abzustellen, zu dem der Beklagte immer noch nicht zur Anerkennung und Zahlung der noch offenen Werklohnforderung - unter Berücksichtigung seiner berechtigten Gegenforderung und eines Abzuges für die noch verbliebenen geringfügigen Mängel - bereit war. (T10)

TE OGH 2003-02-26 3 Ob 263/02a

Auch; nur T4; Beis wie T6

TE OGH 2009-06-09 5 Ob 95/09w

Beisatz: Der Entscheidung des Gerichts sind das Parteivorbringen, wie es sich aufgrund von zulässigen Änderungen und Ergänzungen im Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz darstellt und die Sachlage, wie sie in diesem Zeitpunkt feststeht, zugrunde zu legen. (T11)

TE OGH 2010-04-28 3 Ob 252/09v

Vgl auch

TE OGH 2011-12-12 16 Ok 8/10

Vgl; Beisatz: Da im Außerstreitverfahren kein förmlicher Schluss der Verhandlung vorgesehen ist, begründet dessen Unterlassung per se keinen Verfahrensmangel; der Rechtsmittelwerber hätte auch darzutun, inwieweit die Abhaltung einer weiteren Tagsatzung relevant gewesen wäre. (T12)

Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T13)

Veröff: SZ 2011/148

TE OGH 2012-12-19 7 Ob 192/12d

Auch; Veröff: SZ 2012/144

TE OGH 2013-06-18 4 Ob 51/13y

TE OGH 2014-02-19 3 Ob 216/13f

Auch; Beis wie T11

TE OGH 2015-12-22 1 Ob 222/15a

TE OGH 2015-12-16 7 Ob 139/15i

Vgl

TE OGH 2016-05-25 2 Ob 103/15h

TE OGH 2016-06-21 1 Ob 93/16g

Beis ähnlich wie T6

TE OGH 2017-03-21 10 ObS 27/17v

Vgl auch; Beis ähnlich wie T11

TE OGH 2017-10-30 9 ObA 124/17a

Auch; Beis wie T11

TE OGH 2018-04-30 1 Ob 62/18a

Vgl aber; Beisatz: Die Übergangsbestimmung zum Verbot des Pflegeregresses in Paragraph 707 a, ASVG macht unmissverständlich klar, dass diese Bestimmung auch in anhängigen Verfahren anzuwenden ist. (T14)

Veröff: SZ 2018/34

TE OGH 2018-10-25 6 Ob 190/18m

Auch; Beis wie T11

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0036969