OGH	14.07.2025

14.07.2025

Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0007501
Entscheidungsdatum
14.07.2025
Geschäftszahl
2Ob512/53; 5Ob292/64; 8Ob310/67; 6Ob228/68; 7Ob638/76; 5Ob12/81; 6Ob580/81; 3Ob583/84; 1Ob508/86; 8Ob689/86; 6Ob700/86; 2Ob578/87; 3Ob567/88; 6Ob365/98p; 10Ob209/02m; 16Ok20/04; 16Ok51/05; 16Ok8/07; 5Ob38/09p; 5Ob167/10k; 7Ob173/11h; 5Ob247/12b; 2Ob42/13k; 6Ob1/15p; 8Ob32/17i; 4Ob176/24x; 3Ob90/25v
Norm
AußStrG §16 BII2n
AußStrG 2005 §36 Abs3
AußStrG 2005 §36 Abs4
AußStrG 2005 §56
AußStrG 2005 §57 Z4
AußStrG 2005 §66 Abs1 Z2 AIIA2
KartG 2005 §38
ZPO §405 G
FBG §15 Abs1
Rechtssatz
Schon für das streitige Verfahren ist es mehr als zweifelhaft, ob eine Verletzung des § 405 ZPO Nichtigkeit bewirkt. (Vgl nur Petschek, Streitfragen, S 50 ff). Für das außerstreitige Verfahren muss diese Ansicht jedenfalls abgelehnt werden (hiezu Ott, Rechtsfürsorgeverfahren, S 222). (6 Ob 102/67).
Entscheidungstexte
TE OGH 1953-07-01 2 Ob 512/53
Veröff: JBl 1954,45

TE OGH 1964-12-10 5 Ob 292/64
TE OGH 1967-11-14 8 Ob 310/67
TE OGH 1968-09-05 6 Ob 228/68
TE OGH 1976-07-29 7 Ob 638/76
TE OGH 1981-04-07 5 Ob 12/81
Auch; Beisatz: Behauptung, dass eine Amtsbestätigung ausgestellt worden sei, die gar nicht beantragt wurde. (T1)

TE OGH 1981-04-29 6 Ob 580/81
Auch

TE OGH 1985-07-24 3 Ob 583/84
Auch; Veröff: SZ 58/129 = MietSlg 37/29

TE OGH 1986-01-28 1 Ob 508/86
TE OGH 1986-12-18 8 Ob 689/86
TE OGH 1986-01-15 6 Ob 700/86
Auch

TE OGH 1987-05-12 2 Ob 578/87
Auch; nur: Für das außerstreitige Verfahren muss diese Ansicht jedenfalls abgelehnt werden. (T2)
Beisatz: Es liegt lediglich eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens vor. (T3)

TE OGH 1989-03-15 3 Ob 567/88
TE OGH 1998-07-16 6 Ob 365/98p
nur T2; Beis wie T3

TE OGH 2002-07-18 10 Ob 209/02m
Vgl auch; Beisatz: Ein Verstoß gegen § 405 ZPO bildet in der Regel nur eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens, die vom Rechtsmittelgericht in der nächsthöheren Instanz wahrgenommen werden kann. (T4)

TE OGH 2005-04-04 16 Ok 20/04
Auch; nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Hier: kartellrechtliches Missbrauchsverfahren. (T5)

TE OGH 2006-06-26 16 Ok 51/05
Auch; Beisatz: § 36 Abs 3 und Abs 4 erster Satz AußStrG ist die Parallelbestimmung zu § 405 ZPO. Ein Überschreiten des Verfahrensgegenstands kann nur eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens begründen. (T6)

TE OGH 2008-01-21 16 Ok 8/07
nur T2; Beis wie T5; Veröff: SZ 2008/5

TE OGH 2009-03-24 5 Ob 38/09p
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis ähnlich wie T6; Bem: Hier: Wohnrechtliches Außerstreitverfahren. (T7)

TE OGH 2010-09-23 5 Ob 167/10k
Vgl; Beisatz: Jedenfalls im wohnrechtlichen Außerstreitverfahren gilt für jene Verfahrensarten, die auf den Dispositionsgrundsatz zugeschnitten sind, dass ein Überschreiten des Verfahrensgegenstands grundsätzlich eine Mangelhaftigkeit begründen könnte. (T8)

TE OGH 2011-11-09 7 Ob 173/11h
Auch; Beis ähnlich wie T6
Veröff: SZ 2011/135

TE OGH 2013-03-21 5 Ob 247/12b
Auch; Auch Beis wie T6

TE OGH 2013-12-19 2 Ob 42/13k
Vgl; Beis wie T6

TE OGH 2015-08-31 6 Ob 1/15p
Vgl; Beis wie T6; Beisatz: Die Mangelhaftigkeit des Verfahrens darf vom Rechtsmittelgericht nicht von Amts wegen, sondern nur über Rüge im Rechtsmittel wahrgenommen werden. (T9)

TE OGH 2017-05-30 8 Ob 32/17i
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Kindesunterhaltsverfahren. (T10)

TE OGH 2025-06-24 4 Ob 176/24x
vgl

TE OGH 2025-07-14 3 Ob 90/25v
Beisatz wie T6
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0007501

www.ris.bka.gv.at		Seite  von