Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0043369

Entscheidungsdatum

29.09.2025

Geschäftszahl

3Ob820/52; 2Ob200/52; 3Ob714/54; 7Ob128/55; 3Ob451/55; 7Ob378/56; 3Ob208/56; 2Ob112/57; 7Ob147/57; 3Ob280/57; 2Ob526/57; 6Ob154/59; 5Ob386/59; 1Ob91/59; 5Ob298/62; 5Ob65/63; 8Ob205/63; 5Ob302/63; 5Ob344/63; 5Ob7/64; 5Ob92/64; 3Ob76/64; 5Ob167/64; 5Ob275/64; 8Ob37/65; 5Ob1/65; 5Ob193/65; 5Ob236/65; 2Ob377/51; 7Ob12/66; 5Ob44/66; 5Ob317/66; 5Ob355/66; 5Ob345/66 (5Ob346/66; 5Ob347/66); 1Ob312/66; 7Ob1/67; 7Ob30/67; 7Ob63/67; 5Ob182/67; 1Ob198/67; 4Ob564/67; 7Ob110/68; 7Ob124/68; 8Ob250/68; 6Ob262/68; 6Ob66/69; 7Ob88/69; 6Ob177/69; 6Ob188/69; 6Ob165/69; 1Ob109/70; 8Ob130/70; 1Ob117/70; 8Ob216/70; 6Ob155/70; 8Ob235/70; 1Ob266/70; 1Ob8/71; 1Ob12/71; 5Ob23/71; 1Ob26/71; 1Ob59/71; 8Ob20/71; 1Ob90/71; 5Ob241/71; 2Ob21/72 (2Ob22/72); 6Ob162/72; 5Ob111/71; 6Ob7/73; 5Ob20/73; 1Ob47/73; 1Ob67/73; 1Ob85/73; 8Ob168/73; 4Ob546/73; 3Ob228/73; 8Ob6/74; 6Ob7/74; 1Ob3/74; 2Ob217/73; 5Ob97/74; 4Ob27/74; 6Ob89/74; 7Ob110/74; 1Ob219/74; 1Ob229/74; 5Ob295/74; 6Ob14/75; 6Ob26/75; 6Ob107/75; 3Ob172/75; 4Ob579/75; 1Ob207/75; 4Ob44/75; 4Ob350/75; 6Ob155/75; 4Ob10/76; 7Ob562/76; 3Ob608/76; 5Ob635/76; 7Ob694/76; 7Ob833/76; 7Ob559/77; 7Ob669/77; 7Ob526/78; 5Ob526/78; 8Ob506/78; 7Ob551/78; 6Ob789/77 (6Ob790/77-6Ob798/77); 4Ob524/78; 6Ob629/78; 7Ob630/78; 7Ob703/78; 4Ob100/78; 7Ob501/79; 1Ob521/79; 2Ob507/79; 7Ob12/79 (7Ob13/79); 7Ob640/79; 8Ob135/79; 3Ob632/79; 1Ob736/79; 4Ob518/80; 1Ob749/80; 5Ob578/81; 6Ob541/81; 7Ob675/81; 8Ob540/81; 3Ob653/81; 1Ob7/82; 6Ob613/80; 5Ob545/82; 6Ob728/82; 5Ob684/82; 3Ob678/82; 4Ob47/82; 5Ob595/83; 4Ob164/85; 4Ob126/85; 1Ob718/86; 2Ob530/87; 8Ob606/87 (8Ob607/87); 7Ob579/88; 9ObA209/88; 7Ob675/88; 6Ob559/89; 4Ob614/89; 8Ob509/88; 9ObA64/90; 7Ob704/89; 8Ob554/89; 7Ob631/90; 8Ob665/89; 3Ob21/91; 9ObA124/91; 4Ob566/91; 1Ob602/93; 8ObA330/94; 7Ob508/95; 3Ob1634/94; 10Ob515/95; 3Ob2183/96t; 5Ob2027/96s; 3Ob2164/96y; 6Ob205/97h; 1Ob151/98g; 9ObA254/98p; 5Ob58/99m; 7Ob123/99k; 5Ob307/00h; 8ObA192/02x; 6Ob58/03b; 6Ob61/05x; 8ObA70/05k; 16Ok5/07; 3Ob13/09x; 3Ob192/12z; 7Ob99/16h; 4Ob17/20h; 4Ob44/25m

Norm

ZPO §503 Z4 E4c2

Rechtssatz

Die rechtliche Würdigung von Willenserklärungen, Verträgen und Vergleichen gehört zur rechtlichen Beurteilung. Werden aber zur Auslegung der einer Urkunde zugrundeliegenden Absicht der Parteien andere Beweismittel herangezogen, so werden damit tatsächliche Feststellungen getroffen.

Entscheidungstexte

TE OGH 1953-01-28 3 Ob 820/52

TE OGH 1952-03-12 2 Ob 200/52

TE OGH 1954-11-24 3 Ob 714/54

TE OGH 1955-04-06 7 Ob 128/55

TE OGH 1955-09-21 3 Ob 451/55

TE OGH 1956-10-03 7 Ob 378/56

TE OGH 1956-05-09 3 Ob 208/56

TE OGH 1957-03-06 2 Ob 112/57

TE OGH 1957-05-15 7 Ob 147/57

TE OGH 1957-09-04 3 Ob 280/57

TE OGH 1957-11-27 2 Ob 526/57

TE OGH 1959-06-18 6 Ob 154/59

TE OGH 1959-10-14 5 Ob 386/59

TE OGH 1959-03-25 1 Ob 91/59

Veröff: EvBl 1959/184 S 321

TE OGH 1963-01-24 5 Ob 298/62

TE OGH 1963-04-18 5 Ob 65/63

TE OGH 1963-09-10 8 Ob 205/63

TE OGH 1963-10-17 5 Ob 302/63

TE OGH 1963-11-28 5 Ob 344/63

TE OGH 1964-01-23 5 Ob 7/64

TE OGH 1964-05-22 5 Ob 92/64

TE OGH 1964-07-15 3 Ob 76/64

TE OGH 1964-10-08 5 Ob 167/64

TE OGH 1964-12-01 5 Ob 275/64

TE OGH 1965-03-09 8 Ob 37/65

TE OGH 1965-03-11 5 Ob 1/65

TE OGH 1965-09-30 5 Ob 193/65

TE OGH 1965-10-21 5 Ob 236/65

TE OGH 1951-06-13 2 Ob 377/51

Veröff: EvBl 1951/356 S 435

TE OGH 1966-01-26 7 Ob 12/66

TE OGH 1966-03-24 5 Ob 44/66

TE OGH 1966-11-24 5 Ob 317/66

TE OGH 1966-12-15 5 Ob 355/66

TE OGH 1966-12-15 5 Ob 345/66

TE OGH 1967-01-26 1 Ob 312/66

TE OGH 1967-02-01 7 Ob 1/67

TE OGH 1967-02-22 7 Ob 30/67

TE OGH 1967-04-26 7 Ob 63/67

TE OGH 1967-10-18 5 Ob 182/67

TE OGH 1967-10-24 1 Ob 198/67

TE OGH 1967-12-19 4 Ob 564/67

TE OGH 1968-05-22 7 Ob 110/68

TE OGH 1968-07-10 7 Ob 124/68

TE OGH 1968-10-08 8 Ob 250/68

TE OGH 1968-10-30 6 Ob 262/68

TE OGH 1969-03-26 6 Ob 66/69

TE OGH 1969-05-28 7 Ob 88/69

TE OGH 1969-09-10 6 Ob 177/69

TE OGH 1969-09-17 6 Ob 188/69

TE OGH 1969-09-17 6 Ob 165/69

TE OGH 1970-05-14 1 Ob 109/70

TE OGH 1970-06-02 8 Ob 130/70

Veröff: SZ 43/93

TE OGH 1970-06-05 1 Ob 117/70

TE OGH 1970-10-13 8 Ob 216/70

Veröff: SZ 43/175

TE OGH 1970-09-23 6 Ob 155/70

TE OGH 1970-11-03 8 Ob 235/70

TE OGH 1970-12-10 1 Ob 266/70

TE OGH 1971-01-14 1 Ob 8/71

TE OGH 1971-01-28 1 Ob 12/71

TE OGH 1971-02-24 5 Ob 23/71

Veröff: SZ 44/22

TE OGH 1971-02-25 1 Ob 26/71

TE OGH 1971-03-25 1 Ob 59/71

TE OGH 1971-03-31 8 Ob 20/71

TE OGH 1971-05-13 1 Ob 90/71

TE OGH 1971-10-06 5 Ob 241/71

TE OGH 1972-06-22 2 Ob 21/72

TE OGH 1972-09-07 6 Ob 162/72

nur: Werden aber zur Auslegung der einer Urkunde zugrundeliegenden Absicht der Parteien andere Beweismittel herangezogen, so werden damit tatsächliche Feststellungen getroffen. (T1)

TE OGH 1971-05-19 5 Ob 111/71

Beisatz: Hier: Vereinbarung über Kündigungstermin (T2)

Veröff: MietSlg 23674

TE OGH 1973-01-18 6 Ob 7/73

TE OGH 1973-02-14 5 Ob 20/73

nur T1

TE OGH 1973-04-18 1 Ob 47/73

TE OGH 1973-04-18 1 Ob 67/73

TE OGH 1973-05-23 1 Ob 85/73

TE OGH 1973-09-11 8 Ob 168/73

TE OGH 1973-09-11 4 Ob 546/73

nur T1; Beisatz: Testamentsauslegung (T3)

TE OGH 1974-01-15 3 Ob 228/73

Beisatz: Parteienaussage. (T4)

TE OGH 1974-01-29 8 Ob 6/74

TE OGH 1974-01-31 6 Ob 7/74

nur T1

TE OGH 1974-01-30 1 Ob 3/74

TE OGH 1974-04-18 2 Ob 217/73

TE OGH 1974-05-08 5 Ob 97/74

Vgl auch

TE OGH 1974-05-28 4 Ob 27/74

nur T1

TE OGH 1974-06-06 6 Ob 89/74

TE OGH 1974-10-10 7 Ob 110/74

nur T1

TE OGH 1974-12-18 1 Ob 219/74

TE OGH 1975-01-22 1 Ob 229/74

nur T1

TE OGH 1975-01-29 5 Ob 295/74

nur T1

TE OGH 1975-02-13 6 Ob 14/75

TE OGH 1975-03-13 6 Ob 26/75

TE OGH 1975-09-04 6 Ob 107/75

Beisatz: Auch bei letztwilligen Verfügungen. (T5)

Veröff: SZ 48/86

TE OGH 1975-06-16 3 Ob 172/75

Beisatz: Rechtliche Beurteilung, falls über Parteienabsicht keine Beweisergebnisse vorliegen. (T6)

TE OGH 1975-10-07 4 Ob 579/75

TE OGH 1975-10-08 1 Ob 207/75

TE OGH 1975-10-21 4 Ob 44/75

nur T1; Veröff: IndS 1976 H3,985 = JBl 1977,103 = SozM IE,123

TE OGH 1975-11-18 4 Ob 350/75

nur T1

TE OGH 1975-12-11 6 Ob 155/75

TE OGH 1976-03-23 4 Ob 10/76

nur T1

TE OGH 1976-04-01 7 Ob 562/76

TE OGH 1976-09-24 3 Ob 608/76

nur T1

TE OGH 1976-10-05 5 Ob 635/76

Ähnlich

TE OGH 1976-11-18 7 Ob 694/76

TE OGH 1977-01-20 7 Ob 833/76

TE OGH 1977-04-28 7 Ob 559/77

TE OGH 1977-11-10 7 Ob 669/77

TE OGH 1978-03-02 7 Ob 526/78

Auch

TE OGH 1978-03-17 5 Ob 526/78

TE OGH 1978-03-14 8 Ob 506/78

Vgl

TE OGH 1978-04-06 7 Ob 551/78

Auch

TE OGH 1978-04-20 6 Ob 789/77

TE OGH 1978-06-13 4 Ob 524/78

TE OGH 1978-07-13 6 Ob 629/78

nur T1

TE OGH 1978-09-07 7 Ob 630/78

TE OGH 1978-10-19 7 Ob 703/78

TE OGH 1978-11-28 4 Ob 100/78

TE OGH 1979-02-01 7 Ob 501/79

TE OGH 1979-02-21 1 Ob 521/79

TE OGH 1979-04-03 2 Ob 507/79

TE OGH 1979-04-19 7 Ob 12/79

TE OGH 1979-06-07 7 Ob 640/79

TE OGH 1979-09-14 8 Ob 135/79

nur T1

TE OGH 1980-01-30 3 Ob 632/79

nur T1

TE OGH 1980-03-05 1 Ob 736/79

TE OGH 1980-06-03 4 Ob 518/80

nur T1

TE OGH 1980-11-12 1 Ob 749/80

TE OGH 1981-05-19 5 Ob 578/81

Auch; nur T1

TE OGH 1981-09-02 6 Ob 541/81

TE OGH 1981-10-01 7 Ob 675/81

TE OGH 1982-02-11 8 Ob 540/81

TE OGH 1982-03-10 3 Ob 653/81

Auch; nur T1

TE OGH 1982-03-31 1 Ob 7/82

nur T1

TE OGH 1982-06-30 6 Ob 613/80

nur T1

TE OGH 1982-09-28 5 Ob 545/82

TE OGH 1982-11-03 6 Ob 728/82

Auch; Beisatz: Hier: Nichtzustandekommen eines (außergerichtlichen) Vergleiches. (T7)

TE OGH 1982-12-14 5 Ob 684/82

TE OGH 1983-02-16 3 Ob 678/82

TE OGH 1983-03-08 4 Ob 47/82

nur T1

TE OGH 1983-05-31 5 Ob 595/83

nur: Die rechtliche Würdigung von Willenserklärungen, Verträgen und Vergleichen gehören zur rechtlichen Beurteilung. (T8)

Beisatz: Testament (T9)

TE OGH 1985-12-10 4 Ob 164/85

nur T1; Veröff: SZ 58/199

TE OGH 1986-09-30 4 Ob 126/85

TE OGH 1987-01-28 1 Ob 718/86

Beis wie T4

TE OGH 1987-09-01 2 Ob 530/87

Vgl auch

TE OGH 1988-04-27 8 Ob 606/87

nur T8

TE OGH 1988-05-19 7 Ob 579/88

Auch; Veröff: NZ 1989,266

TE OGH 1988-10-12 9 ObA 209/88

Auch

TE OGH 1988-11-10 7 Ob 675/88

TE OGH 1989-03-16 6 Ob 559/89

nur T8; Beis wie T6

TE OGH 1989-12-05 4 Ob 614/89

nur T1

TE OGH 1990-01-18 8 Ob 509/88

TE OGH 1990-03-14 9 ObA 64/90

nur T1

TE OGH 1990-02-22 7 Ob 704/89

Auch

TE OGH 1990-05-10 8 Ob 554/89

TE OGH 1990-09-20 7 Ob 631/90

Veröff: NZ 1991,131 = JBl 1991,726

TE OGH 1990-12-13 8 Ob 665/89

nur T1

TE OGH 1991-06-26 3 Ob 21/91

TE OGH 1991-07-10 9 ObA 124/91

Auch

TE OGH 1991-12-03 4 Ob 566/91

Auch; Veröff: ÖA 1992,157

TE OGH 1994-05-03 1 Ob 602/93

Auch; nur T1

TE OGH 1994-12-15 8 ObA 330/94

Auch

TE OGH 1995-02-08 7 Ob 508/95

TE OGH 1995-02-22 3 Ob 1634/94

nur T9; Beisatz: Auslegung mündlicher Parteienerklärungen. (T10)

TE OGH 1995-06-20 10 Ob 515/95

Auch

TE OGH 1996-06-19 3 Ob 2183/96t

TE OGH 1997-09-04 5 Ob 2027/96s

Vgl

TE OGH 1997-09-17 3 Ob 2164/96y

nur T1

TE OGH 1998-04-23 6 Ob 205/97h

TE OGH 1998-11-24 1 Ob 151/98g

Auch

TE OGH 1999-02-24 9 ObA 254/98p

TE OGH 1999-03-23 5 Ob 58/99m

Vgl auch

TE OGH 1999-05-28 7 Ob 123/99k

Vgl auch

TE OGH 2001-06-12 5 Ob 307/00h

Auch; Veröff: SZ 74/109

TE OGH 2002-09-19 8 ObA 192/02x

Auch; Beisatz: Im Rahmen der Rechtsrüge greift die Urkundeninterpretation nur dort Platz, wo nicht eine abweichende - bei Verträgen übereinstimmende - Parteienabsicht nachgewiesen wurde. (T11)

TE OGH 2003-10-23 6 Ob 58/03b

Auch

TE OGH 2005-10-06 6 Ob 61/05x

Vgl auch; Beisatz: Die Erforschung der wahren Absicht der Parteien ist dagegen eine Beweisfrage, wenn andere Beweismittel als die Urkunde herangezogen werden. Insoweit werden Tatsachenfeststellungen getroffen. (T12)

TE OGH 2006-03-30 8 ObA 70/05k

Auch

TE OGH 2007-12-05 16 Ok 5/07

Veröff: SZ 2007/191

TE OGH 2009-04-22 3 Ob 13/09x

Vgl; Beisatz: Die Auslegung von Urkunden ist als rechtliche Beurteilung zu qualifizieren. (T13)

TE OGH 2012-11-14 3 Ob 192/12z

Auch; Beis wie T12

TE OGH 2016-06-15 7 Ob 99/16h

Auch

TE OGH 2020-03-30 4 Ob 17/20h

TE OGH 2025-09-29 4 Ob 44/25m

vgl; Beisatz: Hier: Ob die Parteien tatsächlich die vom Erstgericht festgestellten mündlichen Erklärungen abgaben, fällt in den Bereich der vom Obersten Gerichtshof nicht überprüfbaren Beweiswürdigung. (T14)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0043369