OGH
RS0022638
15.05.2023
1Ob934/52; 2Ob488/57; 8Ob92/65 (8Ob112/65); 2Ob27/71; 2Ob6/71; 1Ob176/72; 1Ob30/73; 8Ob13/74; 2Ob151/76; 8Ob66/79; 8Ob84/80 (8Ob85/80); 1Ob37/82; 7Ob598/86; 8Ob514/87; 2Ob151/88; 1Ob22/92; 1Ob43/95; 1Ob34/95; 1Ob22/95; 2Ob343/98z; 2Ob162/97f; 6Ob41/00y; 8Ob287/01s; 2Ob110/03w; 8Ob139/08m; 1Ob210/08a; 2Ob190/09v; 4Ob71/11m; 7Ob185/11y; 8Ob126/11d; 7Ob48/12b; 7Ob48/12b; 2Ob6/13s; 6Ob229/16v; 1Ob231/18d; 6Ob189/19s; 1Ob50/20i; 2Ob171/20s; 5Ob88/21h; 1Ob199/22d
ABGB §1295 Ia2
ABGB §1327 a
Das Wort "jedermann" ist nicht wörtlich zu nehmen; es kann nur ein unmittelbar durch die rechtswidrige Handlung Verletzter - ausgenommen Paragraph 1327, ABGB - Schadenersatz begehren. Ob jemand als unmittelbar Geschädigter anzusehen ist, richtet sich danach, ob die Norm, die der Schädiger verletzt hat, den Schutz der Interessen des Beschädigten bezweckt.
TE OGH 1952-12-10 1 Ob 934/52
TE OGH 1957-10-09 2 Ob 488/57
TE OGH 1965-06-29 8 Ob 92/65
TE OGH 1971-02-18 2 Ob 27/71
Veröff: SZ 44/16 = EvBl 1971/340 S 658 = JBl 1972,268 = ZVR 1971/225 S 303
TE OGH 1971-03-25 2 Ob 6/71
Veröff: SZ 44/39 = ZVR 1972/27 S 49
TE OGH 1972-09-06 1 Ob 176/72
Veröff: EvBl 1972/297 S 577 = JBl 1973,579 (sa Posch aaO 564)
TE OGH 1973-03-07 1 Ob 30/73
Auch; Beisatz: Eine uferlose, wirtschaftlich untragbare Ausweitung der Schadenersatzhaftung muss abgelehnt werden. (T1)
Veröff: SZ 46/31 = EvBl 1973/173 S 391 = JBl 1973,418
TE OGH 1974-02-05 8 Ob 13/74
nur: Das Wort "jedermann" ist nicht wörtlich zu nehmen; es kann nur ein unmittelbar durch die rechtswidrige Handlung Verletzter - angenommen Paragraph 1327, ABGB - Schadenersatz begehren. (T2)
Veröff: ZVR 1974/252 S 336
TE OGH 1976-07-08 2 Ob 151/76
Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 49/96 = EvBl 1977/3 S 15 = JBl 1977,649
TE OGH 1979-04-05 8 Ob 66/79
Veröff: ZVR 1980/240 S 226
TE OGH 1980-09-11 8 Ob 84/80
nur: Ob jemand als unmittelbar Geschädigter anzusehen ist, richtet sich danach, ob die Norm, die der Schädiger verletzt hat, den Schutz der Interessen des Beschädigten bezweckt. (T3)
TE OGH 1982-11-10 1 Ob 37/82
Auch
TE OGH 1986-06-26 7 Ob 598/86
nur T2; Veröff: JBl 1986,650
TE OGH 1987-07-08 8 Ob 514/87
nur T2
TE OGH 1988-12-20 2 Ob 151/88
Veröff: SZ 61/279 = RZ 1989/74 S 213
TE OGH 1993-06-22 1 Ob 22/92
Auch; Beisatz: Besteht kein Zusammenhang zwischen dem durch Auslegung im Sinne einer wertenden Beurteilung des Sinnes der Norm zu ermittelnden Normzweck und dem eingetretenen Schaden, liegt nur ein mittelbarer, grundsätzlich nicht ersatzfähiger Schaden vor. (T4)
Veröff: SZ 66/77 = JBl 1993,788
TE OGH 1995-11-22 1 Ob 43/95
Auch; nur T2
TE OGH 1995-10-17 1 Ob 34/95
Auch; nur T2
TE OGH 1995-09-06 1 Ob 22/95
Auch; Beis wie T4; Veröff: SZ 68/156
TE OGH 1999-01-14 2 Ob 343/98z
Auch; nur: Es kann nur ein unmittelbar durch die rechtswidrige Handlung Verletzter Schadenersatz begehren. (T5)
Beisatz: Für einen Drittschaden haftet der Schädiger nicht. (T6)
TE OGH 1999-04-29 2 Ob 162/97f
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Vermögensschäden sind nur dann zu ersetzen, wenn diese Ausuferung von vornherein ausgeschlossen ist. Dies ist vor allem dann der Fall, wenn ein Schaden, der typischerweise bei einer ersatzberechtigten Person eintritt, aufgrund eines hinzutretenden Sachverhaltselementes atypischerweise bei einer anderen, prinzipiell nicht ersatzberechtigten Person eintritt, ohne dass es zu einer Veränderung des Schadensausmaßes kommt, wenn es sich also um eine reine Schadensverlagerung handelt. (T7)
TE OGH 2000-10-05 6 Ob 41/00y
nur T5
TE OGH 2002-11-28 8 Ob 287/01s
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T7; Beisatz: In diesen Fällen wird zwar der Eigentümer in seinem absoluten Recht verletzt, doch hat er keinen Schaden; der Geschädigte wiederum wird nicht in einem absoluten Recht verletzt, hat aber einen bloßen Vermögensschaden. Dieser bloße Vermögensschaden ist zu ersetzen, da die Tatsache, dass der Schaden auf Grund gesetzlicher oder vertraglicher Regelung nicht beim unmittelbar Angegriffenen, sondern bei einem Dritten eintritt, den Schädiger nicht entlasten soll. (T8)
TE OGH 2003-06-12 2 Ob 110/03w
Beis wie T7
TE OGH 2008-12-16 8 Ob 139/08m
Vgl auch; Beisatz: Voraussetzung jeglicher Drittschadensliquidation ist, dass genau jener Schaden geltend gemacht wird, der auch im Vermögen des unmittelbar Geschädigten eingetreten ist, es sich also um eine bloße Schadensverlagerung handelt. (T9)
TE OGH 2009-06-30 1 Ob 210/08a
Auch; nur T5; Beis wie T6; Beisatz: Nur in Fällen bloßer Schadensverlagerung ist der Schädiger auch insoweit zum Ersatz verpflichtet. (T10)
TE OGH 2010-03-25 2 Ob 190/09v
nur T5; Beis wie T10
TE OGH 2011-06-21 4 Ob 71/11m
Vgl auch
TE OGH 2012-04-19 7 Ob 185/11y
Vgl auch; Vgl auch Beis wie T7; Vgl auch Beis wie T8; Vgl auch Beis wie T9; Vgl auch Beis wie T10
TE OGH 2012-10-24 8 Ob 126/11d
Vgl auch; Beis wie T7
TE OGH 2012-10-17 7 Ob 48/12b
Auch; Vgl auch Beis wie T7; Vgl auch Beis wie T8; Vgl auch Beis wie T9; Beisatz: Hier: Indirekter Abnehmer bei verbotenem Kartell. (T11)
TE OGH 2012-10-17 7 Ob 48/12b
Auch; nur T3
TE OGH 2013-01-24 2 Ob 6/13s
Auch; nur T2
TE OGH 2016-12-22 6 Ob 229/16v
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Schadenersatzanspruch eines Nationalparkbetreibers nach widerrechtlichem Abschuss eines Exemplars einer geschützten Tierart bejaht, weil nicht ein beliebiger Dritter als Kläger auftritt, sondern gerade jener Rechtsträger, der durch Gesetz zum Schutz eben jener Tierpopulation eingerichtet ist. Dass nach dem widerrechtlichen Abschuss ein neues Exemplar der geschützten Tierart kostenpflichtig angeschafft werden muss, ist auch vorhersehbar. (T12)
Veröff: SZ 2016/143
TE OGH 2019-05-27 1 Ob 231/18d
Auch; Beisatz: Dies gilt auch im Bereich des Amtshaftungsrechts. (T13)
TE OGH 2020-03-25 6 Ob 189/19s
Vgl; Beis wie T7
TE OGH 2020-04-14 1 Ob 50/20i
Auch; nur T2; nur T5
TE OGH 2020-10-14 2 Ob 171/20s
Vgl
TE OGH 2021-11-04 5 Ob 88/21h
vgl; nur T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7; Beisatz wie T9
Anmerkung, Veröff: SZ 2021/98
TE OGH 2023-05-15 1 Ob 199/22d
vgl; Beisatz wie T1
Anmerkung, Hier: Zum Schutzzweck des Epidemiegesetzes.
ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0022638