OGH
RS0006257
22.07.2025
1Ob729/52; 6Ob104/59 (6Ob108/59); 5Ob128/59; 2Ob140/61 (2Ob141/61); 8Ob223/62; 3Ob160/62; 7Ob188/64; 7Ob164/65; 6Ob223/65; 8Ob12/67; 7Ob64/68; 7Ob71/69; 5Ob282/71; 6Ob313/71; 5Ob140/72; 1Ob187/72; 5Ob87/73; 7Ob524/78; 7Ob555/78; 7Ob738/78; 7Ob559/79; 4Ob570/81 (4Ob571/81; 4Ob572/81; 4Ob573/81; 4Ob574/81; 4Ob575/81; 4Ob576/81); 5Ob711/82; 8Ob617/84; 3Ob588/84; 8Ob523/85; 1Ob696/86; 5Ob515/87; 6Ob575/89; 4Ob527/90 (4Ob528/90; 4Ob529/90); 8Ob508/91; 7Ob239/97s; 10Ob291/97k; 3Ob138/99m; 6Ob38/01h (6Ob255/01w); 6Ob289/03y; 4Ob158/04w; 6Ob158/05m; 10Ob26/12i; 2Ob220/11h; 4Ob47/21x; 2Ob176/20a; 4Ob80/25f
ABGB §271
AußStrG §9 B1
ABGB §277 Abs2
Wird für einen Minderjährigen zur Erledigung eines bestimmten Geschäftes im Sinn des Paragraph 271, ABGB ein Kollisionskurator bestellt, so scheidet damit diese Angelegenheit aus dem Aufgabenkreis des gesetzlichen Vertreters aus und verliert dieser damit die Befugnis, für den Minderjährigen in dieser Angelegenheit einzuschreiten und ihn zu vertreten, solange der Kollisionskurator im Amte ist. (JBl 58,69)
TE OGH 1952-09-17 1 Ob 729/52
SZ 25/242
TE OGH 1959-04-15 6 Ob 104/59
TE OGH 1959-06-03 5 Ob 128/59
TE OGH 1961-04-28 2 Ob 140/61
TE OGH 1962-07-03 8 Ob 223/62
TE OGH 1962-11-21 3 Ob 160/62
TE OGH 1964-07-08 7 Ob 188/64
TE OGH 1965-06-16 7 Ob 164/65
Beisatz: Für einen beschränkt Entmündigten. (T1)
TE OGH 1965-09-15 6 Ob 223/65
TE OGH 1967-01-24 8 Ob 12/67
EvBl 1967/344 S 489 = EFSSlg 9299
TE OGH 1968-03-27 7 Ob 64/68
Beisatz: Keine Enthebung des Vormundes, wenn zur Erledigung eines bestimmten Geschäftes ein Kollisionskurator bestellt wurde. (T2) = RZ 1968,194 = JBl 1969,342
TE OGH 1969-05-14 7 Ob 71/69
TE OGH 1971-11-10 5 Ob 282/71
NZ 1973,95
TE OGH 1971-12-15 6 Ob 313/71
TE OGH 1972-07-11 5 Ob 140/72
TE OGH 1972-08-30 1 Ob 187/72
Beisatz: Der gesetzliche Vertreter behält aber in den übrigen Angelegenheiten seine Rechte. (T3)
TE OGH 1973-05-16 5 Ob 87/73
Beisatz: Hier wurde das Jugendamt gem Paragraph 22, JWG, Paragraph 198, Absatz 3, ABGB zur Durchsetzung der Unterhaltsansprüche eines Minderjährigen zum "besonderen Kurator" ("besonderer Sachwalter") bestellt, die Antrags- und Rekurslegitimation der zum Vormund bestellten ue Mutter wurde insoweit verneint. (T4) = ÖA 1975,16
TE OGH 1978-02-16 7 Ob 524/78
Beis wie T4
TE OGH 1978-04-06 7 Ob 555/78
Beis wie T4
TE OGH 1978-12-14 7 Ob 738/78
Beis wie T4
TE OGH 1979-03-28 7 Ob 559/79
TE OGH 1981-11-17 4 Ob 570/81
TE OGH 1982-09-21 5 Ob 711/82
Auch
TE OGH 1984-10-17 8 Ob 617/84
TE OGH 1984-11-14 3 Ob 588/84
nur: Wird für einen Minderjährigen zur Erledigung eines bestimmten Geschäftes iS des Paragraph 271, ABGB ein Kollisionskurator bestellt, so scheidet damit diese Angelegenheit aus dem Aufgabenkreis des gesetzlichen Vertreters aus. (T5)
TE OGH 1985-04-18 8 Ob 523/85
nur T5; ÖA 1985,144 = EvBl 1986/81 S 282
TE OGH 1986-12-16 1 Ob 696/86
TE OGH 1987-03-17 5 Ob 515/87
Auch; Beisatz hier: Verlassenschaftskurator nicht mehr verpflichtet, Interessen des Nachlasses wahrzunehmen. (T6)
TE OGH 1989-04-27 6 Ob 575/89
TE OGH 1990-05-08 4 Ob 527/90
Vgl auch; Beisatz: Hat das Rekursgericht über Rekurs der Eltern bereits im Sinn der Genehmigung des durch den Kurator geschlossenen, schwebend unwirksamen Vertrages entschieden, dann muss der nach diesem Zeitpunkt volljährig gewordenen Pflegebefohlene diese Entscheidung rechtzeitig anfechten, weil sie sonst rechtskräftig wird. Die Eltern sind zu einem weiteren Rechtsmittel nicht mehr legitimiert. (T7)
TE OGH 1991-03-07 8 Ob 508/91
Auch; Beisatz: Der Kollisionskurator ist gesetzlicher Vertreter, allerdings mit einem auf bestimmte Angelegenheiten eingeschränkten Wirkungskreis. (T8)
TE OGH 1997-08-28 7 Ob 239/97s
Auch; Beisatz: Hier: Sachwalter als Vertreter des Pflegebefohlenen. (T9)
TE OGH 1997-09-16 10 Ob 291/97k
Beisatz: Der gesetzliche Vertreter ist nicht berechtigt, Rechtsmittel für den Minderjährigen zu erheben. (T10)
TE OGH 1999-05-26 3 Ob 138/99m
Beis wie T10
TE OGH 2001-10-18 6 Ob 38/01h
Beisatz: Die nach Ablauf der Rechtsmittelfrist erfolgte Genehmigung des von der Mutter erhobenen Rechtsmittels durch den Kollisionskurator käme allenfalls einem verspätet durch den Kollisionskurator selbst erhobenen Rechtsmittel gleich. (T11)
TE OGH 2004-02-19 6 Ob 289/03y
Vgl aber; Beisatz: Nahe Angehörige haben jedoch ein Rekursrecht, wenn die Interessen des Pflegebefohlenen mangels Rekurslegitimation anderer Personen nicht gewahrt werden können. (T12); Beisatz: Hier: Rekursrecht der Mutter gegen die pflegschaftsbehördliche Genehmigung eines Räumungsvergleiches, den ein Kollisionskurator für das minderjährige Kind abgeschlossen hat und die Möglichkeit bieten würde, das minderjährige Kind zwangsweise aus dem Haushalt der Mutter zu entfernen. (T13)
TE OGH 2004-08-18 4 Ob 158/04w
Beis wie T12; Beisatz: Ebenso Rekurslegitimation naher Angehöriger, wenn der Vormund seine Macht auf was immer für eine Art missbraucht oder die Pflichten der nötigen Obsorge und Pflege hintansetzt. (T14)
TE OGH 2005-08-25 6 Ob 158/05m
Vgl aber; Beisatz: Den nächsten Verwandten eines Minderjährigen steht zur Wahrung des Kindeswohls ein Rekursrecht auch in - nicht zum ordentlichen Wirtschaftsbetrieb iSd Paragraph 154, Absatz 3, ABGB gehörenden - Vermögensangelegenheiten zu. (T15); Beisatz: Der obsorgeberechtigte Vater kann im Verlassenschaftsverfahren das Fehlen der pflegschaftsbehördlichen Genehmigung eines von der Kollisionskuratorin geschlossenen Erbrechtskaufvertrages geltend machen. (T16); Veröff: SZ 2005/116
TE OGH 2012-07-24 10 Ob 26/12i
Auch; Veröff: SZ 2012/72
TE OGH 2012-06-28 2 Ob 220/11h
Vgl
TE OGH 2021-05-27 4 Ob 47/21x
TE OGH 2021-06-24 2 Ob 176/20a
TE OGH 2025-07-22 4 Ob 80/25f
ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0006257