Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0078188

Entscheidungsdatum

18.03.2025

Geschäftszahl

1Ob357/52; 3Ob460/57; 3Ob748/54; 3Ob36/58; 3Ob278/54; 3Ob533/57; 4Ob353/61; 4Ob337/62; 4Ob354/62; 4Ob304/64; 4Ob323/64; 4Ob333/64; 4Ob317/65; 4Ob316/65; 4Ob329/68; 4Ob321/69; 4Ob317/70; 4Ob361/70; 4Ob315/72; 4Ob328/74; 4Ob333/74; 4Ob344/74; 4Ob361/74; 4Ob317/75; 4Ob314/76; 4Ob388/76; 4Ob391/77; 4Ob337/80; 4Ob363/80; 4Ob371/80; 4Ob373/80; 4Ob302/81; 4Ob360/81; 4Ob379/80; 4Ob403/81; 4Ob335/83; 4Ob404/83; 4Ob337/84; 4Ob379/85; 4Ob347/86; 4Ob322/87; 4Ob367/86; 4Ob379/87; 4Ob343/86; 4Ob413/87; 4Ob102/88; 4Ob35/89; 4Ob105/89; 4Ob110/89 (4Ob111/89); 4Ob164/90; 4Ob14/91; 4Ob123/91; 4Ob9/92 (4Ob1004/92); 4Ob106/92; 4Ob91/93; 4Ob108/93; 4Ob159/93; 4Ob16/94; 4Ob11/94; 4Ob36/95; 4Ob2085/96p; 4Ob2202/96v; 4Ob2200/96z; 4Ob117/97b; 4Ob167/97f; 4Ob251/97h; 4Ob9/98x; 4Ob15/98d; 4Ob10/98v; 4Ob149/98k; 4Ob140/98m (4Ob178/98z); 4Ob226/98h; 4Ob237/98a; 4Ob225/98m; 4Ob31/99h; 4Ob330/98b; 4Ob67/99b; 4Ob109/99d; 4Ob84/99b; 4Ob243/99k; 4Ob23/00m; 4Ob76/00f; 4Ob90/01s; 4Ob29/03y; 4Ob50/03m; 4Ob43/07p; 4Ob141/09b; 4Ob110/10w; 4Ob83/13d; 4Ob140/16s; 4Ob80/19x; 4Ob127/20k; 4Ob72/21y; 4Ob55/23a; 4Ob106/24b

Norm

UWG §1 D3a

Rechtssatz

Die Nachmachung gewerblicher Erzeugnisse, die keinen Formalschutz genießen, ist nur dann nach dem UWG zu beurteilen, wenn bei der Nachahmung Begleitumstände vorliegen, aus denen sich die Sittenwidrigkeit der Handlung ergibt.

Entscheidungstexte

TE OGH 1952-06-26 1 Ob 357/52

Veröff: SZ 25/181

TE OGH 1957-10-23 3 Ob 460/57

TE OGH 1955-01-19 3 Ob 748/54

Veröff: RZ 1955,96

TE OGH 1958-03-11 3 Ob 36/58

Beisatz: Matratzengradl (T1)

TE OGH 1954-07-14 3 Ob 278/54

Beisatz: Sittenwidrigkeit ist von vornherein auszuschließen, wenn der Nachbau technisch bedingt ist. (T2)

Veröff: SZ 27/204 = ÖBl 1954,54

TE OGH 1957-11-20 3 Ob 533/57

Veröff: JBl 1958,339

TE OGH 1961-12-19 4 Ob 353/61

Veröff: JBl 1962,364

TE OGH 1962-11-20 4 Ob 337/62

Beisatz: Igelfiguren, Nachahmungsstufe römisch drei. (T3)

Veröff: ÖBl 1963,86

TE OGH 1963-04-02 4 Ob 354/62

Beisatz: Brustglocken (T4)

Veröff: ÖBl 1963,106

TE OGH 1964-05-26 4 Ob 304/64

Beisatz: Steiff - Tiere (T5)

Veröff: JBl 1964,609 = ÖBl 1964,89

TE OGH 1964-07-28 4 Ob 323/64

Beisatz: Kettenfräsen für Futtersilos. (T6)

Veröff: ÖBl 1965,34

TE OGH 1964-10-20 4 Ob 333/64

Beisatz: Minigolf-Plätze (T7)

Veröff: ÖBl 1965,62

TE OGH 1965-04-01 4 Ob 317/65

Veröff: ÖBl 1965,93

TE OGH 1965-04-06 4 Ob 316/65

Beisatz: Halazon - Mundspray (T8)

TE OGH 1968-09-24 4 Ob 329/68

Beisatz: Souvenirtücher (T9)

Veröff: ÖBl 1968,128

TE OGH 1969-06-27 4 Ob 321/69

Beisatz: Formulare eines Abrechnungssystems in der Form von "Schuppensätzen". (T10)

Veröff: ÖBl 1969,109

TE OGH 1970-04-14 4 Ob 317/70

Beisatz: Etiketten von Haarspray-Dosen. (T11)

Veröff: ÖBl 1970,120

TE OGH 1970-12-15 4 Ob 361/70

Beis wie T2; Veröff: ÖBl 1971,100

TE OGH 1972-04-11 4 Ob 315/72

Beisatz: Goldanhänger (T12)

Veröff: ÖBl 1972,92

TE OGH 1974-09-24 4 Ob 328/74

TE OGH 1974-10-01 4 Ob 333/74

Beisatz: Kunststoffplatten mit Verkehrsbekanntheit. (T13)

TE OGH 1974-10-22 4 Ob 344/74

Beisatz: Nur dann, wenn in allen wesentlichen Einzelheiten (sklavisch) nachgeahmt wird (Hier: Zierkerze mit Mozartbüste). (T14)

TE OGH 1974-12-01 4 Ob 361/74

Beisatz: Zuckerlrollenverpackung (T15)

TE OGH 1975-04-29 4 Ob 317/75

Beisatz: Bilder-Bonbonniere-Verpackung (T16)

Veröff: ÖBl 1975,110

TE OGH 1976-05-11 4 Ob 314/76

Beisatz: Sittenwidrigkeit ausgeschlossen, wenn die Form, welche zur Erzeugung der Ware am wirtschaftlichsten und zweckmäßigsten ist, nachgeahmt oder eine ihr ähnliche Form gewählt, da keine oder nur ganz beschränkte Ausweichmöglichkeiten bestehen. (T17)

Beisatz: Schwedenbombe (T18)

Veröff: SZ 49/65 = ÖBl 1976,154

TE OGH 1977-02-08 4 Ob 388/76

Beisatz: Spanheizanlage. Sittenwidrigkeit ist von vornherein auszuschließen, wenn der Nachbau technisch bedingt ist. (T19)

TE OGH 1977-10-18 4 Ob 391/77

Auch; Beisatz: Ingridgläser (T20)

TE OGH 1980-04-29 4 Ob 337/80

Beis wie T2; Beisatz: Nachahmung grundsätzlich erlaubt, weil niemand Ausschließungsrechte beanspruchen kann, wenn sie ihm nicht vom Gesetz eingeräumt wurden. (T21)

Beisatz: Verdichterstation (T22)

Veröff: ÖBl 1981,8

TE OGH 1980-11-04 4 Ob 363/80

Beis wie T19; Beisatz: Plattenschneidemaschine und Fliesenschneidemaschine. (T23)

Veröff: ÖBl 1981,98

TE OGH 1980-11-11 4 Ob 371/80

TE OGH 1980-11-11 4 Ob 373/80

Beis wie T2; Beisatz: Fiskars Scheren, sittenwidrig, wenn eigenartige nachgeahmte Gestaltung nicht nur technisch bedingt ist. (T24)

Veröff: ÖBl 1981,154 (mit Anmerkung von Schönherr)

TE OGH 1981-04-28 4 Ob 302/81

Beis wie T21; Beis wie T2; Beisatz: Mediadent-System (T25)

TE OGH 1981-06-23 4 Ob 360/81

Beisatz: Zauberwürfel (T26)

Veröff: ÖBl 1981,115 = GRURInt 1982,64

TE OGH 1981-09-15 4 Ob 379/80

Beisatz: Uhrarmband - Verkaufsautomaten (T27)

Veröff: ÖBl 1982,64 = GRURInt 1982,676

TE OGH 1981-12-15 4 Ob 403/81

Auch; Beisatz: Steinfiguren (T28)

TE OGH 1983-05-31 4 Ob 335/83

Beis wie T21; Beisatz: Thonet-Sessel (T29)

Veröff: ÖBl 1983,134 (zustimmend Schönherr)

TE OGH 1983-12-13 4 Ob 404/83

Beisatz: Gewürzstreudose (T30)

TE OGH 1984-07-10 4 Ob 337/84

Beis wie T21; Beisatz: Mart Stam-Stuhl (T31)

Veröff: ÖBl 1985,24 = MR 1992,21 (Anmerkung M Walter, 31)

TE OGH 1985-10-29 4 Ob 379/85

Beisatz: Wochenkalender (T32)

Veröff: ÖBl 1986,43 = GRURInt 1989,64

TE OGH 1987-03-24 4 Ob 347/86

TE OGH 1987-03-24 4 Ob 322/87

Auch; Veröff: ÖBl 1987,156

TE OGH 1987-03-10 4 Ob 367/86

Veröff: ÖBl 1988,10

TE OGH 1987-11-17 4 Ob 379/87

Veröff: MR 1987,221 = WBl 1988,54

TE OGH 1987-12-15 4 Ob 343/86

Beisatz: "Easy-Rider" - "Easy-Walker" - Schuhe (T33)

Veröff: MR 1988,23 = ÖBl 1988,41

TE OGH 1988-02-09 4 Ob 413/87

Beisatz: Klimt-Leuchten (T34)

Veröff: ÖBl 1989,39 = WBl 1988,303

TE OGH 1988-11-29 4 Ob 102/88

Beisatz: Jeder Kaufmann hat daher das Recht, wenn nicht sogar die Pflicht, sich - grundsätzlich - keinen Fortschritt entgehen zu lassen und die neuesten kaufmännischen und technischen Errungenschaften zu verwerten. (T35)

TE OGH 1989-07-11 4 Ob 35/89

TE OGH 1989-09-12 4 Ob 105/89

TE OGH 1989-09-12 4 Ob 110/89

TE OGH 1990-12-04 4 Ob 164/90

TE OGH 1991-02-26 4 Ob 14/91

Beisatz: Hier: Verpackung. "7-Früchte Müsliriegel" (T36)

Veröff: ecolex 1991,330

TE OGH 1991-12-03 4 Ob 123/91

Veröff: MR 1992,120

TE OGH 1992-02-25 4 Ob 9/92

Veröff: ÖBl 1992,109

TE OGH 1993-02-23 4 Ob 106/92

Beis wie T21; Beis wie T35

Veröff: MR 1993,72

TE OGH 1993-07-27 4 Ob 91/93

Veröff: SZ 66/91

TE OGH 1993-10-12 4 Ob 108/93

TE OGH 1993-11-30 4 Ob 159/93

Auch

TE OGH 1994-03-08 4 Ob 16/94

TE OGH 1994-05-10 4 Ob 11/94

TE OGH 1995-04-25 4 Ob 36/95

Auch; Beisatz: Hier: Kurpackung (T37)

TE OGH 1996-05-14 4 Ob 2085/96p

Beisatz: Türschild "Entenmotiv". (T38)

TE OGH 1996-08-12 4 Ob 2202/96v

Beisatz: Gebrauchsinformation für eine Arzneispezialität. (T39)

TE OGH 1996-10-29 4 Ob 2200/96z

Beisatz: Besondere Umstände der Sittenwidrigkeit ergeben sich aus der schmarotzerischen Ausbeutung der vom Rechtsinhaber mit erheblichen Kosten und Mühen geschaffenen Popularität des Werbesymbols "Schürzenjäger", dessen Benutzung in der Regel nur aufgrund einer Lizenzgewährung gestattet ist. (T40)

TE OGH 1997-05-13 4 Ob 117/97b

Auch; Beisatz: hier: Verpackung von Schokobananen. (T41)

TE OGH 1997-05-27 4 Ob 167/97f

TE OGH 1997-09-23 4 Ob 251/97h

Auch

TE OGH 1998-01-27 4 Ob 9/98x

Vgl auch; Beis wie T17

TE OGH 1998-02-24 4 Ob 15/98d

Auch

TE OGH 1998-03-31 4 Ob 10/98v

Auch

TE OGH 1998-06-16 4 Ob 149/98k

Auch

TE OGH 1998-08-12 4 Ob 140/98m

Auch; Beis wie T17

TE OGH 1998-09-28 4 Ob 226/98h

Auch

TE OGH 1998-09-29 4 Ob 237/98a

Auch

TE OGH 1998-09-29 4 Ob 225/98m

Auch

TE OGH 1999-02-23 4 Ob 31/99h

Auch

TE OGH 1999-02-04 4 Ob 330/98b

Auch; Beis wie T17

TE OGH 1999-03-23 4 Ob 67/99b

Auch; Beis wie T17

TE OGH 1999-04-27 4 Ob 109/99d

Auch; Beisatz: Auch das Nachahmen einer Verpackung. (T42)

Beis wie T17

TE OGH 1999-04-13 4 Ob 84/99b

Auch; Beis wie T18

TE OGH 1999-11-23 4 Ob 243/99k

Auch

TE OGH 2000-02-15 4 Ob 23/00m

Vgl auch

TE OGH 2000-03-21 4 Ob 76/00f

Vgl auch; Beis wie T40 nur: 1996/10/29 4 Ob 2200/96z

Beisatz: Besondere Umstände der Sittenwidrigkeit ergeben sich aus der schmarotzerischen Ausbeutung der vom Rechtsinhaber mit erheblichen Kosten und Mühen geschaffenen Popularität des Werbesymbols. (T43)

TE OGH 2001-07-10 4 Ob 90/01s

Beisatz: Als Kennzeichen einer "glatten Übernahme" wird vor allem gesehen, dass das Nachahmen mittels eines meist technischen Vervielfältigungsverfahrens unter Ersparung eigener Kosten geschieht, das Nachgeahmte also kopiert oder abgeschrieben wird. (T44)

TE OGH 2003-03-25 4 Ob 29/03y

Auch; Beisatz: Der Nachahmer muss von dem nachgeahmten Erzeugnis im Rahmen des Möglichen, vor allem dann, wenn ihm eine große Anzahl von Gestaltungsmöglichkeiten zur Verfügung steht, angemessenen Abstand halten. (T45)

Beisatz: Auch für die vermeidbare Herkunftstäuschung genügt eine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinn. (T46)

TE OGH 2003-04-29 4 Ob 50/03m

Auch; Beisatz: Catsan-Verpackung. (T47)

Beisatz: Dafür kann es nicht genügen, dass eine andersartige Gestaltung zumutbar gewesen wäre, die Nachahmung bewusst erfolgt und die Gefahr von Verwechslungen besteht. (T48)

TE OGH 2007-05-22 4 Ob 43/07p

Auch; Veröff: SZ 2007/77

TE OGH 2009-10-20 4 Ob 141/09b

Auch; Beisatz: Das ist unter anderem dann der Fall, wenn der Nachahmende das Vorbild nicht nur als Anregung zu eigenem Schaffen benützt, sondern seinem Produkt ohne ausreichenden Grund die Gestaltungsform eines fremden Erzeugnisses gibt und dadurch die Gefahr von Verwechslungen hervorruft. (T49)

TE OGH 2011-02-15 4 Ob 110/10w

Vgl auch; Beis ähnlich wie T43; Beis ähnlich wie T48; Beis wie T49

TE OGH 2013-12-17 4 Ob 83/13d

Vgl auch; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Ringe - Blume des Lebens. (T50)

TE OGH 2016-08-30 4 Ob 140/16s

Auch

TE OGH 2019-07-05 4 Ob 80/19x

Beisatz: Im Interesse der Wettbewerbsfreiheit ist vom Grundsatz der Nachahmungsfreiheit auszugehen. Für Produkte, die keinen Sonderrechtsschutz für sich in Anspruch nehmen können, besteht daher grundsätzlich Nachahmungsfreiheit. (T51)

Veröff: SZ 2019/62

TE OGH 2020-10-20 4 Ob 127/20k

Beis wie T51

TE OGH 2021-09-28 4 Ob 72/21y

Vgl; Beisatz: Hier: Heizsocken. (T52)

TE OGH 2023-05-31 4 Ob 55/23a

Beisatz: Kräuterlikör versus Jägermeister; Unlauterkeit der Nachahmung wegen schmarotzerischer Rufausbeutung bejaht. (T53)

TE OGH 2025-03-18 4 Ob 106/24b

vgl; Beisatz: Hauptverfahren zu 4 Ob 72/21y. (T54)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0078188